《狂飙》演员含笑,因为在2009年涉嫌吸毒栽了大跟头。虽然他之后努力纠正错误,甚至还成为了北京市戒毒形象大使,但是事情曝光后还是有很多人对此表示了质疑。
《狂飙》剧组为了避免引起不必要的纠纷,第一时间删除了含笑在剧中的戏份,还发文做出了解释和道歉。
尽管如此,议论并没有得以平息,网上依然争论得不可开交,一派支持对劣迹艺人进行永久封杀,一派支持给予其改过自新的机会。值得一提的是,资深媒体人胡锡进也加入了讨论的行列。
众所周知,老胡一向对时事比较感兴趣,很少对影视作品发表意见,这次跨行谈论艺人出处问题,显得很不一般。
老胡首先援引了两段法律条文,一段是广电2014年发出的一则通知,明令禁止有吸毒、嫖娼等行为者参与节目录制。一段是《禁毒法》和《监狱法》中的规定,戒毒人员出狱后享有和其他公民平等的权利。
这样一来,无论是反对者还是支持者都可以找到各自的法理依据,胡锡进也借此表明了自己不偏不倚的态度。
老胡认为反对含笑复出的人有表达态度的权利,他尊重这个结果,他也和他们一样反对毒品,但他的建议刚好相反,他认为应该给悔过者以必要的包容。
胡锡进这么说是有道理的,他的理由总结起来可以归纳为这么三条。
第一,含笑十年以来没有再次犯错,而且他热衷公益,甚至还成为了北京市的戒毒形象大使,他已经和过去的自己一刀两断
第二,含笑因为吸毒已经付出了巨大的代价,允许他重返娱乐圈,不仅是一种正能量的感召,而且还展现了社会的包容和秩序性,能够激励失足者的进步。
第三,舆论场不应该僵化,而应该和世界接轨,世界上没有哪一个演艺群体全是由非劣迹艺人组成的,要避免过度体制化和管制化。
可以看到,胡锡进眼光独到,其观点有理有据,展现了开阔的视野,确实比一般喊打喊杀的人要高明得多。
值得一提的是,很多反对含笑复出的人,异口同声甚至是不约而同地用到了这样一个比喻,牺牲的缉毒警的生命能重启吗?为什么要给劣迹艺人再来一次的机会?
这显然很没有道理的,缉毒警和凶狠的毒贩斗智斗勇,目的就是为了保护平民不受到伤害。为了尊重他们的权益,反倒是要对他们拼命保护的对象进行惩罚,这是什么样的逻辑?
要知道,艺人一旦离开了演艺圈,是很难生存下去的。对于怙恶不悛的人,当然应该予以严厉打击,但对于那些已经改过认错,甚至可以作为榜样的人,给予他们公平竞争的机会,不是更有利于人心向善吗?
老话说得好,惩前毖后,治病救人。惩罚不是最终的目的,娱乐圈的自我净化也绝对不是靠排挤几个人就能实现的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.