人民网小甜文并没说错话，可网友们咋就不爱听了呢？原因找到了！

近日，人民网发了一篇小作文，意外被众多网友们摁在地上，一顿爆捶。我赶紧找来读了一遍，题目叫《好好干，日子会越来越甜》，看着挺正能量啊！可是往评论区一翻，好家伙，一片吐槽，没有一个点赞的。原这是咋回事儿呢？

思索半天，我觉得自己找到原因了！

写文章的人，日子很甜，招人恨

这篇小作文看着没啥毛病，却被网友冠以“鸡汤”，揶揄说，光喝鸡汤不长肉啊，该饿还是饿。从评论区可以发现，网友又把体制内、体制外拉出来，开始用阶层说话，发泄对体制内的不满，说“好好干，让体制内的日子越来越甜”……

这十几年，体制内反腐力度不断加大，是个好事儿。但事物都有两面性，由于现代资讯过于发达迅速，反腐典型都被网络娱乐化，群众吃瓜吃不过来了。

这在某种程度上，不断刷新群众对官员腐败的认知。

在群众眼里，体制内的人，贪的钱是越来越多，动不动就是几千万，几个亿。

玩的花样越来越多，养小蜜、出境赌博、嫖娼、吸毒……各种过界。隔三差五，就爆出一个大瓜，领导干部和小蜜的聊天记录实在太辣眼。

腐败领域越来越广泛，从各大局到学校，到医院，到协会，想不到的部门都藏着大老虎和小苍蝇。这些体制内的腐败除不了根，群众的怨气难平啊！

而人民网作为高高在上的官宣网，被网友们视为体制内，或者是体制内的代言人。这些人可能谈不上腐败，但工资有保障，福利还多多，日子当然是甜的。

这样喝着蜜水，站在高位，对底层群众吆喝说——好好干啊，日子会越来越甜！这种情况，的确会招来一顿爆锤。

文章内提到的人，日子很甜，也招人恨

这篇小作文的视角，只盯着能尝到甜的人。就像有的网友开玩笑说的，记者在火车上采访了半天，最后得出结论——大家都买上了回家的票，生活好甜啊！

文章里提到的人物，一个是有自家店面的韩开放、许亚娟夫妇，从文章中可以看到，两口子是在为手里的6万订单忙碌。

有6万订单在手的人，肯定不是普通群众，他们当然觉得甜，而且越累越甜，越干越甜。因为他们是为自己干，而且挣钱是可以看得见摸得着的。不会像大多数打工人，能不能挣到钱，心里没底。

另一个是打工人，葛广兵，找了个比较理想的工作，包吃包住，保底工资7000，多干多得。这种工作，放在几年前，也很普通。但是三年疫情过来，大批公司关门大吉，很多人找不到工作，又有房贷车贷压迫，怎么能感到甜？看到比他们甜的人，心里是啥滋味儿呢？

谁来替勤劳却没有致富、日子不甜的人说话？

好好干，日子会越来越甜的！这句话猛一听，并没有什么毛病。但是，网友们却不爱听。因为里面有一句潜台词——你们的日子不甜，是因为你们没有好好干啊！

网友们就开始各种吐槽，“好好干，让老板的日子越来越甜！”“好好干，争取让老板换个车！”“好好干，让老板多养几个小蜜！”……

这其实是对近些年来，财富分配不公的集体不满。是对我们说了几十年的“勤劳致富”口号的质疑。

如今随着贫富差距太大，勤劳致富都快成笑话了。你看看，各种媒体上都是一夜暴富的宣传。那些财富榜排行在前面的，有一个是勤劳致富的吗？哪一个不是拿着银行的钱在玩儿，挣了是资本家的，赔了是银行的。银行的钱，是谁的？是普通老百姓的啊！

近几年，又有什么网络直播带货的，一次直播挣几个亿！完全颠覆了老百姓几千年来的致富观念，怎么能不遭恨呢？

大家的目光都在向资本看齐，为资本摇旗呐喊，有多少媒体人会关注底层群众，关注这些日子并不甜的普罗大众呢？有多少媒体会真正为他们着想，替他们说话，为他们大声疾呼呢？

他们中的很多人，并不是没有好好干，但是距离甜日子，还差得远。这是为什么呢？社会哪里出毛病了？该怎么治疗呢？又多少媒体关注报道这些情况呢？

结语

如今是自媒体的时代，人们不在对高高在上的媒体，保持敬畏，因为，谁都可以发声的时代，你不替我说话，我也不会听你唱高调的。

底层群众不需要那些不接地气的小作文，而是需要实实在在的，能为普通群众排忧解难的实际行动。需要实实在在改善群众谋生环境，降低谋生成本，增大谋生收益的具体办法。

如果暂时没有，替他们呐喊一声，也是可以的啊！