俄乌冲突持续，将会有三个赢家？
俄罗斯官媒今日俄罗斯2月9日刊登了一篇文章，标题为《持续的乌克兰冲突令中俄受益，但不包括美国》。文章引用了美国政治杂志《联邦党人》于2月3日发表的一篇由美国众议院议员沃伦·戴维森所撰写的文章。
在《联邦党人》所发表的这篇文章中，戴维森议员提出了这样一个问题：随着俄乌战争爆发一周年将至，有一个重要的问题摆在美国人面前：谁是这场战争的受益者？戴维森议员给出的回答是，在美国允诺给予乌克兰近乎无限的空头支票的前提条件下，在这场战争长期化、无法迅速结束的情况下，有三方会成为赢家：俄罗斯总统普京、全球的军工复合体以及中国。
戴维森议员随后给出了自己的论据：
首先是普京，他认为只要俄乌冲突持续，俄罗斯就可以达成阻止北约东扩的目标；
其次是军工复合体，他认为现如今仍在进行的俄乌冲突显然伤害到了美国的国家利益，但却符合军工复合体的利益，军工复合体正在通过各种方式绑架美国的国家机器继续这场战争；
最后是中国，原文的说法是“中国从美国挥霍后冷战时代的豪横行径中获益匪浅”。
《今日俄罗斯》在自己的文章中进行了更多的点评，认为如今美国在俄乌冲突这一重大事件上出现了明显的战略失误，从一开始就没有明确本国的战略目标，并且盲目的负担和抛弃责任。
这两篇文章都有值得说道的地方，先说《今日俄罗斯》的文章，文章主体是对《联邦党人》所发表的文章的转述，但明显带有偏好和倾向，作为俄罗斯官媒所发表的文章来说是合格的。俄罗斯近些年来之所以能够隐隐同西方国家在舆论场上分庭抗礼，和俄罗斯媒体的转变有着密不可分的关系，简单来说就是“魔法打败魔法”，用西方国家针对苏联、俄罗斯、中国等国的舆论战手段反过来针对西方国家。
再说《联邦党人》的这篇文章，作者本人是具备一定地位的美国政治人物，其所发表的文章代表了美国国内的一种政治观点。同时，沃伦·戴维森是美国共和党人，如今的美国共和党是在野党，所作所为皆是为了重新上台执政。综合这两方面因素考量就可以看出，“俄乌冲突三赢家论”，其提出的前提是美国国内存在因为俄乌冲突而利益受损的群体，沃伦·戴维森现如今是作为这一群体的代言人发声；但提出后的目的，并不是为了帮助这一群体减小和挽回损失，而是为了寻求在2024年选举中击败民主党，帮助共和党重新上台执政。
“俄乌冲突三赢论”经不起推敲
细究这个“俄乌冲突三赢家论”，其实能够发现很多经不起推敲的地方。还是按照戴维森提出的顺序来说明，
首先是俄罗斯总统普京，作为俄罗斯国内亲西方派的领头人物，俄乌冲突的爆发，证明了其长期所追求的政治道路的失败和破产。普京这样一个亲西方政治势力的领头人，被西方国家和国内民意活生生逼成了反西方的一面旗帜，这对于普京本人来说并不能算是好事。考虑到他本人已经七十岁，未来五到十年时间里俄罗斯领导层基本可以确定将会进行更新换代，换言之，俄乌冲突，或者俄乌冲突的结束，将会是普京的政治遗产，也会是这位俄罗斯历史上无法忽视的领导人在未来史书上留名时，极为关键的注脚。俄乌冲突的爆发，注定了普京的政治生涯将会得到一个毁誉参半的评价，何谈赢家之说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
