51岁男子借村部为母亲办丧礼，殴打有意见村民致轻伤，被不起诉

“我借村部帮我母亲办丧事，你也要举报？”福建三明，建宁县51岁村民陈某母亲去世后，伤心欲绝，按照当地风俗，他要为母亲办丧事时，找大一点的场地，置办酒席。陈某家庭困难，家里的房子已成危房，如果在自家房子，为母亲置办丧事酒席的话，存在危险。

陈某无奈之下，只好请求村干部，借用村部门口的操场用于置办酒席。村干部念其一片孝心，也没有违背原则，就同意了陈某的请求。这一切，看起来都是合情合理的操作。

可不曾想，另一村民姜某对于陈某借用村部操场置办酒席的做法，持反对意见。于是姜某同时向村干部和乡干部反映情况。

大约过了十天后，陈某看见姜某在家门口晒太阳时，遂上门去姜某理论为何要反对其借用村部操场，为母亲办丧礼一事。理论过程中，双方发生了争执。

随后陈某一时失去理智，往姜某头顶部位打了一巴掌、紧接着又挥拳击打姜某口腔，造成姜某5枚牙齿脱落。

事后陈某离开现场，姜某报警求助。后经鉴定，姜某口腔部的损伤，符合钝性外力作用所致，共有5枚牙齿脱落，身体所受到的损伤程度，构成轻伤一级。

刑法第234条规定，故意伤害致轻伤的，构成犯罪，应当以故意伤害罪立案侦查，并处3年以下有期徒刑、拘役或管制。

也就是说，陈某这一拳下去，心中的怒火是消了，虽然事出有因，但其行为已构成犯罪，依法应当承担刑事责任。

有网友说，难道姜某家没有老人？他们家就一定不会经历这些事吗？还有网友说，难道姜某就不介意其他村民鄙视他的做法吗？

其实网友们的心情可以理解，但是从法律角度来说，陈某的行为确实已经构成犯罪了。不过检察院鉴于本案的实际情况，作出了结论：

首先，陈某接到公安机关电话传唤后，没有逃避责任，主动到公安机关投案并如实供述，可认定为自首。

这里需要强调一点，只要主动投案与如实供述并存的情况下，才能认定为自首的。比如说，有些行为人到案后，避重就轻、含糊其辞地陈述，一般就会认为是不如实供述的，即这种情况下，不能认为是自首。

其次，陈某认罪认罚，赔偿姜某6万获得谅解的情节，以及其自首等悔罪表现，可认定为犯罪情节轻微的。

注意，行为人到案后对其罪行的悔罪表现，是判断行为人以后是否还具有社会危害性的依据之一。

意思就是说，行为人只有对其罪行，有足够的悔罪表现，才能让人相信其以后不会再作出危害社会的行为。而悔罪表现一般包括但不限于自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解等。

最后，《刑事诉讼法》第16条明确规定，对于犯罪情节显著轻微、社会危害性不大，不认为是犯罪的，可以不追究刑事责任，免予刑事处罚。

也就是说，负责侦办的检察官认为，本案陈某对姜某实施了伤害行为，造成了轻伤的后果，理论上确实触犯了刑法。但根据陈某的悔罪表现，以及本案的实际情况、社会危害性等，故可对依据上述法律规定，酌情对陈某作出不起诉决定。

值得一提的是，法律对于这种不起诉的情形，称之为“酌情不起诉”。

对于这种不起诉的情形，是否会留有案底，有两种说法：

第一种认为，既然检察院认为行为人不构成犯罪，那就不能留案底，因为留案底对行为人及其子女影响很大。

第二种认为，虽然行为人可以不起诉，但并不代表其犯罪事实并不存在，因此必须记录在案，如果行为人再有违法犯罪时，需一并考虑。

大家支持哪个观点呢？欢迎大家讨论！

！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！