铁证？偷改了遗旨，将“传位十四阿哥”篡改成“传位于四阿哥”？

铁证？偷改了遗旨，将“传位十四阿哥”篡改成“传位于四阿哥”？

有人这样说，康熙驾崩时，由于事发突然，根本没留下什么“遗诏”。那份指定传位于四阿哥的诏书，应该是胤禛和隆科多事后伪造的。康熙属意的人选，应该是十四阿哥，理由很多，比如：康熙一直把十四阿哥养育在身边直到成年，两人感情很深；康熙患病后，多次派人催促十四阿哥从西北军营尽快返回北京……对于四阿哥胤禛，康熙倒不见得有特别好的印象，曾评价四阿哥“喜怒不定”。

但事实则是，看了多少年这个悬案，篡改遗诏的可能是没有的，首先大家都认为只有十四子有争议，其他的已经没有竞争力了，其次，十四子在西北打仗，康熙不是暴卒，所以不可能将皇位传给唯一一个在外打仗的皇子，所以，胤禛得位，没有疑问

自古立长不立幼，前三位都不行自然落在胤禛上，二胤禛在推行康熙新政比较积极，接班后能够将自己理想付诸实施，这也是非常重要一点，三在梯队领导选拔上所有孙子里面乾隆聪慧又比较突出，最后立胤禛为接班人能保证清朝大业继续发展！

按照康熙的性格，皇位的人选一定不是雍正。康熙明知雍正对国际事物认知及处理方法均与其差距太大，是一条死路。康熙的阅历无人可比，当时我们与西方科学技术已经有差距，再不迎头赶上估计后果难以预料，因此康熙选择保守的雍正不符合逻辑。

主要是康熙孩子太多了，再就是大多数都跟着康熙经历过很多大事，康熙一生的丰功伟绩皇子们很多都参与的，所以康熙的儿子们各个都很有能力，才出现了后来的九子夺嫡

而“康乾盛世”是最好的说明，影视剧中会把其它皇子夸大，但或多或少会存在问题，雍正也存在问题，但整体来说是优势大于劣势，他是一位明君。

老四雍正上位个人认为还有一点非常重要，老四养母是佟佳皇后，这样算老四就是半个嫡子，是除老二这个嫡子之外出身最高的皇子。在非常看重出身的封建社会特别是皇族，老四的这点优势是无与伦比的。

雍正皇帝肯定是正大光明的继大位，绝无可能存在篡改一说，康熙大帝不是傻子文武百官不是傻子，雍正皇帝是封建王朝里最勤勉的帝王这一点就说明了问题，再好还有个乾隆爷在那儿等着呢

并且五皇子，和九皇子都是宜妃娘娘所生，这个宜妃娘娘很狂的，雍正继位不久，就赐她白绫一死，雍正的养母是佟佳氏，生母是德妃，雍正从小是跟太子一起长大的他们感情很深，八皇子是答应所生，太子从骨子里是瞧不起八皇子的因为太子是皇后所生的

诏书应该是真的，但康熙一生最钟爱的儿子是胤礽，这点从康熙的遗诏中可以看出来，遗诏中提4个人的安排，皇四子即皇嗣，皇长子皇二子囚禁（生活待遇从优）。弘皙封亲王（胤礽子，从小由康熙养大）。弘历从来也不是康熙关注的对象（乾隆一生标榜自己的帝位是康熙定的）

事实是，雍正没有篡改遗照的必要，因为康熙要传位给弘历，必须传位给他。康熙一生中只把两个孙子带进宫里亲自教养过，一个英年早逝，另一个就是弘历，还找算命先生详细批过弘历的生辰八字，这些基本上所有的清史中都有记载。若不是避免重蹈建文帝的覆辙，康熙会直接传位给弘历。

所以雍正继位在正史上没有任何争议，继位诏书是康熙亲书，而且是用满，汉，蒙三种文字记载，有皇家大印和康熙的亲笔签名。谁能仿造，谁敢仿造！三份圣旨分别存于三地，二份分别于两重臣保管，一份存于正大光明匾后。

康熙传位遗诏最后那句：雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。这说明在康熙生前，内心早已有合适人选，这人就是胤禛，没有篡改。

并且有满文，根本篡改不了。当时康熙看好的是乾隆，所以才选择了雍正。如果没有雍正，根本没有乾隆的盛世。雍正真的是一个呕心沥血的皇帝。如果没有慈禧太后，让雍正管理，中国也不会被侵略屠杀的那么惨。

康熙一代雄主，传位关乎千秋万代，哪怕是个土财主，也会提前布局，妥善安排，哪可能就靠一纸诏书就来安置这么重要的事！是个人都知道别人书写就盖个印不靠谱，传位诏书必是提前亲笔书写，方可让人信服！朝局班底，兵权，重要岗位必须提前安排，不然本来诸子争位，各有势力，新帝即位，控制不了朝局，国家还不得乱了！所以早就定了老四即位，只是没有公布，让其他人还有点想法，不至于朝局更乱而已

雍正能造诏书，反而说明他就是老爹认可的接班人，要是不能掌握他老爹的大部分亲信大臣、玉玺还有宫廷侍卫，他是不可能在短时间内造出诏书还让其他兄弟认怂的，但是以康熙的权谋武功，要是不默认雍正当接班人是绝不可能让他掌握这些的