《狂飙》评分降至8.6！没能按照原著结尾，成最大败笔

《狂飙》大结局了，但不得不说，这个结局真的是有种虎头蛇尾的感觉。

而它的评分也从最开始的9.1分，降到了8.6，看得出来大部分人对于结局还是意难平的

当然了，狂飙对大家的启示也有很多，我个人也有一些心得体会
1，人生步步都需要选择，尤其是紧要关头的几步，更不能出错，因为失之毫厘差之千里；
2，但是在做出抉择前，能认真思考，反复掂量的，都非凡人。一般人只是凭本能凭感情凭感觉，凭自己眼前不足三尺的所见所得；
3，一个人（哪怕他年龄再小），日常就要遵法律法规，守公序良俗，知道敬知道怕，才能把那个本性自私又贪婪的灵魂拘囿在正常范围内，不会跌破底线。

其实，如果按照原著的结局上来看，和电视剧和完全是两个概念

这也是评分走跌的根本原因

首先，就是在男主安欣身上，个人觉得人们很难代入像安欣这样的角色，这也是这个角色的不真实性所在

他是现实中一个美好少数群体的集合体，而其他人则是现实中大多数的个例更能体会吧。

拍了很多但是戏份剪了很多，徐江疯驴子大嫂还有其他人每个演员都是磨练过的只是这部剧让他们幸运地出现在大众视野了都是很好的演员，高启强的角色人设就比安欣的复杂更有血肉感

但是张译能把这种稍扁平的角色演成这样我真的很佩服完全带入，太难了。后面改剧情弄配音虽然能理解但是还是很不爽。

我觉得安欣就像西游记中的唐僧，用他的信仰影响着剧中每一个角色，同时又把体制内的无奈演绎到位，这个角色张译塑造的还算可以

虽然张颂文的高启强能出彩是因为他和角色本身适配度很高。和心居里扮演的那个角色也很像。就是没文化，情商高，高雅低俗善良悲剧，有能力，集于一身。

但张译演的可以了，反派靠山强大可以为所欲为，所以张颂文的角色更好把握一些，这类反派也基本形成了一个定式，换成孙红雷或其他实力派也会是这样，男主的正义善良，想伸张正义但又力不从心，成为唯一坚持到最后的孤勇者

面对力背景和势力都强大无比的帮众而力有不逮，那种落寞，孤寂，卑微张译诠释的很好了
后期剪辑是否故意突显了高启强的角色定义，删减了安欣的破案细节和心路历程。所以大众的感官只有强哥，没有安警官。当然结局为了过审，也得揪出靠山来。

其次就是剧情删减的太多，很多地方对不上，让人觉得是一头雾水

像这种塑造了这么一个完美反派形象的剧都会面临这样的问题，就是为了过审这个反派必须被绳之以法，那就必然会造成观众心理巨大的落差，一个这么厉害的人怎么就这么没了，如果结局哪怕能写成高启强一个人孤独终老可能都好点，但是审查就是这样，没办法

狂飙的结尾给人一种匆匆忙忙敷衍了事的感觉，说是八十集有点儿离谱，但是四十五集还是可信的，如果再有个五六集就能把所有事情交代清楚，剧情也就更完整。

但这部剧的口碑已经很高了，确实不错，至于把最后一集下降的一点点评，已经不影响该剧整体了，而下降的一点百分点归咎于电视剧的控制‘’集‘’上，好像有点勉强了，
其实倒也算不上断崖式下跌，现在的审核都不严谨，要么注水剧分上下两部播加起来也有七八十集，要么经典剧他给你拦腰切、观众都不知道审核的标准具体是啥？

说白了，剧本太追求细节描写了，如果像最后两集内容，该剧最多20集。刻画反派的细腻，是一部成熟剧集的表现。过多描写，会像旧社会女子裹脚布。

不过，这部电视剧给我的感觉是三观有所刷新。黑社会老大如此有情有义，小龙小虎老默，包括过山峰都愿意为自己的主人去死，宣扬不得呀，估计很多人也有类似的观感吧。

其实这部剧整体都很好，看后不觉得是演戏而是社会、生活中人物的真实情况，不带痕迹的演出才真是演技实力的表现。

它不是将剧中正面角色以高、大、尚、甚至威严进行展示，而是从人性、善良、旡奈但始终坚持初心不改的韧性的表现上来展示人物的内心

在对待罪犯的审理上有技巧、注重罪犯的攻心战术，不以暴制暴，体现了新时期警察的素养，老百姓需要这样的好警察！他们如沐春风般以柔克刚的矛盾化解法可以温暖人心，体现了执法者的仁、义、信，这是当下社会也需要的。

善恶美丑对错好坏，事物的一体两面，所谓的好人，在利益面前也有坏的一面，坏人在某种情景下也有好的表现。时空交错人性变换，位置角度不同，定位和解读不同，演员们立住了人物，观众们看到了真实的影子，没有绝对的好或坏，人性的底线根据需求和见识而在

我觉得一个好剧是不分主演配角的，每个人都出彩才能称得上好剧！好的剧本、演员、导演、场景等等都非常好。是一部难得现实真实的好剧

如果真的可以按照原著收尾的话，估计将会成为载入电视剧历史的一部神剧了

当然了，因为各种原因，没能实现更多的突破，虽然留下了遗憾，但绝对是瑕不掩瑜的。