普京最大的失误，是轻信了欧盟，最正确的判断，是选择背靠中国

俄乌战争持续至今，俄罗斯与西方阵营围绕俄经济展开的博弈，已成为能够决定战争最终走向的关键因素。而随着俄方大幅增持人民币，提升中国在俄罗斯经济中的地位，普京政府此前战略预判中的正确与不足之处，也逐渐显现。

先说正确之处。在经历了2014年的克里米亚危机后，普京政府对于美国方面在自己对乌克兰动手，与西方直接撕破脸皮后会有何举动，有着一个十分清晰且正确的认知。那就是华盛顿一定会使出可以预想到的一切手段，对俄罗斯展开非常全面的制裁。以便从经济上打垮俄罗斯。

因此，普京政府早就开始增加自己的外汇储备，降低政府债务水平，并将联系汇率制改为浮动汇率制，确保卢布汇率可控。同时，俄方抛售了几乎所有的美元资产，最大程度减少美国人手中的筹码。

最重要的是，在经贸领域，无论是推动本币结算还是扩大中俄能源合作，这种在中俄深化战略合作框架下，选择进一步向东看与背靠中国的行为，更是为西方发动制裁后，普京政府的一系列应对手段建立起了强有力的保障。

现在看来，正是这一系列举动，让美国直接发起的制裁，对俄罗斯造成的影响被降到了最低。

然而问题在于，在抛售美元资产的过程中，普京政府对于欧盟态度的战略预判却出现了偏差。

2021年6月，普京与拜登在瑞士会面，但美俄关系没能好转。不到一个月后，俄财政部宣布，对俄主权财富基金的资产结构调整，完全剔除美元，增持人民币、欧元和黄金。其中，人民币的比例提至30.4%。

也就是说，俄方当时将欧盟视为了与中国类似的稳定合作伙伴。而直到对乌克兰动手前，莫斯科方面也没有再对这一比例进行大幅调整。由此可见，在普京政府看来，欧盟不会紧跟美国步伐采取对俄制裁行动，顶多是像2014年一样，在部分领域协同美国行动。

普京政府作出这一判断，无疑是受到了此前俄欧关系密切实情的影响。虽然大部分国土位于亚洲，但俄罗斯一直将自己视为欧洲国家，与欧洲加强往来也一直是俄方在经济与外交领域的重点。特别是欧盟的两大支柱——德国和法国，一直被莫斯科视为关键的合作伙伴。

在默克尔执政时期，德国与俄罗斯建立起了广泛的经济合作，在俄乌冲突爆发前，德国进口的能源中，55％的天然气、50％的煤炭和30％的石油来自俄罗斯。为方便进口能源，德国还不顾美国反对，与俄方共同建设了“北溪-2”天然气管道。因此，在普京政府看来，就算德国的当家人从默克尔换成了朔尔茨，柏林方面也不可能完全跟随美国，展开对俄制裁。

俄法关系则与俄德关系略有不同。在西方阵营内部，法国一直是较为特殊的存在。自戴高乐时期开始，法国就在极力保持自己的独立性，在许多问题上与美国唱了反调。在战争爆发前，俄法关系也稳定向好，马克龙与普京频繁举行会晤，双方在许多领域展开了合作。法国对于俄罗斯出产的钛、镍、钴、钨等有色金属矿产和铁矿石的需求量极大。

在能源领域，法国虽然不需要从俄罗斯进口石油和天然气，但有3成的煤炭来自俄罗斯。

可事与愿违，在美欧经济联系同样密切，美国从军事、外交等诸多领域对欧洲持续施加影响的背景下，法德等国作出了与普京政府预测截然相反的选择。在俄罗斯出兵后不久，欧盟就冻结了普京政府放在欧洲的3000亿欧元外汇储备，并对部分俄罗斯企业实施制裁，冻结了俄民间资本在欧洲的大量产业。

此外，法德等国为泽连斯基提供了上百亿美元的经济援助，库存的武器也在源源不断运往乌克兰。德国甚至一步步将俄能源在德国能源进口中的占比清了零。相较而言，欧盟内部在对俄制裁问题上反对声音最大的，似乎是同样在能源上较为依赖俄罗斯的匈牙利，奈何匈牙利在欧盟内人微言轻，根本无力改变局势。

在被法德等国“背刺”后，普京政府才终于明白，无论经济上的联系有多紧密，双方只要没有在军事、地缘政治等更为关键的领域展开全面且深入的合作，伙伴关系就很容易在短期内逆转。

也正是因为欧盟的行动，让俄罗斯方面看清，在全球范围内，自己真正可以信赖的合作伙伴，只有已建立起远强于“军事同盟”的双边关系的中国。今年1月，俄方就再次对自己国家财富基金结构进行调整，允许人民币的占比提升到60%以上，剩余40%则以黄金为主，其他货币的占比将基本清零。

但我们必须清楚，类似的经济结构调整不是一蹴而就的，需要有一定时间推进。在俄乌前线持续鏖战、西方制裁越发全面的情况下，普京政府现在找上中国，真的能够起到“亡羊补牢”的效果吗？这个问题的答案，恐怕不是短时间内就能得出的。