上世纪60年代的德国豹1坦克属于破铜烂铁？谁给你的勇气

它于20前退役。但突然间，它又重新成为了话题，正好赶上它的60岁生日：“豹 1”主战坦克。为什么对比俄罗斯坦克，德国老式坦克不是破铜烂铁。

实际上，“豹1”坦克今年正值一甲子生日，这个年龄，人都要退休了。它今年60岁。
尽管第一批批量生产的豹子们直到1965年才加入德国联邦国防军，但早在第二次世界大战后就开始研发，并于1963年正式问世 - 这一年它有了名字：豹（Leopard）。
到1970年代末，德国联邦国防军接收了2400多辆豹式主战坦克。由于性能优越，近2700辆出口到其他13个国家。到1986年，型号演变为“A5”的时候，才在“豹”后面加上“1”，真正成为“豹1”坦克。那时它的继任者“豹2”的第一批样本已到达联邦国防军好几年了。“豹1”大约在20年前到了使用年限。2003年最后一批“豹1”退役。
“豹 1”：和同期坦克相比，不仅仅胜在重量，动力和射击范围
当然，“豹1”和它的继任者“豹2”相比，在技术和战斗力方面虽然都是世界前列的，但“豹1”明显更轻，重42吨，830马力明显弱一些，其装备的105毫米炮也弱很多。这种原产于英国的大炮的平均战斗距离约为2500米。
“豹2”重约64吨，其发动机可提供1500马力，120毫米滑膛炮可以帮助其达到5000米的最大战斗距离。
“豹 2”具有决定性优势
以上这些数据虽然说了很多，但没有透露最主要的区别之一：“豹2”的武器稳定装置，除了改进的瞄准系统和广泛的可替换弹药外 - 这是最大的区别。它可以与移动中的目标作战。在上一个版本中的“豹1”几乎无法做到这一点。
当“豹2”在行驶中射击和击中目标时，“豹1”驾乘人员通常不得不停下来才能有效命中目标。即便非常有经验的驾驶员在运动中也只能命中一两个目标。尽管版本发展到“豹1A5”时，给“豹1”带来了命中率上的提升。
但是，“豹2”的武器操控质量从没有到“豹1”的水平。运动中的命中率在坦克对战中产生了重要的差异。
为什么“豹1”重回大众视线？
鉴于“豹1”和“豹2”之间的明显差异，人们可能会认为“豹1”确实属于废铜烂铁。与当今主战坦克的技术标准相比，情况也确实如此。但几个论点将“豹1”带回了话题讨论：第一个论点是纯粹的数量论点：仍然有大量“豹1”库存，放着也是浪费 - 经过多多少少的修复 - 将可以投入使用。
第二是时间优势，德国“豹2”交付周期较长，有些要到三四月份，到时候乌克兰就无法利用时间优势尽快组织反攻。“豹1”修修补补，可以再用几年，还可以尽快装备乌克兰军队，何乐而不为。
第三是数量优势。欧洲大陆有四五千辆“豹1”，即便只有三分之一可以投入使用，也有上千辆，对付俄罗斯军队的“人海战术”足够用了。
第四个论点基于俄罗斯在对乌克兰战争中使用的主战坦克，德国“豹1”坦克甚至都可以占优势。这些通常是T-72主战坦克，有时甚至是T-64等老型号。这些不能或只能有条件地在移动中准确射击。T-72只能用其 120 毫米火炮以大约 25 公里/小时的速度做到这一点。俄罗斯方面只有使用T-80才能获得完全稳定的大炮，对战“豹1”或有胜算。所以即便“豹1”是破铜烂铁，也是德国的破铜烂铁，在对阵俄罗斯的破铜烂铁中，仍然具有竞争力。