接受俄媒采访时，拉夫罗夫称：在中俄关系中，俄不处于从属地位

俄乌冲突爆发后，中方在俄乌之间保持了政治中立，不偏袒任何一方。也正因为如此，在经贸和军事等一些领域，中国与俄罗斯仍维持着冲突爆发之前的正常合作节奏，这也让包括美国在内的一些西方国家感到非常不满，他们认为中国应该“向西方靠拢”，不说制裁俄罗斯，最起码也应该暂停与俄方的合作。但是，中方不会上当，怎么样做最为符合自己的国家利益，中方心中很清楚。

对此，俄罗斯是最为高兴的一方，据观察者网报道，俄外长拉夫罗夫在最近接受俄媒采访时，就给予了中俄关系很高的评价，称两国虽然没有建立军事联盟，但两国关系没有限制、界限和禁忌话题，质量要高于传统联盟。拉夫罗夫还表示，俄罗斯在两国关系中也不处于从属地位。

之后，中国外交部也进行了回应，发言人毛宁表示，中俄关系建立在“不结盟、不对抗，不针对第三方”的原则基础上，推进两国合作，是为更好地造福两国人民。客观讲，这样的表态，也相当于在说中俄合作虽然没有限制，但是中方也不会完全没有底线。或许，这样的回应，俄方可能不爱听，但原则就是原则。

中国在乌克兰局势中保持中立，也让一些俄方专家和媒体感到不快。

一方面，他们认为中俄既然有超过同盟的关系，中方就应该向俄罗斯提供支持；另一方面，他们认为俄罗斯和中国都面临着来自美国和北约的威胁，在欧洲，俄乌冲突已经爆发了，而在亚太，美国也已经盯上了台海，因此中俄应该考虑缔结军盟，来共同应对来自西方的压力。

但客观讲，这也可能正是中俄没有结盟的主要原因之一。

就第一点来说，中方若对俄提供“出格”支持，或者说提供装备，恐怕也正是西方所希望的，他们也正好找到借口，联手再对中国下手。俄罗斯不能因为自己在乌克兰问题上选择了军事选项，就要求中国也必须与自己一同面对，因为这不符合中俄关系“不针对第三方”的原则。

就第二点来说，中俄若军事结盟，在对外武力上，确实足够强大，也完全能与美国北约抗衡。但在内部关系的处理上，中俄恐怕就不会有如今这般和睦了，既是盟友，那俄乌冲突爆发后，俄罗斯出手了，中国当然也不可能置身事外，即便不派军队参战，也得提供武器补给或资金支持吧。

而一旦形成这样的局面，矛盾也就不可避免了，因为从历史来看，联盟往往都是从内部开始瓦解的。

实际上，即便中国与俄罗斯只是保持正常贸易往来，都引起了乌克兰的不满，认为中国从俄罗斯采购石油和天然气，就是在“支持俄罗斯”，这对乌克兰不公平，认为中国这样做，美国应该发出制裁。当然，这样的呼吁吓不到中国，但对中国来说，却是极为不公，总不能因为你在跟俄罗斯开战，就要让其他国家也将俄罗斯当敌人，停止与其正常合作吧？

也正因为如此，中方表示“中俄战略合作没有止境、没有禁区、没有上限”，这是说的高度；强调“中俄关系不结盟、不对抗，不针对第三方”，这是说的底线。不得不说的是，像中俄这样的军事大国，要么不动用军事选项，动了就要摧枯拉朽，俄罗斯如今即便陷入战争困境，也是自己的选择。

中国同样面临着紧张的台海局势，但中方既有战略定力，也有军事准备，一旦台海“有事”，同样会自己面对，而不是考虑求助俄方支援。不然，就真成了美式军盟了，其弊端从北约在俄乌冲突中的表现，已经显而易见。