中国在朝鲜打赢美国后，世界各国都有什么反应？日本根本不敢相信

1953年7月，在板门店举行了朝鲜停战协议签字协议，朝鲜人民军最高司令金日成、中国人民志愿军司令彭德怀、“联合国军”司令克拉克分别在协议上签署了自己的名字，这标志着长达3年之久的朝鲜战争终于落下帷幕。

对于中国而言，停战协议的签署意味着抗美援朝战争取得了伟大胜利。

志愿军凭借英勇无畏的战斗精神直面包括美军在内的“联合国军”，将朝韩边境牢牢固定在三八线处，粉碎了美国试图在东北亚扩张势力的野心。那么，在中国战胜美国后，世界各国都有什么反应呢？

苏联

回顾朝鲜战争的前后历史，苏联在这场战争中扮演的角色有些复杂。

在1950年3月，斯大林亲自会见了金日成，并鼓励他主动发起统一半岛的战争，这导致朝鲜没有听从中国同志的意见，在数个月后过于草率地发起了朝鲜战争，进而使中国统一东南小岛的进程遭到了严重影响。

不过，当美国插手朝鲜战事后，金日成很快就败下阵来，并向中国与苏联求助。为了避免东北局势恶化，中国同意出兵支援朝鲜，同时希望苏联能提供空中火力掩护，然而斯大林认为志愿军与美军交战的前景并不乐观，因此在援朝项目上犹疑不决。

直到1950年底，志愿军通过抗美援朝前三次战役取得的辉煌胜利将“联合国军”击退到三八线附近，这才令斯大林在震惊之余，松口许诺给予朝鲜战场空军支援。

可以说，志愿军之所以后来能从苏联获得大量的军事援助，最重要的原因是抗美援朝前三次战役的巨大胜利令斯大林看到了中国蕴含的强大能量。

截止朝鲜战争结束，苏联为中国提供了多达64个陆军师的全套苏械，这些装备成为了建国初期我军的根基。

而且在战争结束后，斯大林认为拥有强大潜力的中国有机会成为苏联对抗美国的强力助手，便接连为新中国提供了154个工业项目支援，帮助新中国从无到有地打下了工业化的基础。

不过可惜的是，斯大林的继任者们却没有这种战略眼光，反而以蛮横的大国沙文主义将中国逼到了敌对的位置。这也是令人感到遗憾的后话了。

美国

在美国国内，朝鲜战争是一个很少被人们提及的话题，至于原因，或许可以用“联合国军”司令克拉克的一句悲叹来回答：

“我是第一个在没有取得胜利的谈判档案上签字的美军将领。”

不过，在美国各大军事院校内部，针对朝鲜战争的研究却是一个热门领域。美军非常想要弄明白一个问题：为什么仅仅达到骡马化水平的志愿军能够战胜强大的机械化美军？

其中，长津湖战役与上甘岭战役都是给美军留下惨痛教训的大型战役。

在长津湖战役中，美军引以为豪的王牌部队陆战1师，在拥有绝对空军侦察优势的情况下，居然毫无准备地落入了15万志愿军的包围圈，若非驻日美军不惜一切代价地空投了8座巨型钢铁桥架，这支有光荣历史的美军部队将会覆灭于水门桥。

而在上甘岭战役中，美军动用高达190万吨的巨量弹药轰炸志愿军阵地，火力密度远超二战最高水平，但依然无法从志愿军手中夺取一座不到4平方公里的阵地。

总之，在经过朝鲜战场一系列重大战役后，美国不得不承认一个事实：在陆战领域，中国人拥有不可思议的强大战斗力，与中国正面交战是愚蠢的决策。

事实上美国的确是一个懂得吸取教训的国家。当60年代越战爆发时，中国向美国提出严正警告：不得越过北纬17度线，否则中国会考虑出兵援越。

已经在朝鲜吃过一次亏的美国当即把作战范围严格限定在了北纬17度以南，这也是北越政权虽然弱小，但依然得以顽强抵抗下去的重要原因。

日本

看到中国在朝鲜战争中的表现，日本国内的心态是比较矛盾的。

一方面，日本在过去百年里多次与中国爆发冲突，而且总能占据上风，这让日本长期对中国的实力看轻，即便成为二战战败国也依然如此。

但令日本没想到的是，在二战结束不到5年后，中国军队就成了可以与美军正面掰手腕的存在，这与日本屈服于美国的屈辱现状形成了鲜明对比，日本国内的苦涩心情可想而知；

但另一方面，日本国内也有一些声音认为，中日同为东亚黄种人，中国人既然能在战场上击败美军，那么这也在一定程度上激发了日本对东亚人种的认同感。

而且从现实意义来讲，朝鲜战争的爆发帮助日本获得了重新崛起的机会，美国不得不给予日本充足的扶持力度，这为日本60、70年代的经济腾飞奠定了基础。因此，日本需要摒弃过去的傲慢态度，以新的目光慎重地看待中国。

而日本很快也给出了自己的实践。1972年，新任日本首相的田中角荣访华，实现了中日外交关系正常化。这一举动影响相当深远，《人民日报》对此给出了高度评价：

“（田中角荣访华）不仅使日本在与美国的外交斗争中首次居于主动地位，而且也为亚洲的安定奠定了基础。”

而在中国即将实施改革开放时，1978年中日签署《中日长期贸易协议》，奠定了经济合作的基础。在此后的40多年里，日本累计在华投资3.65万亿日元，而且投资项目多为周期长、技术高、规模大的基础项目，基本遍及中国各大省份。