小学教师6年侵犯15名未成年女学生, 法院判了!

“枉为人师！”宁夏固原，李某利用担任小学六年级班主任、数学老师的便利，6年时间，通过欺骗、强迫等手段，找各种理由，在上完晚自习以后，把15名女生分别从宿舍带出，在其家中、附近的山上、教学楼等地实施性侵。这些理由包括补课辅导、批改试卷、接热水、家访等。

最终法院查明，李某一共实施强奸犯罪1起，强制猥亵犯罪6起，猥亵犯罪8起，时间跨度从2012年到2018年。

1月31日，这起案件公开宣判。

一、这起案件为什么公开宣判？

在我国，无论刑事案件，还是民事案件，虽然都是以公开审判为原则，但也有规定，法律另有规定的除外。

这里的审判，包括两个阶段，一个是审理，一个是判决。

其中，在刑事案件中，根据《刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，一律不公开的审理的案件是有关国家秘密或者个人隐私的案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，也可以不公开审理。除此之外，其他案件一律公开审理。

李某的这些案件，肯定会涉及到个人隐私，审理时必须不公开进行。

但是，《刑事诉讼法》第二百零二条第一款规定：“宣告判决，一律公开进行。”也就是说，不公开审理的案件，审理过程虽然不对外公开，但是宣告判决也应公开进行。不过，对于不宜公开的内容，应当不写入判决书。

所以，李某的案件才会公开宣判。

二、李某被判了多少年？

在这个案件里，李某一共犯了三种犯罪，分别是强奸罪、强制猥亵罪和猥亵儿童罪。

其中，强奸罪根据《刑法》第二百三十六条的规定，一般情况下是处三年以上十年以下有期徒刑。只有在存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等法定加重情节时，才会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

而强制猥亵罪和猥亵儿童罪，其实基本是同一种行为，两者的区别有两点。

第一点，年龄不同。

强制猥亵罪的被害人是14周岁以上的人，而猥亵儿童罪的被害人是14周岁以下的儿童。

第二点，是否使用强制手段不同。

强制猥亵罪里，行为人必然使用了暴力、胁迫或者其他强制手段。而猥亵儿童罪里，由于儿童不具有性防卫能力，所以不论被害儿童是否自愿，行为人是否使用了强制手段，都会构成犯罪。

而这两个犯罪的量刑程度也是差不多的，如果没有特殊情况，都是处五年以下有期徒刑。

不过，在加重情节上，两个犯罪是有所区别的。

其中，聚众或者在公共场所当众犯强制猥亵罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。而猥亵儿童罪里，明确规定了四种加重情节，包括猥亵儿童多人或者多次等。

这个案件里，李某强制猥亵6起，猥亵儿童8起，都应当属于加重情节了，两个罪都应当处五年以上有期徒刑。

这三个罪名，加起来，最终法院数罪并罚，判处他有期徒刑十三年。

三、李某出来，还能做老师吗？

这在以前是有可能的。因为2015年以前，我国是没有从业禁止限制的，所以李某将来出狱以后，虽然做公立学校的老师是不太可能了，但在私立学校还是有可能的。

此前，曾有男子做老师期间，在四川对未成年人犯下性侵案，出狱以后，又到贵州做老师，犯下性侵案再次被判刑罚。

不过，在2015年以后，《刑法》第三十七条之一第一款规定：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年。”明确了对于利用职业便利犯罪的人，“可以”从业禁止，期限为“三年”。

这样虽然有用，但还是存在将来再从事这类行业都可能。

所幸这一规定的后面，还规定：“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。”

而去年11月10日，最高法、最高检、教育部联合发布了《关于落实从业禁止制度的意见》，其中明确：“教职员工实施性侵害、虐待、拐卖、暴力伤害等犯罪的，人民法院应当依照《未成年人保护法》第六十二条的规定，判决禁止其从事密切接触未成年人的工作。”

也就是说，从这一规定出台以后，对于李某这种行为，不再是“可以”判决从业禁止了，而是“应当”判决从业禁止，必须判决从业禁止。而且，这个禁止是没有期限的，也就是终生禁止。

因此，这个案件最终在判决李某合并执行有期徒刑十三年之外，还判决禁止被告人李某终身从事密切接触未成年人的工作。