我国出生人口会减少到500万吗？

2022年我国出生人口956万，相关话题连上几十个热搜，据我观察，大部分网友并不是震惊，而是看热闹不嫌事大，纷纷拿出小板凳在旁边嗑着瓜子听专家剖析。

但其实我国出生人口早已走上了单行道，不吃财政饭的各路高手早在十年前就已精准预测了走向，我相信即使去年出生人口跌破900万，大部分人也还是见怪不怪……

那么问题来了，去年新生儿减少106万人，前年新生儿减少136万人，这条单行道什么时候是个头呢？答案是550万。

接下来几年我国新生儿仍旧会以每年平均80万的速度减少，大概在2028年跌破600万，之后可能连续多年稳定在500万+，也就是明年2023年我国新生儿将是800多万。

是不是听着很玄幻？但，这就是即将会发生的。

首先是育龄妇女的减少，因为计划生育、重男轻女等历史原因，如今育龄妇女人数快速下降。

其次是生育意愿，据大数据显示，每小一岁，其生育意愿减少1.4%左右，对于以后的10后来说，丁克家庭将会占到3成以上。

育龄妇女人数减少很好理解，但我国年轻人的生育意愿可是个谜，要说是因为文化程度高、经济发展所导致，那美国、英国等发达国家可就纳闷了，所以其中必然蕴含着专属于我国的特色原因。

一是高速城市化。

一条条新马路、一栋栋大楼、一个个公园，归根结底最后买单的都是城市新人，可能小时候还是农业户口，长大后为了扎根城市，拼命攒钱买房买车，留给繁育下一代的精力自然会打折扣。

而且大量城市新移民的父母还在农村，大部分养老还要靠孩子，而我国又是一个重视孝道文化的国家，这又是压在育龄人口身上的一座山。

目前我国城市化率达到64%，短短20年时间增加了26个百分点，大基建成就了高速城市化，但也导致了育龄人口生育意愿的下降，当然，这一因素没法避免也没必要避免，以后随着城市化逐步完成，自然会减退。

二是土地资源的错配。

全球只有中国大陆和香港，城市新建住房都还是以高层和超高层为主。

大部分人都有个先入为主的观点，那就是我国人口实在太多，土地资源严重不足，人均耕地面积实在太少，能吃饱饭太不容易了，真相真的是这样吗？

比如北京的平原面积有6200平方公里，其中耕地面积2200平方公里，园地面积1350平方公里，而城市建成区面积只有1420平方公里。

在寸土寸金的大城市，耕地面积和园地面积竟然占比如此之高，直接导致高房价和非常低的人均居住面积，这扼杀了不年轻人的生育意愿。

其根本原因就是土地资源的错配，很多人老家农村的几百平房子常年空置，大城市却为了保证耕地面积限制土地开发，导致年轻人在城市蜗居，子女成了留守儿童。要知道农村人均居住用地是城镇的5倍，这难道不是捡芝麻丢西瓜吗？

而且退一步讲，我国现在的耕地面积真的不够用吗？

答案是确实不够用，尤其和美国等发达国家相比，少的可怜。

但比起耕地面积，大城市的人均住宅面积更是可怜的没样子，从总幸福感的角度出发，少点耕地面积多点住宅面积是非常划算的，况且其实根本不用少，因为人口向城市集中的过程中，只会腾出更多的土地。

生存空间的锁死，让生产力的提高根本满足不了房价的增速，大量家庭即使有生二胎的心也没有生二胎的空间。

以上就是两个我国年轻人生育意愿奇低的特色原因，相信不少人都感同身受。

我国这种程度的“未富先老”在全球来看实属罕见，现有的发达国家在跨过中等收入阶段时期，都比当下的中国年轻许多。

而且历史上，凡是达到我国当前这种年龄结构的地区，经济普遍进入低速增长甚至停止增长，我国历史上的人口周期和经济周期也有较强的同步性。

所以，中国人口断崖式下跌，有人喜有人悲呀……