男子1.1亿刚存3天被全部转走，讨要说法存款行称：我们替你还债了

上海的解先生存了1.1亿，三天不到却被存款行全部私自转走，找到该行讨要说法。该行却称：追不回来了！我们替你还债了！

解先生是山东人，他在上海做家具生意，后土地被收购，他拿到了1.1亿补偿款，他把钱全部存进了该行，因为他和该行经常有资金往来，和行长姜某也比较熟悉。

有一天中午，他突然收到一条扣款提醒，一开始还以为是诈骗信息，所以也没太在意，可是，在短短一分钟之内他连续收到了9条，解先生有点懵，诈骗也不太可能连续发9条吧。

心存疑虑的解先生去查了一下账户余额，却发现在短短一分钟之内，账户里的1.1亿被分成9次，分别转到了9个不同的账户里，解先生眼前一黑，差点晕倒在地，他想不明白，难道自己的1.1亿就这样没了？
冷静下来之后，解先生赶忙去存款行找到姜某，并质问他是怎么回事，姜某也没说什么，就说让他去找镇领导。

解先生几经周折才找到镇领导，可对方却说1.1亿补偿款已全部到账，其他的事跟他们没有任何关系了，并提醒说发生这种事应该去找存款行才对。

于是，解先生又多次找到该行讨要说法，可该行却始终不作正面回答，无奈，解先生只好反映了此事，并报了警。

后经民警调查后得知，原来是姜某把钱转走的，解先生这才明白。

姜某承认，钱确实都是他转出去的，不过，是解先生自己欠人家钱没还，他也是受人之托。

可解先生却不认同姜某的说辞，他表示，欠债还钱是自己的事，该行没有权力在自己不知情的情况下，替自己去还债，他觉得该行应该把钱归还给自己，可对方却说钱拿去还债了是要不回来的。

解先生称，欠债的其中一家曾经起诉过自己，不过双方已经达成和解，并另外约定了还款日期，对方也没有申请执行，本来想拿到补偿款后去做项目投资，赚到钱后再去还债，没成想自己的计划都被该行给打乱了。

解先生实在想不明白，自己信用挺好的，又不是老赖，更不欠该行钱，该行是受谁之托替自己还债的呢？该行又是怎么知道自己欠债的呢？

虽然因为此事姜某已被调离，但解先生仍然很失落，毕竟自己的1.1亿再也追不回来了。

从法律的角度该怎样定性这件事呢？

一、《民法典》第二百六十七条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

财产权是民事主体的重要民事权利之一，公民对其财产享有占有、使用、收益、处分等权利。

解先生的存款是他私人的合法财产，受法律保护，他对自己的存款享有占有、使用、收益、处分等权利，所以，把存款用于投资还是还债，那是他自己的事，该行或者姜某都无权替他做主。

二、解先生把钱存进该行，就和该行之间形成了服务合同关系，该行就应履行安全保障义务。

《民法典》第五百七⼗七条规定，当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的，应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

而由于姜某的过错造成了解先生的钱被转走，该行未履行安全保障义务，属于合同违约，应承担违约责任。

三、《商业银行法》第二十九条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。

《民法典》一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

姜某利用职务之便，私自把解先生的钱转走，姜某是受人之托，故意而为之，存在重大过错，因此，该行并未履行安全保障义务，应承担侵权赔偿责任，承担侵权责任后可向姜某追偿。

解先生起诉该行，要求归还1.1亿存款以及所产生的利息。

大家觉得这件事是谁的责任呢？