科普：湖人被误判冤死为何无法回看录像 不符合规则+仅有一次挑战

北京时间1月29日，一场焦点“湖凯大战”落幕，湖人客场加时121-125惜败凯尔特人。詹姆斯末节最后时刻关键上篮被塔图姆犯规，但执法裁判却出现致命漏判，导致比赛结果被改变，如此争议比赛引发舆论持续热议。当出现争议判罚时，大部分球迷认为应该回看录像去界定。实则，根据NBA规则有14种情况可以回看录像，但詹姆斯被漏判不符合其中任何一种，且每队在一场比赛，只有一次教练挑战机会。湖人本场比赛已经用掉挑战机会，因而无法再挑战去回看录像改变吹罚结果。

争议判罚事件起因经过

在第四节最后阶段，杰伦-布朗的2+1追平比分，湖人被凯尔特人追到105-105平。最后还剩4秒时间，詹姆斯关键突破上篮，被塔图姆飞身追防打到手臂，存在明显的犯规行为。

只是执法主裁埃里克-刘易斯却出现漏判，他赛后也承认出现漏判，詹姆斯本应该获得两次罚球机会。不过埃里克-刘易斯强调当时没有看到犯规一幕，而根据比赛截图显示边裁戈布尔正在底线附近，他明确看到了塔图姆打手犯规詹姆斯，却并没有任何表示，因而也是影响了最终的吹罚出现明显判罚。

湖人遭漏判，不符合查看录像任意一种情况

赛后，针对“湖凯大战”的争议判罚，从球员到教练，再到退役名宿，以及各类媒体，均是在持续热议发酵。那么在出现如此争议的漏判时刻，外界最容易想到的就是应该去回看录像，但实则根据NBA规则本场比赛的情况并不能去回看录像。

根据NBA官方规则手册显示，詹姆斯末节最后一攻上篮被犯规，不符合联盟允许查看录像的14种情况，且是不符合其中任何一种情况，因而裁判哪怕也想回看录像确定是否犯规，但他们也没有如此权限。

NBA可以查看录像的14种情况

NBA规则允许裁判可以回看录像的14种情况，具体如下：

1.任意一节比赛最后时刻出现压哨进球时。

2.任意一节比赛最后时刻出现压哨犯规时。

3.裁判不确定比赛中，某次犯规是否存在恶意犯规时。

4.比赛当中出现冲突事件时。

5.裁判认为比赛计时可能出错时。

6.裁判不确定进球或者犯规，到底两分球还是三分球时。

7.裁判不确定进球或者犯规，到底是否超时之时。

8.裁判不确定犯规，是否是进攻路径犯规时。

9.裁判不确定哪位球员，应该去执行罚球时。

10.裁判不确定篮球是否触碰到篮筐，以确定是否要调整比赛的计时器时。

11.裁判已经确定有撞人犯规或者阻挡犯规出现，但不确定到底是撞人犯规还是阻挡犯规时。

12.第四节和加时赛的最后两分钟，裁判不确定是否存在（进攻）干扰球时。

13.裁判不确定无球犯规是否出现在进攻球员开始投篮动作之前，不确定防守犯规是否出现在发球之前，不确定进球同时的犯规，是双方犯规还是进攻犯规时。

14.裁判不确定某支球队场上人数，是否符合规定正确时。

不难看出来，詹姆斯在湖凯大战第四节最后时刻的被犯规漏判情况，均是不符合以上14种情况，因而裁判无法选择回看录像去界定塔图姆是否存在打手犯规行为。

NBA每场比赛每队只有一次教练挑战机会

更何况，根据NBA规则显示，每支球队每场比赛，仅仅只拥有一次教练挑战机会，而湖人与凯尔特人在此前均是已经使用掉教练挑战机会，因而他们均是没有挑战机会。

除此之外，根据NBA规则显示，NBA球队的教练挑战，只适用于以下三种吹罚情况，具体如下：

教练挑战只适用于三种情况

根据NBA官方规则手册，教练挑战只能用于三种吹罚上：

1.本队被吹罚个人犯规时。

2.比赛出界球挑战时。

3.干扰球.干扰篮筐违例（常规时间.加时赛最后两分钟，教练不能就该项进行挑战，仅可由裁判进行审核）。

本场比赛第四节最后一攻，詹姆斯被塔图姆打手之后，因为篮球并没有出界，裁判没有做出任何吹罚，没有吹罚犯规或者干扰球，因而湖人即便是湖人没有用掉挑战机会，他们也无法进行挑战。

NBA允许回放中心裁判回看录像的两种情况

当然，除了执法裁判主动回看录像，以及双方教练各有一次教练挑战机会外，还有第3种情况可以进行录像回看，即NBA还允许回放中心的裁判，可以发起录像回看，但同样是需要遵循两个前提规则，具体如下：

1.比赛前46分钟时间，NBA回放中心无法确定进球，到底是两分球还是三分球时，回放中心无法确定投篮犯规到底是两分球还是三分球时。

2.比赛前46分钟时间里，NBA回放中心无法确定进球是否超时之时。

综上所述，即便是所有人都知道詹姆斯末节最后一攻上被犯规，但根据目前的NBA规则界定，湖人均是不可以进行挑战，无法去回看录像重新界定是否存在被打手犯规，因而湖人的如此“惜败”只能是吃哑巴亏。

（文/醉卧浮生）