孩子又被虐了。
最近刷视频看到广西桂林一个奶奶,把小女孩养的小狗给卖了。
100块卖给了狗贩子。
小女孩紧紧抱着狗说“不要卖”,奶奶却是笑嘻嘻的一手收钱一手抢狗。
随着狗贩子离去,小女孩坐在三轮车上崩溃大哭。
这卖的哪是狗,是割孩子的心啊。
咱也不知道奶奶究竟是为啥非要卖狗。
视频真的太短了,前因后果都不知道,希望以后爆料者多给点信息。
常理来看,估计还是狗狗大了容易咬人或者单纯不想养了。
就像曾经一个新闻,也是奶奶卖狗,原因就是小女孩养了两年的狗狗咬人。
所以奶奶以10元的价格,卖给了狗贩子。
当时小女孩也撕心裂肺嚎哭着,试图把10块钱还回去要回爱犬,还不顾一切冲上前捶打奶奶。
其实处理这种事情的方式有很多,完全可以背着孩子去做,事后可以说小狗走丢了。
而不是当着女孩的面,亲自将狗狗送入他人的怀抱。
看年龄,这些孩子肯定已经明白狗贩子收狗是干嘛的。
可能在奶奶们的成长环境里,狗狗只是狗狗,并没有宠物的概念。
她也理解不了,小女孩和狗狗之间的感情,狗狗咬人有危害了,那就换一条乖点的,这就是她的解决方式。
对于被卖掉的狗,当面或者背后,都是一个结果。
但大人和孩子的悲欢并不相通,往往是孩子承受的痛苦,被严重低估了。
对于孩子而言,狗是伙伴,一个普通的“交易”,也是一场被强制性的“永别”!
她亲眼目睹小伙伴被送去屠宰场,多无助啊。
而这种无助的恐惧,可能在十年后,在二十年后,仍然是人生中最悲伤最不安的经历。
毕竟一个从来没被这个世界温柔地爱过的人,长大后也不会温柔地去爱别人。
都两次了,真希望我们每一个家长能成全孩子,而不是破坏孩子的童年。
这种成全也不限于给孩子完整的外在,还有内心情感的照顾。
说白了不要以爱的名义伤害,用嚎哭反馈的也不是爱。
似乎我们的家长一直都是自顾自的做认为对的事,从不在意孩子的想法。
可为了孩子却不问孩子的需求,能感受到父母的爱吗,她们的被迫“懂事”,只是对权威的妥协罢了。
又想起那个#14岁抑郁症少年被大师喂符水后死亡#的新闻。
一个父亲,为了给14岁的儿子治疗抑郁症,重金找来“江湖术士”。
结果驱邪、消灾,不仅毫无效果,反而还葬送了儿子的性命。
能说他愚昧吗?他真的特别爱孩子的人,否则就不会豁出代价“请神下凡”。
所谓“迷信”,是家长想要帮孩子抓住的最后一根稻草。
可是要人理解成这是爱,恐怕也很难做到,抑郁症需要父母给予心理安慰,而不是灌药了事。
如此“爱用错了地方”,只会造成伤害。
所以真不能说,父母做什么都是爱你的。
这世界上任何一种爱都应该是能形成良性互动的,不是如我所愿,而是如你所是。
愿父母们都能够想想自己的爱该怎么表达,让曾经受到伤害的孩子都能够找回健康和自我。
另外这些事里除了觉得做法可以再商量外,也想对拍视频的人,对围观的我们说几句。
大家说心疼孩子,但是翻翻评论区,除了谩骂奶奶,质疑原生家庭外,再看不到其他评论。
说自己理解这样的家庭悲剧,可是不打码传到网上不又是二次伤害。
可能我说的也有些极端,人家爆料出来也是记录生活,不便干涉当事人。
其实网上关于要不要拍视频,要不要帮忙,吵的也挺凶的。
不知道你们怎么看,我觉得当孩子与家长之间发生战争的时候,真的需要一个调停和引导的。
记录是开始,记录之后也得做点什么。
就像曾经疑似10岁孙子将奶奶勒死,围观者却只顾拍视频。
当时我们什么都不做,然后事情就变得更糟了。
还有年前广东有兄弟俩,养了两只螃蟹当宠物。
结果某天孩子的父亲就把螃蟹给煮了。
等到哥俩放学回家发现之后,哥哥一开始还不敢相信。
反复确认后才哭着说:“弟弟的也被煮熟了。”
然后意想不到的来了,爸爸把煮好的螃蟹端了上来,还亲切地把螃蟹剥开,分蟹肉给孩子吃。
“吃不吃,不吃我就吃光了”。
最后还不忘录个视频问孩子味道怎么样。
然后孩子就一边哭一边说,““香的味道!”
这个视频发出来以后,马上就有孩子紧紧抱着兔子不让吃。
最后也是一边宰杀,一边录下了孩子撕心裂肺的哭声。
兔子做好后,这个小男孩没有吃,拿着剥下的皮在一边哭泣。
到现在“萌娃视频”已经成了一个赛道,下锅的宠物换成了鸡、鸭、鱼等等。
而据《法治日报》报道,其中有一些是无意中拍下的,大部分就都是为了获取流量故意拍的。
甚至有的就是纯为了节目效果突发奇想杀了吃掉孩子的宠物。
大部分人关注这类事件是想提供帮助,但也不得不说,有人就思路清奇看到流量迷失了心智。
那么当我们再看这类视频的时候,反而无意中提供了热度。
说到底,善和恶的博弈,是需要所有人努力惩恶扬善的。
当事人也好,围观者也好,从一开始,严肃对待孩子的悲伤,小心翼翼珍视地是家长和孩子之间的情感。
同时拥有独立的思想和对待事物的认知,然后共同建立一个同情心、同理心,学会尊重生命的社会环境。
这样来到这个世界的每个孩子才能被温柔以待,每一条视频曝光出来才有意义。
-完-
图片及资料来源:
《奶奶将女孩的小狗低价卖掉》,微博热点,2023.01.28
《别把孩子当成博流量的工具》,澎湃新闻评论,2023.01.04
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.