江西
你说奇不奇怪，在推上搜索“流浪地球2”有一半都在骂，但是搜索“wandering earth 2”就基本上都是推荐和好评，这是怎么回事呢？
我看了很多评论，发现持正面评价的观点，多是集中在“特效惊喜”、“场面炸裂”、“故事感动”，而持负面评价的观点，主要是炮轰“价值观”、“意识形态”和“吴京”。
比如有位名为“豆瓣鹅组日报”的账号，他就指责影片中关于“中国航天飞行中队，50岁以上的出列”这一情节体现的就是中国官方的价值观，所谓的出列就是去“送死”，还说这与人类社会的文明成果是保护老弱病残正好相反的。
但在很多持正面评价的影迷心中，这段他所谓的“扭曲”和“邪恶”的情节，却是《流浪地球2》中最直击人心的一段，因为这恰恰体现了所有中国人都懂得的“责任”和“担当”。
一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，每个人的审美不同，喜好不同，价值观不同，对于同一部影片的评价自然也不同。
如果说中美两国国民因为社会制度、生活方式存在很大差异，价值观不同，而对影片传递的价值有争议，我可以理解，但像“豆瓣鹅组日报”这样一看就知道是中国人的账号，却拿价值观说事的，我是难以接受。
不过，在回翻他往昔的推文，发现清一色是指责中国政府的内容之后，我大概理解了。
评价一部科幻电影的好坏，如果故意忽视其故事性、技术性、场面，转而攻击意识形态，多少有些本末倒置。作为一个中国人，你可以不喜欢《流浪地球2》，但请不要轻易诋毁这种朴素也伟大的行为。
退后一万步讲，每一部影片都有其意识形态融在其中，今年好莱坞大爆的《阿凡达2》有，《壮志凌云2》亦有。既然你们推崇自由，追求多样性，为何却无法容忍这个世界上有一部与好莱坞价值观不同的影片存在呢？
真是既当婊子，又立牌坊，纯粹为了“黑而黑”，令人不齿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
