湖南儿媳因婆婆顶嘴持棍殴打83岁老人致头破血流住院，法律如何看

1月21日，湖南永州，发生一件丧尽天良的事，儿媳因琐事辱骂老人被顶嘴，恼怒之下竟用棍殴打83岁母亲，儿子在旁不禁不阻止，还在老人倒地后踢她一脚，老人目前头部破裂被缝十余针，正在医院接受治疗，仍未脱离生命危险，也未进行伤情鉴定，老人孙子表示不接受调解！

每一个坏儿媳背后，都站着一个坏儿子，其实不仅是儿媳恶毒，儿子也不是个东西，除了谴责儿媳，也应该追究儿子的责任。

据悉，儿媳是老人儿子的第三任老婆，比她儿子小十多岁，也许是经历过两次失败的婚姻，也许是老夫少妻的组合，让这个儿子愈发珍惜老婆。

儿子平时对她百般谦让，儿媳在家中说一不二，儿子在家中很没地位，几乎没有任何话语权，婆媳之间矛盾重重，儿媳曾多次提出要把老人赶出去，除夕夜她看老人不顺眼，再次嚷着要把老人扫地出门。

大年三十晚，孙子在外面放烟花，儿媳又开始辱骂老人，老人气不过开始还嘴，儿媳竟然直接持棍殴打婆婆，期间老人儿子站在一边不敢多言，只扯了一下老婆就停手！

这还不算最过分的，老人被打倒在地后，儿子竟然还上来踢她一脚，随后老人被送至医院救治，目前她的头部破裂被缝10多针，由于年事已高尚未脱离危险。

老人目前没有进行伤情鉴定，孙子表示不接受任何调解，估计也想趁机收拾掉这个后妈，但这无法解决根本问题，即使后妈被严肃惩处，但他那不甘寂寞的爸爸，可能又会弄回第4个老婆。

一个没有规矩的家庭，生活定然无法幸福，奶奶要为没有成功教育子女后悔不已，儿子儿媳要为混账行为付出代价，孙子要为混乱家庭而生气。

此事曝光后，引发网友热议，有少数人毫无同情心的表示，老人并不可怜，可怜之人必有可恨之处，这一切和她的教育失败不无关系；但大多数人则十分愤怒，纷纷提出要严惩儿媳！

那么，此事从法律角度该如何认定处理呢？

• 1.首先，此事要调查清楚，以便区分责任！

老人头部受伤，到底是儿媳殴打所致，还是儿子猛踢一脚导致，对责任认定至关重要，目前推测大概率是儿媳殴打，但即便如此，儿子作为老人监护人，在自己生母遭受不法侵害时不予阻止，无论从道德角度还是法律角度，都必须承担相应责任。

• 2.其次，施暴者必须承担民事赔偿。

根据民法规定，任何自然人都享有生命权和身体健康权，儿媳儿子打伤老人致住院，并且老人仍未脱离生命危险，责任方必须予以相应赔偿。

若老人抢救成功，儿媳一方需要承担医疗费、护理费等相应损失，若老人不慎身亡，还需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，此外老人还可向她主张精神损害赔偿。

• 3.儿媳行为已经构成违法，严重的甚至构成犯罪！

目前，老人伤情还没有鉴定，但儿媳的行为，至少可以认定为故意伤害，根据《治安管理处罚法》第43条，故意伤害行为，一般情况下可处5-10日拘留和200-500元罚款；伤害60周岁以上的人，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。

老人目前已达83岁高龄，即便老人伤情未达轻伤，最多也可对儿媳处15日拘留和1000元罚款，儿子踢老人一脚的行为，可能也会受到法律追究。

4.注意，给予行政处罚，是在不构成犯罪的情况下，本案中儿媳与儿子的行为，很可能涉嫌刑事责任！

• （1）首先，可能涉嫌虐待罪。

根据《刑法》第260条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处2年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤死亡的，处2-7年有期徒刑。

根据相关司法解释，虐待行为不仅包括直接暴力，还包括软暴力，如精神控制、侮辱谩骂、不让吃饭、不给治病等，即使老人伤情没达到轻伤，单次殴打行为无罪，仍可以虐待罪判刑。

• （2）其次，可能涉嫌故意伤害罪。

故意伤害罪是结果犯，若老人伤情鉴定达轻伤以上，需以故意伤害罪追究刑事责任，致人轻伤的，最高可处3年有期徒刑；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；若是老人不幸身亡，可以故意伤害罪处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

除了儿媳需要追究责任，老人儿子作为监护人，在明知儿媳殴打老人的情况下，负有阻止义务，并且他作为一个男人具有阻止能力，其应尽义务且有能力却不制止，属于助纣为虐，可能构成不作为的故意伤害罪。

• （3）最后，可能涉嫌故意杀人罪。

老人年事已高，儿媳却仍持棍殴打，主观上不仅可以认定为伤害故意，严重的甚至可能构成故意杀人，但这一切要结合其事后是否积极送医，殴打力度、伤害部位等鉴定，不过这种可能性较小。

儿媳是否需要判刑，要根据老人最终治疗结果而定，若是不慎身亡，故意杀人罪最高可判处死刑，即便是未遂，若以故意杀人论处，很可能判刑10年以上。

5.孙子表示不接受调解，对此案有何影响？

无论行政违法，还是刑事犯罪，调解都对最终处理有极大影响，但是否接受调解，首先由本人决定，若老人醒来后愿意接受调解，司法机关可以接受；若老人一直昏迷不醒甚至身亡，其近亲属可以表示是否接受调解，并且由于儿媳儿子是施暴者本人，孙子的意愿至关重要。

根据《治安管理处罚法》第9条，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理；经调解达成协议的，不予处罚。

也就是说，若是不涉及刑事犯罪，经调解达成协议，儿媳可以不予处罚，但这种可能性很小，因为不予处罚的前提是情节较轻，儿媳罔顾人伦、疯狂殴打婆婆，很难认定为情节较轻。

此外，即便构成犯罪，根据《常见犯罪量刑指导意见》：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，最多可减少基准刑的40%；积极赔偿但没有取得谅解的，最多可减少基准刑的30%；尽管没有赔偿，但取得谅解的，最多可减少基准刑的20%。

因此是否取得谅解和是否积极赔偿，对量刑十分重要！目前网上群情激奋，纷纷要求严惩儿媳，她的行为严重违背公共感情，殴打老人不是私事，不仅触及道德底线，更是违反法律红线，必须受到法律惩处！