河南
【案情简介】
林某通过搜索微信“附近的人”，添加王某为好友，在微信聊天过程中林某得知王某掌握卖淫女资源，王某还发送过卖淫女的照片给林某，并对林某口头许诺，如果林某介绍嫖客给他，就给林某25%的介绍费。之后，林某共介绍陈某、张某等4名嫖客给王某，获得介绍费600余元。最终，林某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。
【评析】
刑法第359条规定，介绍卖淫罪是指为卖淫人员寻找、招揽、介绍嫖客，在卖淫人员与嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，从而使卖淫嫖娼活动得以实现的行为。介绍卖淫罪的行为人往往同卖淫者之间存有关系，行为人的目的在于通过其介绍的行为使卖淫者的卖淫行为能够实现。而介绍嫖娼，主要是指为嫖客介绍何处有暗娼、如何联系或者直接将嫖客带往卖淫地点等等。
无论是介绍卖淫，亦或是介绍嫖娼，所谓“介绍”是指在卖淫人员与嫖客之间，存在第三方介绍人，起到居间作用，为卖淫人员和嫖客寻找对象，最终促使卖淫嫖娼活动的实现。
如果单独评价介绍嫖娼的行为，行为人没有与卖淫人员有意思联络，也没有将卖淫人员介绍给嫖客，其行为并不构成介绍卖淫罪的构成要件。但是在现实生活中，促成卖淫嫖娼活动的形式各式各样，有的是为卖淫人员介绍嫖客，有的是为嫖客介绍卖淫人员；有的是直接介绍，有的是层层发展下线。可见，在介绍卖淫嫖娼活动中，介绍卖淫者和介绍嫖娼者之间的往往有重叠和混淆的现象。判断行为人“介绍嫖娼”的行为能否认定为介绍卖淫罪，关键是审查介绍嫖娼者是否存在介绍卖淫的共同故意，即介绍嫖娼者与卖淫人员或介绍卖淫者是否为利益共同体。
本案中，林某与王某在微信聊天中便得知王某有卖淫者的资源，王某也明确向林某表示，若林某介绍嫖客，将给予其嫖资的分成。可见，在林某介绍嫖客之前，就明知王某存在介绍卖淫的行为，与王某就介绍卖淫嫖娼活动产生过意思联络。在嫖客问及林某何处可以嫖娼时，林某通过转发王某发送的卖淫地点给嫖客，指引嫖客前往卖淫场所。卖淫嫖娼活动的完成，既有王某提供卖淫地点、收取嫖资、安排卖淫女的行为起作用，也有林某转发卖淫地点给嫖客、促成嫖娼的行为起作用。且林某在明知是嫖资分成的情况下，还予以收款，存在事后分赃的情形。综合林某的整个行为，其主观上与王某有共同介绍卖淫的故意，客观上也和王某共同为卖淫人员和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，且最后参与了嫖资的分赃。如果没有林某介绍嫖客的行为，王某是无法单独完成向这4名嫖客介绍卖淫的行为。林某和王某的共同行为，在嫖客和卖淫者之间形成了一个完整的中介。
在《刑事审判参考》第367号案例中，执笔人将介绍嫖娼的行为概括为以下几种情形：
(1)行为人往往临时起意为他人介绍嫖娼，自己与卖淫者并不相识。(2)行为人根据市场讯息，自己介绍嫖客到某处进行嫖娼。(3)行为人根据自己曾经嫖娼的经历各熟悉处所，带领或者介绍嫖客到该处所进行嫖娼。(4)行为人基于其与卖淫人员的约定，介绍嫖客与该卖淫人员进行卖淫嫖娼活动。(5)行为人基于其与某介绍卖淫者的约定，介绍嫖客通过该介绍卖淫者与卖淫人员进行卖淫嫖娼活动。
一般而言，前三种情形为单纯向嫖娼者介绍卖淫场所，与卖淫者没有任何联络，应认定行为人不构成犯罪；而后两种情形实际上是介绍嫖娼者与介绍卖淫者二者合二为一，行为人表现为具有双重身份，通常认为，行为人的行为可以构成介绍卖淫罪。
由上可知，判断“介绍嫖娼”的行为能否认定为介绍卖淫罪，要根据介绍人的主观故意和客观行为予以综合评定，不能机械地仅以介绍人是否与卖淫女有联络来评判。对于为了卖淫人员或者介绍卖淫人员的利益，而介绍他人嫖娼，应当将“介绍嫖娼”的行为认定为介绍卖淫罪；如果只是知道卖淫场所的位置，与卖淫方面的人员没有意思联络，单纯是为了嫖娼者的非法需求，介绍他人嫖娼的，应属于单纯的介绍嫖娼，而非介绍卖淫罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
