直男讨厌谷爱凌，和讨厌丁真真是同一个逻辑吗?

宝子们还记得之前小谷疑似恋爱的喜讯不？

最近小谷又有好事了。

前阵子谷爱凌在网上晒出自己斯坦福大学第一学期的成绩单，所有课程全部满分

在2023年QS排名第三的斯坦福大学里获得全A+成绩，听上去牛爆了好吗

但羊没想到，就这样也会被骂？？？

首先是有人抨击开炮说：斯坦福全A不如高考理综300！

其次是各种“水课”言论层出不穷，“不敢挑战自己去学理科，算什么学霸”

除此之外，还有人说谷爱凌取得好成绩全部都是“团队经营”。

其中更也少不了那个高知妈妈的帮忙…

逼得小谷受不了了自己出来亲自回怼

大家发现了吗？

谷爱凌的口碑在2022年初和年末分别是两个极端。

年初是万人追溯的“天才少女”，年末则变成了“只会营销的美国人”。

甚至有人把一些刻意扮丑的博主称作谷爱凌，或是把她叫做滑雪丁真

2022年是谷爱凌登上神坛并跌落神坛的一年，而她被黑的经历和丁真几乎一模一样，且主力军都是直男。

那么，直男讨厌谷爱凌，和讨厌丁真是同一个逻辑吗？

只着眼资源，不考虑价值

羊在写丁真那篇文章的时候说过，某些直男表面上看是讨厌丁真，但本质上是对丁真背后拥有的那部分潜在的女性资源的愤怒。

对家庭背景不强却被无数女性追捧的丁真，他们在意的是性资源。

而对各方面都优秀的谷爱凌来说，他们恨的是资源集中。

比如在谷爱凌为何招黑的贴子里有一个高赞回答是：世界上所有的好事情都被她给占了，你烦不烦她？

其实羊理解，毕竟资源自古以来都是人类争夺的目标。

但如果把资源集中论放到某个具体的人身上，话题就很容易被带偏成“资源决定论”。

谷爱凌的成功被很多直男说成是资源集中的必然结果，最后就演变成了：资源>个人>努力。

所以在很多直男对谷爱凌的贬低中，你经常会看到他们对谷爱凌进行资源抨击：高知家庭，美国长大，混血，精英教育。

谷爱凌为什么能成为冠军，为什么能顺利入学斯坦福？

因为她是这几个关键词融合在一起培养出的所谓的精英家庭的小孩，从出生时就拥有比很多人更加优越的条件。

而这意味着什么？

意味着她有更多的选择权。

羊不否认这一点，但很多人把概念混淆化与矛盾化了。

从某种意义上说资源可以决定起点，但不能决定一个人是否努力，自律，精神强大，品质优秀。

当部分直男们大骂谷爱凌是西方精英教育的产物时，却直接忽视谷爱凌本身的努力及个人价值。

他们把重点集中在出身，偏激地认为谷爱凌所有的付出不过只是为了维持“努力清醒”的大女主人设。

因为出身好，所以连带着她的冠军也显得没那么值得吹嘘。

“毕竟滑雪可不是谁都能长期玩的运动，这不得有父母支撑？”

就这样，出身成了原罪。

谷爱凌既往的努力和成绩都不再与她个人强绑定，反而成了家庭资源堆积的必然结果。

于是当谷爱凌站在高台之下，不顾旁人反对孤注一掷地创造世界纪录的那一刻，再多的勇气和信念都成了狗shi——

他们看得到资源，却看不到个人本身的价值。

被打压的女性榜样，谷爱凌不是第一个

直男们抨击谷爱凌的底层逻辑就是资源掌控的平衡被打破，这种资源分两方面。

第一是羊在上一段中说的表面资源。

表面资源是个人家庭的世代积累，由于每个家庭的情况迥异，所以这种平衡本身就是不存在的，直男们顶多就是酸一酸。

真正刺激某些直男的是谷爱凌这种女性榜样的出现，因为他们不愿面对的是社会资源的日渐男女公平化。

反讽谷爱凌“全靠家里”的表情包，还一黑黑俩人

羊以2022年最火的两个女人举例：王冰冰和谷爱凌。

大家发现了吗？

前期两人风评好的时候，她俩的标签仅仅是“主持”和“体育”，后期风评急转而下都是因为私人生活的曝光度提高——

一个被荡妇羞辱，一个则因国际化的生活被抨击。

这些直男可以接受女性在某个领域闪闪发光，但无法接受她们走出传统道路：比如离婚，二婚，再比如谷爱凌全面开花的人生。

因为女性不再走既定道路了，所以总有些人会觉得被冒犯。

而被冒犯的结果，就是“毁掉”她。

贬低女性成就是他们最常用的手法——

斯坦福超高绩点算什么？不如国内理综满分！奥运冠军算什么？还不是家里出钱玩滑雪！

在社交媒体时代，很多女性都因为过于闪光而收到抨击，或者是因为没有依靠男性而被质疑。

比如牛津女博士朱朱因为过于漂亮、性感而被骂成“学术媛”后，某博主直接出了数学题拷问朱朱。

结果朱朱给出解题思路后，部分直男却评论说：朱朱应该感谢这个出题的男博主帮她证明清白。

他们的目的不是贬低女性，而是通过弱化她们的成绩来打压女性自信。

虽说现在早已不是“女子无才便是德”的世界了，但女性过于闪光就意味着会离传统的家庭模式越来越远，进而损伤男本位思维。

如果这招行不通的话，他们就会转为进行道德绑架。

比如，“王冰冰这么完美的甜妹怎么能离婚呢，那不就变成二婚女了”？

再比如谷爱凌在国外身穿黑裙进行拍摄，结果传回国内就变成了性感可耻、搔首弄姿、卖弄风情。

谷爱凌随便一张穿着白袜和短裙的正常照片，也会被说成搞擦边。

他们的世界不需要大女人的励志故事，只有传统女人才是好女人。

所以他们能够随便拿出一个借口，然后用荡妇羞辱、不守妇道等理由来绑架一个根本不依赖男性的女性榜样，以此来否定她们的人生。

甚至于，某些直男会用传统性魅力的强弱来印证女性价值。

来几个经典案例分享哈

“范冰冰在我们村没人要。”

“20万彩礼可以娶到刘亦菲。”

“谷爱凌能给我生儿子我就娶她。”

离谱吧？

2022年了，竟然还有人把女性能力与她在传统婚恋市场的价值挂钩。

在这些直男的思维中，女人做出什么成绩都不重要，即使这些女人有财有貌精神独立，但他们就是固执地认为吸引不了男人的人生是失败的

而女性榜样被打压是从古至今的常态。

早在古代时期，女皇武则天就被某些史官们抹黑。

到了近代，林徽因的标签也往往不是建筑家，不是女文青，人们抹黑她是“绿茶妹”，说她不是个好妻子。

为什么历史上的女性榜样少之又少？

因为世界各国的女性都普遍是在近一两百年开始接受教育，在此之前，她们总在扮演妻子、母亲、女儿的角色。

很多宝子不理解为什么这些直男总是通过各种各样的方式打压女性榜样。

原因其实很简单。

因为当女性力量崛起，社会资源就势必会更加公平。

崛起的女性越多，就会给越多女性提供更广泛的视角和生活选择，由此一来男本思维就越要减弱，而这就是他们最不愿意面对的一点。

看到别人的闪光点，停止恶意揣测

羊其实也看到过，有不少女生也在批评这些女性榜样。

关于她们的个人生活羊不想评价，但无论是过度营销也好，还是距离我们的生活太远也罢，女性榜样之所以能成为榜样，就是因为她们身上的女性力量。

你觉得她们不好？没问题。

但核心点在于，一定要看到她们哪里闪光。

在直男辱骂谷爱凌的评论区，羊看到过这么一句话：只要人们不喜欢，总能挑出攻击点，就算她是世界第一。

人们总是企图从道德层面绑架她们，但羊的重点是“世界第一”。

不管谷爱凌是什么国籍，什么家庭，什么性格，这些都无法帮助她成为冠军。

成为冠军需要的是自律，是刻苦，是超强的信念感和意志力。

而这些闪光点远比她的私生活更吸引人。

王冰冰消失的那段时间里，微博上有很多人都在为她发声，但其中也不乏一些刺耳的声音，她们说“小三值得”。

没有实锤的恶意揣测最伤人。

与其关注一个专业主持人的私生活，不如去想想她是怎样一路摸爬滚打努力把自己推到了最高舞台。

历史上有很多女性榜样都曾被埋没。

她们或是被人们歪曲，或是被史书内涵，甚至直接被抹杀成就。

就算在女性力量逐渐被社会看到的这100年中，她们也依然被某些人从各种方面羞辱着。

这种行为真的有必要吗？

在人无完人的世界里，高尚的永远是那些能看到别人闪光点的人。

扯着别人私生活不放，用各种各样的道德打压去否认别人的优秀，是一种最狭隘的自卑。

看到她们哪里闪光远比盲目攻击更加重要，因为正是这些闪光点，让我们知道女性可以拥有更多，也更广泛的人生选择。

纵使我们不是她们。

但我们可以成为更好的我们。