科举制度与现代考试制度对比

科举制度与现代考试制度对比

常有人问笔者，秀才相当于今日什么学历？其实科举制度与现代考试制度是两种不同性质的考试，笔者简要对比如下:

一、性质不同

科举制度是古代中国及受中国影响的日本、朝鲜、越南等国家通过考试选拔官吏的制度，也是唐朝以来，中国古代阶层跃升最重要的通道。科举考试是世界最早的考试制度，16世纪开始，随着“东学西进”，中国的科举制度被西方国家借鉴，进而演化为现代考试制度。

科学制度存续时间：中国约598-1905年，日本701-1177年，朝鲜958-1894年，越南1075-1919年。

现代考试制度分为教育学历考试（如高考、毕业会考）、职业资格考试（如法考）、选拔性考试（如公务员考试）等。

二、考试内容、流程不同

1、考试内容

科举考试分文举、武举考试，考试科目不一样。

我国现代考试制度中的普通高等学校招生全国统一考试（高考），按招生类别分理工农医（含体育）、文史（含外语和艺术）两大类。其中“3+X”高考科目，文综为语文、数学、外语+思想政治、历史、地理；理综为语文、数学、外语+物理、化学、生物。

2、考试时间和流程不同

我国科举考试，明清时期的院试为三年之内两次考试，殿试（考进士）每三年一科（间隔3年一考）。考生需逐级考试，原则上不可越级考试，由低至高为童试（县级）、院试（县、府级）、乡试（省级）、会试（中央）、殿试（最高级）。

现代考试中的学历考试（升学）通常为每年一考。

三、录取名额差别大

1、科举考试录取情况

科举制度录取名额有严格的名额限制，每科登科人数极少。据统计，在我国一千三百多年的科举制度史上，考中进士的总数至少是98749人（可查数据，未含恩赐进士人数）。历史上获状元称号的有1000多人，但真正参加殿试被录取的大约750名左右。在乡、会、殿三试中“连中三元”共有21人，文的18人，武的3人。

其中，明朝科考，每县秀才录取名额为6-20名，一些贫困县多年未曾考中一个秀才，276年共产生约40-60万明秀才（估计），年均约1449名秀才；进士共24568名，年均约89名进士。清朝共产生46万余人（有据可查）秀才，年均约1666名秀才；进士共36600余人，年均约133名进士。

表4.1 朝代举人、进士人数简表

注：1、“-”表示未找到确切数据。2、宋代登科进士仅为4万余人。

2、现代考试的录取率/及格率

而现代考试制度，多设置及格线/通过线，其考试及格率/通过率均高于科举考试录取率。例如我国的高考，2021年全国的高考人数为1078万，录取人数为1001.32万人，总录取率达92.89%。

2020年我国法律职业资格考试（法考），全国共70.5万人报名，通过法考人数16.2万人，通过率约22.98%。

2020年我国公务员考试报名人数1395845人（笔试），及格人数1277219名，及格率91.5%。

四、考生待遇不同

1、科举考试登科者的待遇

科举制度考试登科者即获得相应的功名（当官资格、品级、俸禄等）。参加院试、乡试、会试、殿试考中者分别称为生员（秀才）、举人、贡士、进士。

例如明清时期考中举人，可被直接任命为县丞（副处级）、县令（正处级），明初因举人人数奇缺，多个县官位空缺，甚至有不少秀才被直接任命为县官（洪武5年）。

2、现代考试制度考生考中者的“待遇”

现代考试制度中的教育学历毕业考试及格者，即可获得相应的学历证明，如大学毕业证，跟当公务员资格无直接关系。

职业资格考试合格并获得职业资格证书者，表明其具有从事某一职业所必备的学识和技能的证明。例如，通过法考获得法律职业资格证书者，若要从事律师职业，接下来仍需要通过律所实习和司法厅的考核并获得律师执业证。

公务员考试是公务员主管部门组织录用担任一级主任科员（正科级）以下及其他相当职级层次的公务员的录用考试，笔试和面试通过者可获得任职资格。

现在一些人将高考各省第一名称为“状元”，显然与科举考试的状元不是一回事，至于将大学生视为科举时代的举人、进士更是“谬之千里”。科举考试与现代考试二者性质不一，不可简单划个等号，科举考试≈学历考试 + 职业资格考试 + 选拨性考试。

综上可见，不管是隋唐以来的古代，还是现代，读书考试都是实现个人提升、阶层跃升的重要途径。古人云，书中自有黄金屋，诚不欺也。

附：历朝著名进士简表

注：除了注明的图表以外，其他图片来自网络。

作者：陆典谷（网名：越加美/越佳美）。