北京
一、案情简介
林某在广东省湛江市xx县xx村经营一处养鹅场，并在鹅场周围种植了四十多株名贵树木，有菩提树、黄瑾树、苦楝树等。该场地是林某在2012年时，通过和村委会签订合同租赁而来
2018年11月，县政府发布了征地预公告，林某的鹅场在征收范围内，随后，镇政府开始对征收范围内土地上的附着物进行清点，但清点后林某并没有看到有关部门制作的《补偿审批表》。
2019年1月，镇政府工作人员告知林某，已经陆续将相关补偿款达到了村委会提供的账户上，现通知林某尽快腾空鹅场，否则镇政府工作人员将依法实施强拆。林某告知镇政府工作人员，村委会并没有通知自己去领补偿款，因为拒绝搬迁。
2019年2月，镇政府组织工人强制拆除了林某的鹅厂，并清理了地上几十株名贵树木。开庭后，镇政府辩称，已经将补偿款达到了村委会后才实施的拆除行为，并未实质上损害林某的合法权益。
二、法院审理
根据《行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。具体到本案中，镇政府没有提供任何证据，证明涉案强制拆除行为合法，因此应认定涉案强制拆除行为违法。
根据《国家赔偿法》的规定，国家机关及其工作人员履行职权过程中，侵犯公民合法权益的，公民有权获得赔偿。本案中，林某的鹅场、珍贵树木遭受了损毁，其有权获得赔偿。对《补偿审批表》中记录的情况，林某认可鹅场设施、以及菩提树的数量，但是对金额不认可，对此法院委托了第三方评估机构，对审批表中的设施、树木进行重新评估，估计大约为24万元。
三、法院判决
1、确认镇政府强制拆除行为违法；
2、 责令镇政府在判决生效三十日内赔偿林某24万元。
四、律师总结
《土地管理法》明确规定，土地征收中，青苗补偿费、地上附着物补偿费，归个人所有，因此，征收部门应该将相关补偿款发放给个人。即使是承租人，也有权获得上述补偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
