8500块的拖车费

湖南长沙，一男子通过担保买了台小轿车，由于还款逾期车被对方给拖走，可是当他还完欠款取车时，没想到对方竟然让他交8500块钱的拖车费！不然，车子就不允许开走。

张先生年轻气盛，看到别的小伙伴都能开着车，在城市的大街小巷风驰电掣，他也想拥有一台属于自己的车。

可理想很丰满，现实却很骨感，手上就只有几万块钱，还想拥有一台车，这可如何是好？

朋友的一番话，点醒了梦中人，于是他就想通过贷款的方式，把车买下，可是屋漏偏逢连夜雨，经过一番查询，他的征信还有问题，根本就达不到借款的标准。

都说办法总比困难多，经过对方的指点，他通过某担保公司顺利的批下来一笔9万块钱的车款，一台115000元的二手车就到了他的名下。

可是好景不长，他还了几个月的车款后，手头就越来越拮据，为了缓解压力，他就开始东拼西凑，可还是逾期了两次。

给他做担保的经过几番提醒催促，他还是未能如约还款！

其实张先生也知道，欠债还钱本来就是天经地义的事，可是由于手头紧张，逾期的几千块钱却迟迟还不上！

能做担保的想必大家都知道，没两把刷子根本干不了这行，几经催促，也不见张先生有还款的意愿，于是就把车从益阳拖到了长沙！

要说这张先生也很奇怪，分明就是个不见棺材不落泪的主，他看车被拖走后就凑了点钱，把逾期的钱就给还上了。

他本以为，还完钱取车对方会立马放行，可没想到，对方明确告诉他，要想把车开走，就得交8500块钱的拖车费！

听到对方这么一说，张先生顿时就懵逼了，但是他觉得，从益阳拖到长沙一共不到180公里，有千八百块钱的就足够了，凭什么要8500块钱？

为了尽快能把车在少花钱或者不花钱的情况下顺利开走，张先生决定寻求帮助！

面对镜头对方表示，他们也没有拖车的资质，便委托了第三方拖车公司把车拖回来，如果不拖车，他也不还钱，现在收取的费用都是由第三方收取的。

帮助张先生调解的人表示，无论是哪方拖车，总该有一个收费的标准吧？

而对方则表示，没有什么具体标准，收费8500块钱就是这个行业的规矩！

可是当他们想联系拖车公司时，却遭到了对方的拒绝。

对于这件事，我们站在法律的角度上，又该如何看待这个问题呢？

1、张先生车贷逾期，担保方有权拖走他的车吗？

众所周知，因贷款购车产生逾期后车被拖走的现象，已经屡见不鲜，可是车主在维权的过程中，也存在一定的难度。

从物权法的角度看，担保方没有经过张先生的允许，擅自把逾期还款的车辆拖走，已经侵犯了他的合法权益。

根据《民法典》第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

也就是说，这台车的所有权是张先生的，欠贷不还只是双方的债务关系，所以说担保方没有任何权利，将他的车拖走。

在担保的过程中，双方一定会签订一份担保合同，对方在收取担保费的同时，也要避免自身的风险，他们一定会在条款中约定，如果不能履行还款义务，他们就有权拖车。

但是，即便双方在签订合同时有这样的约定，这个约定也属于无效条款，因为这条约定已经超越了物权法的原则。

根据民法典关于担保物权的规定，担保物只能有抵押权、质押权和滞留权。

说的通俗一些，就是双方在签订合同时，这台车只能在民法典规定的三种担保范围内进行设定，超出部分则无效。

看到这里您可能不理解，难道作为担保物，在对方不能履行还款义务时，不可以处置担保物吗？

我举个例子或许你就明白了，贷款买房子大家都知道，但房主一旦逾期不能履行还款义务时，放款行不能把房子据为己有，只能通过诉讼的方式将房屋拍卖，还完房款后，要把剩余款项返还给原房主。

就本案而言，担保方拖车的行为，主要是保护债权的一种方式，但本质上却是一种私立救济，法律上称之为财产保全，这种行为只有法院才可以执行，其他任何单位和个人都无权执行他人的财产。

再说的通俗一点，比如张三欠李四的钱，李四不还，张三就跑到李四的家把牛给牵走，把车给开走或者把房子给占了，这不乱套了吗？

综上所述，担保方没有权利把张先生的车拖走，即便他们想进行财产保全，也要向当地的人民法院申请，由他们来执行。

2、收取8500块钱的拖车费合理吗？

双方的合同属于债务关系，车辆只是属于担保物，既然担保方无权处置担保物，擅自拖车的行为显然不合法，一个违法的行为怎么能有收费的理由呢？

这笔费用，是由担保方违法操作导致的，因没有法律依据作为支撑，所以张先生有权拒绝支付。

最后，欠债还钱天经地义，虽然担保方的做法有些欠妥，但是他们有权追究张先生的违约责任，希望双方经过友好协商，能把这件事完美解决！

对于这件事，您有什么想说的呢？

关注@普法宣传课用案例讲述生活，品人生百态、学法律知识！