复旦教授建议“一妻多夫”，称其可解决三千万光棍问题，可行吗？

中国，以几千年的儒家文化为国家文化根基，可以说，这种礼、义、廉、耻的观念在每一个人的心里是根深蒂固。并且，受男孩才是“传宗接代”的观念影响很深，所以才有了今天的男女比例失衡的问题。

据国家统计局统计数据，截止到2019年底，中国（大陆）的总人口已经突破了14亿。其中，男性人口为71527万，女性人口68478万。显然，男性数量比女性多出了3000万。

也就是说，在当下“一夫一妻制”的婚姻制度下，多出来的3000万男性，将来找老婆成为了一个难题。

鉴于这种男女比例严重失衡的情况之下，复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光提出了实行“一妻多夫制”的制度来解决未来3000万男性有可能找不到老婆的建议。这个建议一经提出，在网络上掀起了轩然大波。有赞同的，也有反对的。不过，反对的声音明显属于绝大多数。

就笔者而言，也持反对态度！不知道黄有关教授在提出这个建议的时候考虑过这样的一个问题吗？如果这个建议被采纳，我们的“道德观”将被置于何地？

诚然，我们看到，在目前，世界上还是有存在“一妻多夫制”制度的国家的。例如印度、内加尔、乌干达、利比亚等国家就还有这样的婚姻制度。甚至，连刚刚去世的澳门赌王何鸿燊也有四个妻子。但是，那都是一种社会文明进步的糟粕现象！

虽然，还有一些国家保持着“一妻多夫制”的婚姻制度，并且，这种婚姻制度在这些国家也确实是在为了解决男性多女性少，男性娶不上老婆这样的实际问题。但是，我们更应该看到全世界绝大多数国家都是实行的“一夫一妻制”的婚姻制度，不论是我们中国，还是日本、韩国，还有像美国、英国和法国这样的经济发达西方国家。

在中国实行“一妻多夫”制度，真的可行吗？是否接地气？是否与我们的文化传承相悖？是否考虑过中国儒家文化的文化传承背景？是否考虑过我们国人的“道德观”？

中国，是一个礼仪之邦，是一个讲究伦理道德的国度。自古以来，在国人的心中都是以爱情的唯一性作为对于爱情和婚姻的敬畏感的。不论是男人还是女人，几乎在中国的这片土地上，都认为爱情是自私的，没有谁会真的愿意与别的分享自己的爱人——这，已经成为了我们华夏炎黄子孙的一种情感文明的标志！

并且，对于女性来说，“一妻多夫制”的婚姻制度，应该是对于女性的一种不尊重，女性也不愿意接受这样的沦为生理需求的工具。对于男性而言，实施这样的婚姻制度，由于我们的传统文化的原因，几乎很少有男人能接受。甚至，还有可能因此引起更多的社会问题。

更并且，即使“一妻多夫”的婚姻制度可以实施，并未必真的能够解决了我国的男女比例失衡的问题——男人才是传宗接代的思想观念改变不了，都想生男孩子，永远规避不了男多女少的这种性别失衡问题。因此，用“一妻多夫制”的婚姻制度来解决我们即将面临的3000万光棍问题显然是治标不治本的一种建议，是不可取的。

对于男女比例失衡问题，经济学家任泽平提出过这样的解决方案：“优先引进外国年轻单身女性，解决中国性别失衡问题。”笔者对于任泽平专家的这个建议也认同。

近年来，我们发现，越来越多的越南、缅甸，甚至是乌克兰等国家的女子嫁到了中国。大家都知道，乌克兰盛产美女，并且该国女性多于男性，为什么不能考虑这样的国家之间的性别联姻呢？既可以解决我国的3000万光棍问题，有可能让国家与国家之间的友谊递进，何乐而不为呢？