还原被网民捧上神坛的真实冉闵

在历史上，五胡十六国立国才二年四个月的冉闵既不是民族英雄，也不是人类恶魔，就是历史上的一个小小的为了个人利益而奋斗的割据军阀而已，他没有那么高尚，也没有那么凶残，所以，没必要给他无限拔高，更没必要去抹黑。

历史上的石闵/冉闵

冉闵字永曾，小字棘奴，汉族人。他爹叫冉良，十二岁的时候被石勒俘虏，石勒把冉良丢给养子石虎做养子，更名石瞻。

所以，后来出生的冉闵就是杀人魔王石虎的养孙，从小到大他的名字就是石闵，而冉闵这个名字他统共才用过二年五个月。

石闵父子俩都挺能打的，可以说是战功卓著，因此都被封侯，石瞻任左积射将军，封西华侯，石闵拜建节将军，封修成侯。接受石赵的豢养，予以高官，给以厚禄，石赵并没有亏待他父子【石虎时期】。

如果石虎的继承人和石虎一样凶残厉害，自然就没有石闵表演的余地了，但历史没有如果，石虎死后，儿子们内讧不止，就给了石闵崭露头角的机会。

随着石虎死，石世立，石遵杀石世自立，因为忌讳石闵功大，想杀石闵，被母亲郑樱桃阻止，弟弟石鉴派人送信给石闵，石闵遂杀石遵立石鉴。

石鉴也不愿意看着石闵越做越大，几次三番对付石闵，均以失败告终。石闵遂杀石鉴并石虎诸孙，自己称帝，恢复冉姓，建立魏国。

击败石赵残余势力石袛及刘显后的冉闵，在迎战慕容燕军时被俘杀，短命的魏国遂亡。

杀胡令

历史上的杀胡令是在冉闵还是石闵的时候，349年十一月，囚禁了皇帝石鉴，发布第一条针对胡人的告令：所有携带兵器的胡人杀无赦。这条命令一出，胡人纷纷逃亡不可胜数。

石闵接下来又下第二条针对胡人的告令：与官同心者住，不同心者各任所之。就是说从今天开始，跟着我一条心干的就留下，不想跟着我干的可以离开，并下令城门大开。于是啊，百里内的汉人都往城里赶，而城内的胡人朝城外拥，城门几乎要挤塌。

石闵一看这情况，明白胡人不会为他所用，就下了第三条告令：斩杀一个胡人，文官可以升三级，武官一律封牙门将。

一日之间，斩首数万。石闵还率人诛杀诸胡羯人，不论贵贱男女老少统统杀死，死者二十余万，尸体扔在城外，全被野狗豺狼吃掉。邺城周围的驻军也领命诛杀胡人，当时很多高鼻梁多胡须的汉人因此被滥杀。

从这三条告令可以看出，最少来说，石闵他是一个言而无信的人，并不具备英明统治者的胸怀。对了，他下这三条告令时的身份是大赵国的大将军、武德王，当时的邺城还是羯胡石赵的天下。

而且，皇帝石鉴还在御龙观囚禁着，石虎的子孙还被圈养着，并没有在杀胡令中被杀，直到石鉴密令张沈勤王时，石闵才杀了石鉴，并把石虎的三十八孙也杀了。

冉闵的战绩

338年五六月份，石虎败于昌黎，唯独石闵一军独全，由此功名大显。

339年八月，后赵伐东晋，石闵是领军五将军之一，九月，石闵败晋军于沔南，杀将军蔡怀。

349年，前东宫将梁犊自称晋东征大将军，反，进长安，声势浩大，姚弋仲、蒲洪、李农、张贺度、石闵均有参与讨伐梁犊，石闵在灭梁之战有出色表现，平梁后威名大振，不论胡汉诸将都对石闵有些忌惮。

349年四月，石虎死，石世即位。五月，石遵许诺石闵事成立太子，进攻邺城，石闵为先锋，推举石遵即位。但石遵并没有兑现诺言，为了安抚石闵，封他为中外诸军事、辅国大将军、录尚书事，辅政。石闵心常怏怏，散尽库房收买诸将。

349年，石冲率军十万讨伐石遵，石遵假石闵黄钺、金钲，与李农等率精卒十万迎战，双方战于平棘，石冲大败被赐死，坑其士卒三万余人。

349年十一月，石闵杀石遵立石鉴，被封大将军、武德王。击败石苞李松张才的袭击。旋击败龙骧将军孙伏都，自凤阳门至琨华殿，横尸相枕，流血成渠。

350年正月，石琨率军七万伐邺，战于城北，石闵败之，斩首三千。

350年闰正月，石闵杀石鉴，并杀石虎三十八孙。石闵复姓冉，自立为帝，建国魏。

350年三月，石袛称帝襄国，四月，派石琨率军十万伐邺，六月，战邯郸，冉闵将王泰大败之，死者万余。

350年八月，张贺度、段勤、刘国、靳豚等攻邺城，冉闵亲自率军八万，战苍亭，败之，死者二万八千，追斩靳豚于阴安乡，尽俘其众。

350年十一月，冉闵率十万攻襄国石袛。

351年二月，冉闵围襄国百余日，石袛去帝号称赵王，乞师姚弋仲和慕容俊。姚弋仲遣子姚襄率军二万八千，慕容俊遣将悦绾率军三万救赵。

351年三月，冉闵不听王泰的劝告，亲自与姚襄、悦绾、石琨十万余战，石袛自襄国攻其背部，大败，只余十余骑潜回邺城。

351年三月，石袛派刘显率军七万攻邺，冉闵迎战，败之，追至阳平，斩首三万余，刘显投降。四月，刘显杀石袛，传首邺城，冉闵拜刘显为上大将军、大单于、冀州牧。

351年七月，刘显伐邺，冉闵败之，刘显还，自己称帝。

352年正月，刘显伐常山，冉闵率军八千去救，灭刘显平之，毁襄国，迁民于邺城。

352年四月，慕容燕国略冀地，冉闵迎战慕容恪于魏昌城，十战十胜。慕容恪以铁锁连马，列阵前进围攻冉闵，再战廉台，冉闵斩首三百余突围，走二十余里，马脱力而死，被擒。

352年五月，冉闵被杀于龙城。时燕国大旱，并有蝗灾，慕容俊迷信，以为是冉闵作祟，就派人祭祀冉闵，并给他追上谥号“悼武天王”。

冉闵父子对晋朝的态度

东晋在当时是诸夏正统，人心之所向，前凉张氏，割据河西，让河西成为中原大乱汉人们的避难所，张氏祖孙几代一直恪守臣节，没敢称帝，反而想方设法几经周折也要和东晋联系上。

反观冉闵父子，受石氏豢养，为石赵开疆掠土，甚至攻打东晋，你接受人家高官厚禄替人卖命，这些也都无可厚非，但没必要上升到那什么为了民族大义的高度去，那就有点恶心人了。不要说什么身在曹营之类的话，如果真有思晋之心，作为统兵大将早就投奔过去了，从始至终没有看到冉闵有此举动。

冉闵父子对东晋的作战记录：

324年春正月，作为后赵将军的石瞻【冉良】攻打东晋的下邳，败晋下邳守将刘长；又攻打兰陵，败晋彭城内史刘续。

325年夏四月，石瞻攻打东晋衮州刺史檀斌于邹山，杀檀斌。

326年十二月，石瞻攻打东晋的河南太守王瞻于邾，并拔城。又攻打兰陵，败刘续，拔城。

339年八月，后赵伐东晋，石闵是领军五将军之一，九月，石闵败晋军于沔南，杀将军蔡怀。粉碎了庾亮的北伐计划。

冉闵对胡人的态度

冉闵的经历让我想起杨康和萧峰，都是生活在敌对国长大的，并且都接受敌对国的荣华富贵【萧峰没有】，如果没人告诉他们，他们会一直认为自己是敌对之国的人，只会对敌对之国有归属感和认可，所以，不能苛求冉闵必须对东晋有认同感。但是，他对胡人肯定没有网上宣传的那样有深仇大恨。

冉闵生在胡，长在胡，接受的也是胡人的杀戮教育，就算他颁布杀胡令后，也并没有杀石虎的子孙，还保留了多次企图杀他的石鉴的皇帝名头。为什么没有杀石鉴，最大的可能就是挟天子令诸侯，毕竟后赵出去的悍将还是不少的，姚弋仲家族，蒲洪家族等，拥有石鉴，就是拥有这些悍将们的共主，直到石鉴的价值没那么大了，而且又一次作死想害他时，才把石鉴杀死，一起被处死的还有石虎的三十八个孙子，至此，石氏才灭绝。

杀胡令是349年十一月颁布的，执行的范围就是邺城周围。350年十一月，冉闵封小儿子太原王冉胤为大单于、骠骑大将军，把投降的一千胡人配到冉胤的麾下。

可以推测，在350年十一月之前，杀胡令就不会被严格执行，冉闵才会有把降胡配到儿子麾下的举措。还因为韦謏的劝谏而杀害韦氏父子，只为了绥抚胡人，稳定邺城局面。因此可见，冉闵对胡人的态度并没有网上宣传的那么决绝，只不过是怎么对自己有利就怎么来罢了。

冉闵同时代人对他的评价

从冉闵的经历看，他为人比较刚愎自用不听人劝，比较迷信自己的武力，当然，他的武力值是很强大，作为一方将帅是够格的。他同时代的人也都认为他有勇无谋。

姚弋仲：冉闵弃仁背义，屠灭石氏。

慕容恪：冉闵勇而无谋，一夫敌耳！

慕容俊的臣子封裕：冉闵，石氏养息，负恩作逆。

当然，胜利者是可以在私德上尽情嘲笑失败者的，评价不能作为依据。冉闵杀石氏，可以说是被逼而为，是值得同情的，但这些都是为了他的个人利益，非把他的行为上升到民族利益上，就实在太扯淡了。

小结：

冉闵杀胡，的确起到了遏制胡人的作用，但是，他是为了他的个人利益，跟民族利益扯不上关系，强行把他和民族英雄拉在一起，民族英雄未免太廉价了。

什么是民族英雄？民族英雄是指维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。【民族英雄含义来自度娘】

看看冉闵的行为，符合民族英雄的标准么？他只是乱世一枭雄。

什么是人类恶魔呢？恶魔是消灭人类的化身，是邪恶的象征，是凶残酷烈的代表。看看冉闵，距离恶魔差远了，他杀的人还真用不上屠杀这个词。

所以，冉闵他既不是民族英雄，也不是人类恶魔，就是乱世之中一个为了个人利益而奋斗终身的枭雄，他没有为国为民的高尚，也没有杀人不眨眼的酷烈，就只是为了让自己生存的更好而已，这也是每个人的权利不是？

冉闵就是一个历史人物，我们需要客观的看待他，不用圣人化，去盲目崇拜无限拔高，更不用妖魔化他，只是为了抹黑而抹黑！两极分化对冉闵来说，那都不是他。

就是这样。

请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！

觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！