核动力航母属于浪费？10万吨的诱惑：中国004航母是否需要核动力

瓦良格号航母引进后，中国逐渐掌握了建造航母的技术，但航母作为可以远距离航行的军舰，作战半径非常大，这一点也体现在美国现在的航母上。 但航母实现如此大的作战半径是有条件的。 那就是动力系统必须跨越到核能水平。

核能看起来是一个必须经历的过程，中国发展核潜艇、发展核动力航母应该不是难事，但其背后隐藏着高昂的研发和维护成本。

目前中国下水的几艘国产航母都是常规动力级航母，相对于即将建成的004号国产航母，这艘航母能否实现核动力，很多人都在期待。 004核能能否实现，与中国现在的发展需要有很大的关系，这艘满载排水量10万吨的航母，真的能安装核能吗？

一.核动力航母目前是一种浪费

美国福特级航母下水后，这艘10万吨级航母采用核动力技术，对大吨级航母采用核动力技术，已成为当今海军发展理论中的真理。 面对这一现有的海军发展理论，中国的一些国产常规动力航母下水后，由于受动力方面技术的限制，在作战半径上无法与美国航母相提并论。

因此，国产航母搭载核能的呼声越来越高，关于即将下水的004号航母的建设，也有人猜测是否会在航母上使用核能技术，但实际上从现在中国的航母开发需求来看，使用核动力航母是完全徒劳的。

在研发能力和制造技术方面，中国完全有能力建造核动力航母，但从核动力航母的研发到制造，再到未来的维护，都需要巨额费用。

从军费方面看，中国尽管在上升，但仍控制在合理范围内。 与美国相比，中国作为GDP排名第二的国家，在人均收入和企业规模方面都弱于美国，擅自提高军费只会步冷战的后尘。

当然，这不是冷战，也是全球化发展的时代。 中国开发航母之初，只是为了保护领海，减轻过去海防的压力。 为了这个目的，中国不得不发展核动力航母。 这不仅减轻了中国军费的压力，也方便了未来的维护，满足了中国海防的需求。

将来中国的人均收入逐步超过美国，企业规模进一步扩大，中国重新发展核动力航母也为时不晚，以适应国家发展的需要。

二、前车之鉴屡见不鲜

从引进国外航母技术到发展制造航母的能力，中国只有十多年，与一些欧洲国家相比，中国进入了发展的快车道。

相比之下，法国在二战后发展了航母技术，长期以来突破了航母建造技术。 之后，为了节约军费，核动力航母-戴高乐号(只剩下一艘航母。 目前，欧盟主导国法国是标准发达国家。 但是，为了戴高乐号核动力航母，法国注入了很多钱，但其表现非常平淡，没有任何战绩。 也许正是因为如此巨大的贪财巨兽，法国还找不到接盘，最终无奈引退。

看到法国的前车之鉴，中国花费昂贵的军费开发了核动力航母，但最终的结局也是一样，可能是竹篮打水一场空。

关于国防压力，法国在冷战背景下开发的核动力航母，只有很大的威慑力，实际作战能力尚不知晓。

考虑到中国的国防压力和今天的时代背景，如果航母没有真正的战斗能力，它就像一堆废铁。 考虑到这一点，中国没有采用核能技术，相反，采用了普通的汽轮机技术，主要是为了便于中国航母编队进行近海巡航而实现航母的价值。

看到今天中国利用航母的实际作战需求，我可以理解为什么中国现在使用核动力航母是徒劳的。 另外，多亏了汽轮机技术的进步，放在10万吨级航母上也毫不逊色。 这将把中国的军费挂在刀刃上，在满足当前军队需求的同时，开始具有鲜明的发展特色，这样可以避免中国军事发展受到西方国家的拖累，从而实现中国的根本解决

从目前中国航母战斗力开发的实际需要，以及中国航母开发的需要来看，目前发展核动力航母，还是一大浪费。

据此，中国仍在深耕常规动力领域，建立更强大的汽轮机。 因此，即使是10万吨级航母，采用常规动力也能满足中国目前的需要，同时也减轻了军费负担，可以说这对当前中国的军事发展有着深远的影响。