申遗“烟花”！韩国为何总是理直气壮地“拿走”中国文化？

近些年来，韩国总喜欢抢夺中国文化，甚至将一些起源于中国的文化申遗，端午节、汉字、印刷术、泡菜、中国结、风水文化、儒家文化等等，或已被直接申遗，或正准备申遗，这种掠夺文化的做法，自然引起了我们的愤慨，但韩国似乎我行我素、心安理得！

最近，韩国又将目光瞄准了烟花爆竹，要将我国发明的“烟花”抢先申遗，此事迅速成为舆论的焦点。

问题在于：无论端午节、汉字、印刷术、泡菜，还是烟花爆竹等等，都是货真价实的中国文化，那么韩国为何总是理直气壮地抢中国文化，不怕中国人将之戳穿吗？

首先，韩国几乎没有自己的传统文化

中国与朝鲜半岛的历史，最早可以追溯到3000年前的箕子朝鲜。汉朝之后，中国对朝鲜半岛影响变大，先后出现卫满朝鲜，以及“汉四郡”。唐朝之后，朝鲜半岛上的政权长期成为中国藩属国，一直持续到甲午战争。

在这一过程中，中国对朝鲜半岛影响极深，且是全方位的影响，而朝鲜半岛上的政权，也非常仰慕中华文化，明朝时更是自诩“小中华”，几乎什么都向中国学习，于是很多中国传统文化习俗就此传入朝鲜半岛。

可以说，作为“汉字文化圈”的一员，韩国没有什么独有的传统文化，几乎所有传统文化的起源地都在中国，包括被认为是韩国传统文化的跆拳道！

其次，韩国追求民族自信与文化巨人

过去半个世纪，韩国经济开始腾飞，甚至超过了一些老牌帝国主义，手里有钱了，腰杆子直了，想得就美了。

于是，民族主义抬头，自卑之后自大，走向另一个极端，开始极力打造民族文化自信，同时还想拥有更强的软实力，想在世界范围内做文化巨人。

但韩国并没有什么本土起源的有影响力的传统文化，无法由此彰显民族文化自信，那么就只能“拿来主义”，将起源于中国、却在朝鲜半岛流传的文化包装成自己的。

不过，这里存在一个问题：毕竟很多传统文化源于中国，并非朝鲜半岛孕育出来的，那么包装成自己的，岂不会遭到中国反对？其实，朝鲜半岛上的政权，在处理国际关系时，长期采取的是“事大主义”，过去紧抱元明清，现在紧抱美国（所以韩国人特别信仰基督教），不太在意其他国家的看法。

第三，韩国利用了非遗申报的规则漏洞

根据联合国教科文组织的《保护非物质文化遗产公约》规定，对于两国同源共享的非遗项目，两国都可单独申报，不能主张所有权的排他性，即文化属性上的“共享性”。

换言之，一个国家申请了某项非遗不等于就拥有了该项目的所有权，所以2005年韩国成功申遗江陵端午祭后（韩国端午祭源于中国，进入韩国后的确略有一些改变），2009年中国成功申遗端午节。

按照规则，对于某些源于中国的文化传统，韩国的确可以申遗。所以，韩国网友以《公约》怼中国网友，除了让人暗骂一声“脸皮真厚”之外，也没有太多办法反驳。

但人要脸面，国家要注意吃相，毕竟不是源于本国的文化，至少申报之前应该与发源国沟通一下，或者发源国先申遗了之后再申遗，而不是像商标抢注一样。其实，日本、越南、韩国等都有大量中国的文化传统，就上述端午节而言，日本、越南、韩国也都有端午节，但唯独韩国抢先申遗。

第四，大谈“文化共享现象”模糊发源地

做任何事情，首先要“名正”，然后才能言顺，才能理直气壮。

我们都知道，很多传统文化，韩国与中国的确都存在，于是韩国很多组织将之说成“文化共享现象”，其中一个极有代表性，即他们相信“在一个高度互联的现代社会，文化仍然被积极地共享和影响着彼此。我们有理由认为，东亚历史上也存在着文化共享的现象。”

其实，基本上是韩国单方面“共享”中国传统文化，而中国没有共享什么韩国传统文化，历史上他们的文化对中国几乎不会产生影响。当然，历史上朝鲜半岛的某些文化，可能对中国有过影响，这种影响无疑微不足道，但不妨碍现在他们将之夸大，夸大成共享共创传统文化。

在夸大“文化共享现象”之余，对于发源地与所有权问题，韩国采取模糊的态度，比如虽然韩国官网上承认中国结（韩国称之为“绳结”，准备申遗）源于中国，但很多宣传材料对发源地只字不提，仅称绳结经过“三国时代、高丽时代、朝鲜时代”的发展而来，字里行间表达出这是他们独创的传统文化。

对于证据确凿的发源于中国的传统文化，韩国人说得一句话颇具代表性，即“宣传非遗和文化本身的所有权对于国际社会来讲不是一个恰当的态度”，竟然认为谈起源地与所有权是不恰当的。当然，在2020年李子柒“泡菜（起源于中国）事件”上，他们却一再强调“泡菜是韩国的”，义正词严地指责中国偷窃韩国泡菜文化，这时不再讲什么“文化共享”了，也不再模糊发源地与所有权了。

总之，在此过程中，通过模糊文化起源地、大谈共享传统文化，消解中国文化影响力，达到了提升韩国文化话语权与获得经济利益的目的，因此未来我们必须要更加重视传统文化的传承保护与国际宣传。

因此，为了极端文化自信，为了成为文化巨人，韩国必然要搞一些非遗，但韩国传统文化几乎都源于中国，怎么办？利用申遗的相关漏洞，以及紧跟美国、不太在意中国的态度等等，更重要的是他们深信“文化共享现象”，于是就非常理直气壮的申遗源于中国的传统文化。