台独从抗中保台到和平保台

1

蔡英文的元旦演讲，说要帮忙大陆疫情。

被解读为对大陆递出橄榄枝。

但，这是她第一次全程讲的都是台湾如何台湾如何。

而且，大陆的疫情，其实只是加速走跟台湾一样的疫情。

所以，这个元旦演讲，释放的，是蔡英文自认为的善意。

2

民进党选举大败之后，郑文灿说要修改两岸的论述。

过去以"务实的台独工作者”自豪的赖清德，要争2024，第一关就是争取美国的支持。

美国不支持两岸统一，支持有条件的台独。

但重点是，必须按照美国的节奏跟步调来。

所以，美国对民进党的要求跟对国民党的要求不一样。

对民进党要求的是，严禁”台独暴冲”。

3

于是，赖清德在12月底，抛出“和平保台”两岸论述，取代民进党过去的“抗中保台”。

说她没有变，要以合作取代对抗也交流取代围堵，透过交流合作，增进彼此的了解、理解、谅解、和解。

4

赖清德的和平保台，跟抗中保台，有什么不一样吗?

不好意思。

其实是一样的东西。

台湾本来就不会发动战争。

民进党本来要争取的，就是“和平台独”。

所以，如果可以透过和平手段，夯实台独的基础，那可是上上签。

何乐而不为?

5

蔡英文的两岸路线跟国民党的两岸路线，赖清德的两岸路线，其实背后都是美国路线。

所以，赖清德跟蔡英文跟国民党在行动上，会有具体的不同吗?

6

我们看国民党，关于买美国军火、关于美国公务员派驻台湾立法跟行政部门、关于台积电到美国。

甚至关于对大陆的围堵，国民党是采取多蜜做法。

党的正式表态，是配合美国。

但对大陆对民众，就操作不同的声音，来反制民进党，以保持一定程度的模糊性。

7

至于赖清德，他要怎么操作和平保台呢?

比方说，新任大陆国台办主任宋涛一上任，释放的讯息，重点是4个。

一、坚持“和平统一，一国两制”方针

二、在一中原则与九二共识基础上

三、与台湾各界有识之士，开展广泛深入协商

四、就两岸关系跟国家统一来谈。

这四个重点，赖清德能接受哪一个?

8

面对大陆国台办，台湾陆委会的回应则是:

中国放弃对台强制性政治框架及军事胁迫，才能为有序交流创造条件。

重点就是

一、我可以跟你交流，但我不接受政治框架，这个政治框架，就是台湾是中国领土，而且要追求统一。

二、你要放弃武力攻台，

这就是民进党要的。

不管抗中保台还是和平保台，这两点就是关键的关键。

9

所以，赖清德的立场跟陆委会的立场，会有不同吗?

不会。

甚至跟国民党的立场，也没有很大的差异。

只有软拖跟硬拖的差别而已。

10

国民党的策略，是在大陆、美国跟选票之间，求取最大的模糊空间。

比如说，承认九二共识。

不过，国民党的九二共识一中各表，而不是两岸追求统一的九二共识。

所以，那个九二共识，是假的。

用来拖住大陆。

而国民党青壮派，连九二共识都反对。

比如立委林为洲，就公开反对。

最大的关键是，在台湾操控者是美国。

11

美国对大陆的任何举动，现在都要求台湾全力配合。

国民党当权派或是青壮派，没有人会跟美国唱反调。

国民党上下，不但强烈反对一国两制，而且强调一中各表。

桃园市长张善政，用苏俊宾做副市长。

台北市长蒋万安，用蔡诗萍做文化局长。

他们重用浅绿色彩为亲信。

意思，其实也很清楚。

12

当蔡英文都说，她要的是维持现状。

赖清德要的是和平保台。

国民党要的则是和平。

都是服膺美国立场，都在拖。

台独跟独台，差别哪里?