法国工程师对金字塔有个推测，想要证明，只能拆掉一座金字塔

古埃及文明的神秘由来已久，尤其是巨大的金字塔，更是令人们难以揭开它神秘的面纱。在2007年时，曾有一位工程师提出，关于金字塔的建筑过程，其实是由内向外而造的。可是当他想拆开金字塔验证自己的想法时，却被埃及有关人员无情阻拦。这一切究竟是怎么回事？工程师的理论又会是什么？如果您想知道，就让小编来为您揭秘：

(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）

金字塔是古埃及的标志性建筑，虽然在美洲、亚洲等地也存在着金字塔，但是在人们的心目中，古埃及金字塔却是最具有代表性的。在埃及尼罗河下游，共分布的80座金字塔遗迹，它们大小不一且错落有致，其中最高大的金字塔当属胡夫金字塔。胡夫金字塔是仅次于埃菲尔铁塔的世界最高建筑物，它是古埃及法老胡夫的巨型陵墓，塔高146.59米，底长230米，共用230万块平均每块2.5吨的石块砌成。

一直以来，各国建筑专家在感叹金字塔的雄伟之余，还不断努力的研究其完整的建筑过程。建筑专家们指出，金字塔的每一块巨石都无比沉重，以至于必须要借助于现代大型机械才能挪动。不过古人似乎也有自己独特的建筑方式，即利用斜坡搬运巨石。

经过研究表明，古埃及人在建造金字塔时，采用的是由外向内的建筑方式，在没有大型起重设备的情况下，他们在金字塔的外部用沙土与巨石制成了一个大斜坡，进而将巨石一点一点地推向高处，以此来满足建筑的需要。

古埃及人利用斜坡方式制造金字塔的结论，一直被学界认为是主流说法。不过在科学的进程中，总是会有一些异样的声音，金字塔制造之谜也同样如此。在2007年3月底，法国建筑师让·皮埃尔·乌丹突然向外界宣布，他已经找到了古埃及人制造金字塔的独特方法，以前学界公认的“斜坡法”，完全是一种看似“合理”的伪科学。

让·皮埃尔·乌丹是法国建筑学界的一位知名专家，他一直对金字塔的建造方式很感兴趣，对于当时流行的“斜坡法”，他一直觉得其中存在谬误。为了验证自己的想法，让·皮埃尔·乌丹花了近七年的时间，对古埃及金字塔的建造过程进行了深入的研究。他最终发现，原来金字塔并不是由外向内建造而成的，反而是一项由内向外建造的建筑。

让·皮埃尔·乌丹提出，如果按照由外向内的“斜坡法”进行建筑，则坡道的倾角不能超过8度，否则的话，无论有多少建筑工人参与搬运，也无法将其顺利运至塔顶。可是如果在8度以内对坡道进行延长，则坡道的长度将长达1.6公里，如此一来，仅仅是坡道的耗材便已经与一座古埃及金字塔相等，这显然是得不偿失的。

既然让·皮埃尔·乌丹已经否定了在外部搭建坡道的方式，那么他能否提出一个更新的建造方式吗？让·皮埃尔·乌丹还真的将自己“由内向外”理论进行了详细的阐述。在他的理论中，认为建造金字塔的坡道应该处于其内部，而且坡道的形状，类似于现在我们所熟知的盘山道。古埃及人利用盘旋的方式，巧妙的在金字塔内部将巨石顺利运输至塔顶，直至金字塔建筑成功后，再进一步将内部坡道拆掉撤下。

对于让·皮埃尔·乌丹的理论，有不少专家专门对其进行了验证性的实验。通过大量的实验表明，让·皮埃尔·乌丹所谓“由内向外”的建造理论的确具有可行性，该方法不仅能节省工期，而且完美的应用了力学的概念，称得上是最简便、最快捷、最节约的建筑方式。

不过这些专家还指出，就目前来看，让·皮埃尔·乌丹的理论，还只是处于理想状态阶段，所进行的等比例模拟实验，也是在人力所及的范围之内，根本不能排除在现实之中其他变量因素的影响。正是因为如此，让·皮埃尔·乌丹的理论仍然处于被质疑的状态，难以被认定为正确的结论。

让·皮埃尔·乌丹对此表示非常愤慨，他认为自己的理论无懈可击，无论是在任何情况下，该建筑方法一定不存在谬误。在他看来，既然实验不能确定自己的结论，就需要用事实说话，验证金字塔“由内向外”建造的证据。前面我们已经说过，让·皮埃尔·乌丹说提出的金字塔内部螺旋阶梯，一定会在金字塔完工之后被拆除，如此一来，只要在金字塔中寻找螺旋阶梯被拆除过的痕迹，就能验证该理论的正确与否。

可是让人大跌眼镜的是，当让·皮埃尔·乌丹找到埃及文物部门的官员，提出要拆开一处金字塔进行验证时，却被当地官员无情地拒绝。正是因为如此，让·皮埃尔·乌丹依然无法证明自己理论的正确性，致使金字塔建造之谜至今悬而未决。

科学需要严谨，求证需要小心，建筑学家本着负责的态度，可以大胆假设，但拆掉一个金字塔，来证明自己理论的正确性，这显然是不可能的，因为金字塔的数量是有限的，而人们对金字塔的推断，却是无穷的，很显然，有限的金字塔，无法承担人们无穷的想法，至于金字塔究竟是以何种方式建筑而成的，估计还得争论下去，希望专家在并不遥远的未来，能给我们一个准确的答案。

文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫