辉瑞神药，抢吗？

随着中国的全面放开，近期新冠病毒感染人数迅速增加，作为世卫组织推荐的用于救治有住院风险的轻中度患者的新冠口服药物，辉瑞Paxlovid需求激增。

特别是在今年2月11日，当国家药监局批准辉瑞Paxlovid进口中国时，很多人应该不会想到，Paxlovid会在年底变得“一药难求”。

01 辉瑞是不是神药？

12月25日，一份来自北京医疗系统的通知说，北京已经批准了辉瑞Paxlovid在一些社区使用，且开始培训基层医生如何使用Paxlovid。

这个消息震惊了无数人。

因为太多人怀疑辉瑞Paxlovid入华的目的了。

网友们对辉瑞Paxlovid的舆论主要是两个极端派系。一派认为，辉瑞Paxlovid是神药，想尽一切办法去抢购。另一派则认为，辉瑞Paxlovid是假药，是美国公司割中国韭菜的镰刀。

在我们看来，凡是极端的两极都是不对的。

因为，这个世界从来都不是非黑即白的，也不是非此即彼的。

有人把辉瑞Paxlovid和“特效药”三个字绑定在一起，这肯定是一种打擦边球式的广告宣传手段。

辉瑞Paxlovid不是特效药，不能直接消灭新冠病毒，也不能直接治愈新冠病毒感染。

因此，辉瑞Paxlovid并不是人们口中传说的神药。

辉瑞Paxlovid的主要功效在于，它能阻断新冠病毒在人体内的大规模复制和扩散，为人体免疫细胞争取时间，可有效降低高危人群的重症率。

辉瑞Paxlovid在全球52个国家上市，对98个国家免费公开专利，印度有19家医药公司获得免费专利授权，中国也有5家医药公司获得免费专利授权，是一款供应全球市场的新冠病毒抑制类药品。

问题是，既然同样获得仿制药专利，为什么印度可以有仿制药，而中国却没有？

这是因为，在药品专利池的授权上，只允许中低收入国家销售仿制药。

中国的尴尬之处在于，中国不再属于中低收入国家，即便有5家中国的药企获得授权生产，也不能在中国市场上销售仿制药，产品只能销售到其他国家。

言下之意，即使中国医药公司生产了便宜的辉瑞仿制药，但也只能出口，不可以卖给中国人。

但有专家指出，目前中国的疫情状况既符合《多哈宣言》所规定的”紧急状态“，亦符合中国《专利法》的规定。因此，中国可参照强硬实施“药品专利许可”的印度，合理合规地使用WTO所赋予的权利，在国内销售仿制药。

有人会说，我们有国产新冠口服药呀，国产的“阿兹夫定”售价只有辉瑞Paxlovid的十分之一，为什么没有被大规模使用？

这个问题就涉及到两种药物的治疗原理了。

辉瑞Paxlovid的治疗原理是：阻断新冠病毒在人体内复制和扩散。

阿兹夫定片的治疗原理是：诱骗新冠病毒和药物结合，从而阻止它对人体的伤害。而且，为了尽可能多地诱骗新冠病毒，病人需要服用更大量的阿兹夫定片，因此，会造成白细胞紊乱，让白细胞分不清敌友，引起混战。

因此，阿兹夫定副作用很大，而辉瑞Paxlovid副作用较小。

其实，美国默沙东也研发过一款类似“阿兹夫定”的药，名叫Lagevrio，是全球第一款新冠病毒口服药。

这种Lagevrio在2021年11月就上市了，比“阿兹夫定”还早，在40多个国家销售。但是，由于它的副作用太大，后来就被2022年2月上市的辉瑞Paxlovid所击败，市场份额迅速萎缩。

02 谁不希望辉瑞入华？

有人质疑，既然你们觉得辉瑞Paxlovid这么好，为什么作为产地的美国死亡人数却是世界第一？

其实，美国死亡人数多，并不是吃Paxlovid挂掉的，而是美国政府管控无方，感染的基数太大的结果。

而且，辉瑞Paxlovid是2022年2月才上市的，只对中轻症有效，是目前全球唯一能在体内抑制病毒生长的药。除了印度仿制药外，没有什么替代品。

又有人说，辉瑞Paxlovid2980元这个价钱分明就是在割我们中国人的韭菜。

据说，辉瑞Paxlovid在黑市已炒到最高5万多元/盒，但仍然无货。

其实，我们都可以查到这些信息，Paxlovid在美国售价是10美元/盒，在澳大利亚的售价是6.8澳元/盒，但这些都是政府大力补贴后的医保价，并不是政府的采购价。

实际上，美国政府的采购价是529美元（约3533元人民币）/盒，澳大利亚的政府采购价是1159澳元（约5443元人民币）/盒，欧盟国家的政府采购价是600-700美元（约3814-4450元人民币）/盒，中国香港和台湾地区也是700美元/盒。

所以相比之下，中国政府采购价是最低的。当然，中国能够谈判到这个价格，并不是因为辉瑞良心发现，而是得益于中国人口基数大。

而据最新消息，Paxlovid的国家统一医保支付价格已降至1890元/盒，便宜了1090元。

有网友晒出在北京医院买Paxlovid的发票，走医保个人只花了230元。

这时候，又会有人扯到中西医之争。

我想说的就是，凡事都要辩证去分析，我们没有全盘否认中医的意思，中西医完全可以综合医治新冠的。

难道说，布洛芬也是国外发明的“西药”，我们就让抵制“西药”的人继续吃他们的某花清瘟才是最好的选择？

那么，到底是谁害怕辉瑞Paxlovid进入中国？

可以肯定的是，那些害怕Paxlovid进入中国的人，毫无疑问就是国内的某些药贩子。

他们千方百计地散播“辉瑞Paxlovid无用论”，“辉瑞Paxlovid阴谋论”，无非就是想混淆视听，以达到他们自己可以继续售卖那些毫无用处，只配用作“安慰剂”的药物。

他们会说，辉瑞Paxlovid不是神药，15天研发出来的才是神药。

03 嘴上说不要，身体很诚实

我们都知道，首批辉瑞Paxlovid专供给了北京。

是的，北京地区级别非常高的医院和一些不愿透露名字的社区，都可以率先使用辉瑞Paxlovid。

为什么不把药供给三四线的城市，却投放在天子脚下，用意非常明显。

足以证明了一个药的好坏。

我们再来看看那些专家，譬如饶毅教授。

这几天，饶毅教授很出名，骂“张文宏”骂出了超流量，被誉为民族良心。

你们会觉得，教授吃的是连花清瘟，还是辉瑞Paxlovid？

饶毅教授是研究科学的，水平不知道比我们高到哪里去了。

面对有着好几页副作用的Paxlovid，人家选择毫不理会，一口吞下。

专家们可能坏，但绝对不傻，什么是好，什么是坏，人家嘴上糊涂，心里清楚。

他们会劝你别买，但现实中，抢得比谁都快。

我知道很多人喜欢在一个事物上去嵌入意识形态，去植入政治立场，来论证自己的观点，来满足自己的诉求。

其实你们想怎么抵制辉瑞都行，但是对于病倒在床的患者而言，能治病就是好药。

要求所有人跟你一样誓死不用辉瑞，那是不对的。

04 辉瑞要不要抢？

面对越来越狡猾的新冠病毒，辉瑞Paxlovid的药效算不上十分神奇。

它只能降低部分死亡风险，而不能降低全部死亡风险。

只能治疗轻中度的患者，对于重症也是疗效有限。

因此，辉瑞Paxlovid也有它的局限性，主要适应群体是65岁以上或者有基础疾病的新冠患者，如糖尿病、高血压、冠心病等高危人群。

健康的年轻人吃辉瑞Paxlovid不仅没有任何疗效，还会有副作用。

那么，我们还要不要抢辉瑞Paxlovid？

虽然辉瑞Paxlovid是一款处方药，患者是否需要服用，需要由专业的医生根据患者的病情来决定。

但是，如果你或者家人的病情符合辉瑞Paxlovid的用药情况，我建议你还是要抢一抢。

毕竟，在现阶段就连退烧药都没办法正常供给的情况下，辉瑞Paxlovid更是可遇不可求。

05 结语

其实，我们都懂，虽然辉瑞Paxlovid不是新冠特效药，但它却实具备了用来防止患者从轻症变成重症，从轻症走向死亡的神奇疗效。

真正需要它的人，不应该是盲目抢药的人，更不应该是囤积居奇的黄牛，而是医生。

只有医生手里有药，有需要的病人才能做到心中不慌。

不过最重要的，还是期望中国的医药公司能研制出可以与Paxlovid相媲美的新冠病毒抑制类药物。

只有这样，辉瑞才无法一家独大，中国老百姓才能吃得起药，真正摆脱病痛的困扰。

据可靠消息，来自中国君实生物的抗病毒药物VV116，可以有效治疗有高危因素的轻中度新冠感染的成人患者。

实验证明，在其治疗下，感染者临床康复时间比Paxlovid治疗组要提前一天。

以目前临床试验的证据来看，在治疗接种过疫苗加强针的健康人群的新冠重感冒这点上，VV116的疗效不劣于辉瑞Paxlovid。

而该药有望在2023年2月前获批上市。

看吧，这些都是我们的希望所在！