论手机摄像头数量与拍照质量的“点滴”关系

伴随着手机影像能力的提升，手机的摄像头模组也越来越大，相对应的就是摄像头也越来越多。从单摄变为双摄、三摄，再到如今众多旗舰手机上的四摄，而诺基亚9 PureView手机甚至有5个摄像头。

手机摄像头数量增多的趋势让很多人都认为这样的手机，拍出来的效果肯定特别好，其实并不如此。在厂商在设计摄像头的时候，并没有打算将每个摄像头独立出来，也就是说手机的摄像头并不是单独工作的，而是配合起来协同工作协同去拍摄景物的。另外手机的摄像头之所以多，是为了让焦段更长，让用户能够聚焦到更远的地方，拍摄到更远的人、物。因此会有相应的辅助虚化、长焦功能。拿三摄手机而言，一般都是由一枚高像素的主摄像头、一枚广角摄像头和一枚长焦摄像头组合而成的。

超广角镜头、广角镜头的视角很大，景深很深，就适合拍像风光、建筑、星空等较大较广的场景。标准镜头及中长焦镜头的视角较窄，有空间压缩感，景深浅，就适合拍人像、建筑景物特写等。超长焦镜头能拍摄较远的画面，就适合拍摄远处景观以及一些细节。因此这也对应了为什么现在的手机都要上多摄像头的模组。

以往只有一个摄像头的时候，手机上基本都是配备等效24mm左右的主摄，因此如果我们想要拍更大的场景例如草原、星空，或者想拍摄远处的人物细节等，在拍摄时候就手足无措，只能利用数码变焦勉强拍出远处的物体，但这样画质会损失不少，最终成像就像是打了马赛克一样。

而很多旗舰手机除了会有一枚等效24mm左右焦段的主摄，都会再配备一枚超广角镜头，以及一枚长焦镜头，这就相当于有了三个不同焦段的定焦镜头，以满足不同的拍摄场景。比如苹果的iPhone 13 Pro系列，就拥有一枚等效26mm的广角镜头、一枚等效13mm的超广角镜头，和一枚等效77mm的长焦镜头。在国产旗舰手机上，华为 Mate50 Pro也配备了一枚5000万像素的超广变摄像头、一枚6400万像素的潜望式长焦摄像头，以及一枚1300万像素的超广角摄像头。OPPO Find X5 Pro更是配备了10亿色双主摄（主摄和超广角镜头），同时还有一枚长焦镜头和一枚显微镜头。

手机的拍照效果跟手机像素有着直接的关系，像素越好，那么拍出来的照片也就会更加的清楚。虽然市面上很多手机品牌的像素几千万甚至上亿，但实际拍摄却运用不到。例如iPhone 13虽然仅拥有1200万像素，但是实际的成像效果却优于国内很多旗舰手机。并且基于大家并不仅仅只会拍近距离的景色，还会使用广角或者长焦模式去拍摄。所以单颗摄像头有的时候并不能满足拍摄的需要，因此很多手机厂商都采用了多摄像头的方式，以满足不同焦段的拍摄需求。但摄像头真的是越多越好吗？

其实的确，但这要建立在一个前提之上，就是单颗摄像头的素质要好，因为按照这个原理来说，有一些多摄像头的运作原理并不是互相配合，而是分开独立，各司其职，按需求进行工作，因此，进行独立工作时，如果单颗摄像头的素质过低，则并不能拍摄出想要的成像效果。

如今的多摄像头模式其实已经下放到了中低端机，但这些手机的成像效果真的能达到理想的状态吗？其实不然，在这些中低端机上，虽然看似镜头数量多，但别说什么超广角和长焦镜头，就连主摄的成像效果都不尽如人意，那就更不用说其他附属摄像头的成像效果了，因此，在这种情况下，摄像头的多少并不能给实际的成像效果带来提高。

除了以上说到的多摄像头单独运作的情况以外，在各家厂商的软件调教下，有一些手机在拍摄时，多摄像头能够在特定的算法下，协助主摄像头的工作，以此来达到提升成像效果的目的，但最终成像效果的好坏，还是依托主摄像头的实力，因此，归根结底，还是绕不开单颗摄像头的素质高低问题。

随着厂商们的探索，现在已经陆续出现“多主摄”的排列方案，就是两个或两个以上的摄像头都采用顶级的传感器，为不同焦段的摄影需求提供同样高素质的硬件保障，利用更高级的传感器大底高像素的优势，捕捉到更多的光信号，在多个场景让用户拍出高质量的画面。实践证明，这样的方式是十分不错的。

其实除了摄像头的多少之外，影响手机的成像效果的还有摄像头的像素数量，传感器光圈的大小以及厂商的算法调教，所以如果抛开其他，只凭借其中一项数据的高低就想要进行手机成像效果的对比，是十分不科学的，在没有一定前提的比较下，任何的排名不都是耍流氓吗？因此，在进行对手机的选购时，如果对拍照有比较高的要求，一定要多看看各方面的参数，而不是以偏概全，被蒙蔽了双眼，从而买到物不美价不廉的机型，当一个纯纯的大冤种。