孙权的领导风格和过人之处

任何一个成功的领袖人物，其领导风格、成功原因各不相同，但是，治国理政，莫先于用人，用人始终是领导艺术的核心内容。孙权的领导风格，有什么过人之处呢？

第一，处事谨慎，对发展战略心中有数。

孙权即位不久，与鲁肃初次见面。鲁肃是周瑜推荐的。二人合榻对饮。孙权说：“今汉室倾危，孤思有桓、文之功，君何以佐之？”意思是要学习齐桓公、晋文公，匡扶汉室。这其实是场面上的话。主政一方，当为汉家社稷效力。

鲁肃非常直截了当地说，您恐怕不够格啊。当年汉高祖刘邦欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今日之曹操，犹昔日之项羽，将军何由得为桓、文乎！以我浅见，汉室不可复兴，曹操不可卒除，为将军计，惟有保守江东，割据一方，以观天下之衅耳。若因北方地区多务，我们可以伺机剿除黄祖，进伐荆州刘表，完全据有长江天堑，此王霸之业也。

其实，在孙策临终前，就提出了“保有江东、徐观天下”的偏霸之策，鲁肃只是捅破了这层窗户纸，并且更具体地论及发展路线图而已。但孙权新领江东，极力与曹操斡旋，不宜立马表态，暴露自己的政治意图。他现在的身份还是汉臣，所以他假装糊涂说：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”孙权这番表态，与四十八岁的刘备后来对于诸葛亮“隆中对”的立马表态，有显著的不同。应该说，各有千秋。刘备立马表态，是要给自己和团队打气；孙权故作沉吟，则是为了掩盖自己的战略方向。两位都是高人！可是，人家孙郎当时只有十八岁。

《资治通鉴》记载了孙权就任之初在人事上的一些安排：“权料诸小将兵少而用薄者，并合之。别部司马汝南吕蒙，军容鲜整，士卒练习。权大悦，增其兵，宠任之。功曹骆统劝权尊贤接士，勤求损益，飨赐之日，人人别进，问其燥湿，加以密意，诱谕使言，察其志趣。令皆感恩戴义，怀欲报之心，权纳用焉。”这段话说了三件事：一是孙权一上台就进行了一次军队改革，合并裁剪了一些兵少能力弱的干部；二是重用提拔了吕蒙，因为吕蒙带兵出色；三是采纳骆统的建议，尊贤纳士，听取其建言，关心其生活，观察其志向，以便进一步发现人才。

第二，善于识人用人，能够驾驭部下。孙权割据江东，除了地理优势，还有人才优势，始终有一批文武人才忠心辅佐他。这一点，为曹魏出使江东的使者观察到，诸葛亮在蜀汉也多次提到这一点。治国理政，人才终究是第一位的。孙权用人最大的特点是：不求全责备，人尽其用。

孙权曾经评论过吴国的三个重要人才——周瑜、鲁肃和吕蒙。对于周瑜，他肯定其胆略过人，赤壁之战，开拓荆州，建立伟业。对于鲁肃，他肯定其见识超群，并举二事为证。一是榻中对，二人初次见面，鲁肃论及发展大略，谋求帝王之业，此是一大快事！二是曹操大兵压境，张昭、秦松等人都主张投降，只有鲁肃力主抗击，劝孙权召周瑜，总领兵事，最终获胜，这是两大快事。

但是，孙权说鲁肃也有错失，认为鲁肃力主借荆州给刘备的事，是其明显失误；当刘备不愿意归还荆州之时，鲁肃向关羽讨要不成，说关羽没有什么了不起，这是鲁肃“内不能办，外为大言耳”！但是，孙权说，瑕不掩瑜，我并不苛责于他。孙权还赞赏鲁肃带兵，军令严肃，路不拾遗，有完美的法令制度。

对于吕蒙，孙权赞赏他不仅果敢有胆，而且是“学问开益，筹略奇至”。关于这一点，还有一个故事呢。

吕蒙带兵后，有一次孙权对吕蒙说，“卿今当涂掌事，不可不学”。你现在掌权用事，不可不学习，建议他花时间读读书。吕蒙推辞说，军中事情繁忙，哪有闲工夫读书啊。孙权说，“不是让你读书去当经学博士啊！但当涉猎阅览，了解历史成败嘛。你说自己事务多，与我比怎么样？我的事情也多，但是，我常读书，自以为大有裨益”。从此，吕蒙注意读书，进步很快。以致鲁肃见到后，大呼：老兄今日之才学，非复当年的吴下阿蒙啊！吕蒙不无得意地说，有道是士别三日，当刮目相待，老兄怎么现在才明白呀！孙权称赞吕蒙通过学习，进步很快，与周公瑾相亚，唯有议论的风采稍逊而已。

再举一个例子。赤壁之战后，曹操与孙权在濡须——合肥一带有过多次拉锯战。孙权常年屯兵在濡须口（今安徽无为县北）。他让大将周泰在濡须前线统兵，发现大将朱然、徐盛等轻视周泰。周泰不仅出身寒微，而且也没有什么背景，他们归周泰统属，心中不服。前线统兵将帅不和，这是兵家大忌。怎么办呢？孙权没有采用生硬的手法批评不服的将领，而是动了些心思，用温和的办法化解了矛盾。

孙权约会诸将宴饮，酒酣耳热之际，命周泰解开衣襟，见其身上伤痕累累，故意问道，周将军啊，你这遍体鳞伤是怎么回事啊？周泰老老实实地一一作答说，这一处伤疤，是何时何地的哪场战斗所致，哪一处伤疤是何时何地的哪场战斗所致。等到周泰说完，穿好衣服，孙权已经泪流满面。他紧紧拉住周泰的手臂说：“幼平（周泰字幼平），卿为孤兄弟，战如熊虎，不惜躯命，被创数十，肤如刻画（身体上的刀剑伤痕像刻画的线条一样），孤亦何心不待卿以骨肉之恩，委卿以兵马之重乎？”宴会结束后，孙权请周泰帅兵马导从，鸣鼓角作鼓吹而出。于是，徐盛等乃服。你看，孙权做思想工作，绝不鲁莽，而是讲究方式方法的。

这一特点也体现在处理陆逊与诸葛恪的关系上。所谓“夫不舍小过，纤微相责，久乃至家户为怨，一国无复全行之士也”。

第三，对外战略灵活，善于审时度势。三国的外交纵横中，东吴的身段最柔软，联刘抗曹，或者是降魏攻刘，端的看国家利益，没有个人感情。赤壁之战前的事情不说。赤壁之战后，孙权与曹操有过多次交手，互有胜负。但是，如果国家利益受到威胁或者损害，孙权从来不吝惜与刘备翻脸。孙权有多次投降曹魏的举动，又有多次与蜀汉盟誓的事情。一切以国家利益为重。

当初刘备借荆州，一是因为刘备赤壁之战确实有功，二是鲁肃力主孙刘联盟，对付北边的曹操，把刘备当作看家护院的。其实，刘孙两家对于荆州的归属，有明显的分歧。建安十九年（214），刘备取益州，孙权就嘀咕着荆州的事情。鲁肃死前，由于曹操在汉中的行为威胁到刘备，刘备做出让步，孙刘两家分荆州为二，东边三郡归孙吴，西边三郡归刘备，算是暂时熄灭了争论。

建安二十四年（219），刘备拿下汉中，称汉中王，关羽在荆州地区采取配合行动，猛攻襄、樊，意欲从陆路上打通荆益。孙权不想刘备在中原得计，更想趁刘备无暇东顾，将其势力从荆州彻底清除出去。司马懿看出了孙权心中的小九九。于是，孙曹一拍即合。孙权与曹操暗通款曲，关羽丢了性命。

不久，延康元年（220）十月，曹操去世，曹丕禅代称帝，改元黄初。次年八月，“孙权遣使称臣，卑辞奉章”，对此，曹丕欣然接受，封孙权为大魏天下的藩王——吴王。对于孙权的甘做藩臣，曹魏阵营的人看得很清楚，无非是权宜之计，防止刘备报仇时，“蜀攻其外，我袭其内”。孙权面对曹丕派出的使者浩周，信誓旦旦，说是绝对有诚意，甚至一把鼻涕一把泪地解释，“为之流涕沾襟，指天为誓”。可是“多设虚辞”，绝不派质子。

及至夷陵之战，蜀汉失败，孙权马上不认账。曹丕大怒，派大兵征讨，孙权“乃卑辞上书，求自改厉”。孙权还在上书上说：若陛下认为我罪在难除，不能原谅，臣当奉还土地民人，“寄命交州，以终余年”。把我流放到交州去，终其余生。同时，孙权又与上过当的魏国使臣浩周写信：“欲为子（孙）登求昏宗室。”又云：“以登年弱，欲遣孙长绪、张子布随登俱来。”说得跟真的一样。这就是孙权的手段。

但是，这次曹丕不上当了，决计亲征东吴。孙权于是一方面发兵临江拒守，另一方面又“使太中大夫郑泉聘于汉，汉太中大夫宗玮报之，吴、汉复通”。蜀汉这时候已经没有力量再战，与曹魏又不存在和解的可能性，只好接受了东吴的和平使者。在刘备死前，蜀吴已经实际和解。刘备驾崩后刘禅继位，诸葛亮实际主持朝政。诸葛亮主动遣使东吴修好。于是东吴与蜀汉维持了四十年的和平，直到三国局面的结束。

孙权晚年犯了许多错误。孙权是一个疑心比较重的人，只是他不一定放在脸上。在赤壁之战前，他为了牵制周瑜，派程普与周瑜为左右督。及至吕蒙带兵图荆州，又想要派孙家人牵制，吕蒙点出此事，说当初周瑜与程普的不协调，几乎闹出事故来，孙权才作罢。当年的孙权，尚能改过迁善，约束权力，把持自己。可是晚年的孙权，听信谗言，昏聩骄狂，手握大权不放，疑心重而听不进劝谏。他任用的宰相，不是平庸之辈，就是远离京城的前线统帅。前者不敢用权，后者无法执政。孙权也想改革，可是，他用吕壹进行的改革，变成了苛政。特别是在接班人选择上，反复无常，终致留下了一个烂摊子。孙权是三国英雄里面寿命比较长的一位，神凤元年（252）辞世的时候，已经七十岁。在古代王朝权力结构中，长寿的帝王晚年往往不知道约束自己，形成悲剧，孙权也没有逃脱这个命运。