充电会成为历史？核动力电池取得进展，理论上不充电可用2.8万年

综述

核能在近些年来已经受到了广泛的关注，也有很多科研者们将其定制为自己的主要研究目标。

作为一种高科技新生能源模式，核能在很多方面都有着巨大的优点：清洁，高效，使用面广……但是，由于技术的限制，这种能源还没有真正意义上的走入千家万户，对于我们这些普通人而言，核能依旧是一个相当抽象的概念。

不过，近期却有科学家们开展了对核能电池的研究，如果成功的话，也许我们可以用核能电池替换锂电池，从而大大提高我们的用电生活水平，这是一件可能的事吗？

核能并不危险

很多人认为，任何东西只要与“核”这个字沾边，就会变得十分危险：切尔诺贝利事件，日本的核泄漏……这些灾难都给人类造成了巨大的影响，而核能正是这些灾难背后的罪魁祸首。

但是，当今时代的大部分核能研究都是处在一个较为安全的条件之下，用于生产的核能大都采用可控核聚变技术，将较轻原子核转化为较重原子核的过程中，会产生大量的能量物质，只要将这些能量物质吸收，我们就算是利用了核能。

同时，科学家们还会采用激光约束或者磁约束，来降低核聚变本身内部的能量反应，从而实现“可控”核聚变。

理论上来说，可控核聚变本身是一种非常安全并且清洁高效的能源模式。而我们前文中所提到的核电池，体现出的就是一种类似于可控核聚变的模式。

核电池的应用

在科研人员们的预期之下，核电池采用的是放射性同位元素能源衰减的产能模式，在同位素能源产生衰减的时候，它们会释放出一定的热能。

所以，科学家们在电池内部装载了可以将热能直接转化为电能的“发电机”，从而使这些同位素在放热的时候直接放电，省去了很多没有必要的环节，也使得把核能装进电池变成了一件可行的事。

在目前，我们人类社会中最常见的电池锂电池采用的是非水电解质溶液，需要进行很多反应，才能够实现放电。

而锂电池的漏液等现象更是十分常见，它的安全性其实也不是那么高，大部分在市场上常见的正极活性材料，比如钴酸锂和镍钴铝三元……它们的安全性认定评价都是“低”，稍有不慎就会产生事故。

所以人们才会把核能电池看作是电池技术发展的未来方向，相较于锂电池，核能电池还有着很多除了安全性之外的优势。

不用充电的核电池

核能电池最大的优势所在就是“无需充电”，因为截止到目前，我们人类所探明的可以给核电池用作同位素的物质只有三种，它们分别是：Po-210，Sr-70，Pu-238这三种物质，虽然都和“核能”搭边，但它们自身却有着很高的稳定性，只要不用高能仪器进行干扰，就不会出现任何安全上的隐患。

而且，从单纯的放热角度来讲，这些物质的碳14原子核衰变周期达到了恐怖的2.8万年，如果处理得当，核能电池中的原子核可以一直保持放热与供电状态，也就是续航长达2.8万年。

“祖传电池”再也不是一句玩笑话，如果核能电池普及的话，我们的手机电池甚至可以当作传家宝来使用。这对于越来越依赖电子产品的人类而言，无疑是一个好消息。

相信谁都不希望自己去哪儿都要带着笨重的充电器。有了核电池，我们就再也不用面临电量焦虑。

核电池的环保属性

而且，核电池还比锂电池要环保很多，锂电池的电池液在使用过后会变成对环境有害的物质，一节5号锂电池就可以污染整整一平方米的土地，因此，在生产过后，环保部门还要专门对这些电池进行回收，否则就会产生很大的环境压力。

但是，我们在使用核能电池时就完全不会面临这样的问题，因为其内部的放射性同位素只要不经过催化，就不会对环境产生实质性的影响。核能电池的普及，也势必会改善我们的生态环境。

还在等什么？既然核能电池这么好，我们为什么还不对其进行普及呢？

其实，科学家们也想尽早让人民用上核电池，只不过这背后其实还有着很多的困难存在。

首先，核电池的造价相较于普通锂电池要高很多，如果真的投入生产的话，核电池的价格很有可能会比与其配套的电子设备还要贵，对于人民的消费力而言，核电池并不友好。

其实，在技术层面，科学家们还没有掌握核电池的相关量产能力，这项技术目前还处在萌芽和摸索阶段。即便人民有需求，供应者也无法进行及时的生产。

总而言之，核电池目前只是一个已经被确定了的发展项目，但距离我们真正用上它，可能还有一段时间。

结语

不过，美国的NDB新能源公司为我们带来了好消息，他们在核能源电池开发上取得了突破性的进展，不仅改善了电池内部的热力发电机，同时还将核废料应用到电池本身，降低了造价的同时，一定程度上的缓解了环保压力。

目前，NDB公司正在大力改进生产技术，降低核电池的生产成本，如此一来，核电池的价格就势必会被打低，人类也就更有可能趁早使用到这种新奇的能源。