安徽
广西桂林，某企业法定代表人莫某喝醉酒后，独自驾车行驶300米接代驾，而这一行为恰好被民警查获，但让人匪夷所思的是，当时血液中乙醇含量已到达105mg/100ml的莫某被轻拿轻放了。
我国早在2011年2月就将“醉驾入刑”写入了刑法中，其中，更是明确地指出血液酒精含量达到80mg/100ml以上，即为醉驾，而相应对将用刑法予以定罪处罚，很显然，莫某的105mg/100ml已经超过了规定的尺度。
可是，莫某并没有受到处罚，相反，检方的态度是“不起诉”，而从不少报道中，一个显眼的原因让无数人吐槽道：“严查戚家十三口，还常威清白！”
随之而来的另一个槽点更是将此事件推上了热搜，而不起诉的检方也被不少网友质疑，某网友阴阳怪气地表示：“支持检方，拥护法律面前资本第一，保护资本家，严厉打击弱势群体。”
事实上，之所以会有如此负面的观点，主要是因为在新闻里出现的一句话：“最终考虑到保障民营企业正常生产经营需要，检方不对莫某起诉。”
无可厚非，这样一个不起诉的理由是新颖，且让不少人无法信服的，首先，醉驾面前还要讲究个三六九等吗？企业家醉驾不起诉，普通人醉驾送牢里？
故此，这一矛盾点在网上引发了一阵又一阵的浪潮，甚至还有网友开始质疑“醉驾判罪”是否要看这个人在社会上的地位？
但事实上，众人却忽视了此番原因的前缀，检方对莫某做出不起诉，并不等同于给他开绿灯地“免责”，而是一种相对的不起诉，既然如此，为什么莫某看起来什么罪也没有呢？
其实，这就与前缀的“犯罪情节轻微”有关，按照我国刑法规定，该情况是不用判处刑罚或者是能够给予免除刑罚的，故此，才不做出起诉。
可能解释到这里，已经有人开始犯迷糊，难道醉驾不是犯罪？
关于此，众人必须明确地知道“醉酒”绝对是触碰了法律的，也可以通俗地理解为犯罪了，但莫某的情况是，他在犯罪的大前提下，本应该受到惩罚，可是由于综合考虑，他的情节是轻微的，基于前两者，检方做出了不起诉的决定。
再退一步，众人可以理解为，醉酒被判罚是有等级的，情节越严重则处罚越严重，情节越轻微则处罚越轻微，而莫某虽然是醉驾，但他的情节是轻微的，在法律上，是被允许免予刑事处罚的。
所以说，众人还是不要盲目地跟风质疑警方等一切国家力量的公允性，或许提及到“考虑到保障民营企业正常生产经营需要”等理由确实对检方判定有影响，但这绝对不是关键因素，换言之，对醉驾等触碰法律行为的事情，根本不可能单凭一句“我是资本”就可以撬动公允的天平。
对此，你们是怎么看的呢？欢迎留言讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
