康平考古 ‖ 康平县历史沿革（二）

张少青，男，汉族，中共党员，大专，副研究馆员。原任康平县文物管理所所长，康平县政协第五、六届政协委员。

辽宁省康平县发现的原始文化遗存

1980年文物普查以来，在辽宁康平境内陆续发现新石器时代遗址总共20处，横贯康平北部。康平地处东西辽河汇合处西岸，境内有利民河、东西马莲河、蚂蛉河、李家河、公河等流域，均东向流入辽河。遗址多分布在这些河流的两岸。

通过我们的工作，对这些文化遗址的遗存有了初步认识。采集的标本揭示出这些遗物大体可分为新乐、红山两个文化系统。我们拟将这两个文化系统的遗存分别作以介绍。本文对海州乡王树门前遗址（编号：A1)、二牛所口乡张家窝堡遗址（编号：A11)、沙金台鹿场遗址（编号：A12)、小城镇杨家窝堡马黄果沟遗址（编号：A7)、小城子镇狐狸沟遗址（编号：A8)、山东屯乡辽阳窝堡遗址（编号：A17)的文化遗存作如下介绍，供研究讨论。

一、海州乡王树门前遗址：

王树门前是耕地之名，属海州乡王全村。遗址位于王全村西，南距海州所在地6公里，在蚂蛉河北岸。遗址地面开阔平坦，黑沙土质。

1979年秋在蚂蛉河北岸台地上发现青铜时代与辽代遗物共存的遗址，采集的遗物中，有一片一片红褐夹沙印纹陶片，引起了我们的注意。1985年文物复查时，在该遗址北200余米处发现直腹罐残片。1986年春又进行复查，在王全村西发现了这处遗址，遗物暴露在村西北角的路面上。路面上见有两处灰堆。路西亦有一处灰堆，与路面灰堆作三角形排列，距路面南端灰堆24米，距路面北端灰堆30米。灰堆处见有烧土及直腹罐残片。在路西灰堆东侧三米处的黑沙土层中，出土直腹罐残片及其平底三个。黑沙土层深20-40厘米，其下为白沙土。此处偏西北30多米处耕地中村民春播时发现一件完整的直腹罐罐，惜已毁弃。采集一件研磨石器。

采集陶器标本皆为直腹罐残片，均夹沙掺云母灰褐陶质，手制。共同点是圆唇外凸，器表施以纹饰，内壁抹光，平底。不同点是施纹方法与焙烧温度、陶色不一。施纹方法是划纹与印纹兼用：腹身施压印“之”字纹有竖带、横带，或两者兼用，器表有的呈灰黄兼灰褐色，有的呈灰黑色。1979年采集的夹砂红褐印纹陶片（图2-2,5）相比较在陶质、施纹上有所区别。

依据直腹罐口沿、施纹特点的不同分为四式：

Ⅰ式：圆唇外凸敞口，斜弧腹，平底。器表呈灰黄兼灰褐色不均，陶质较坚硬。唇下颈部施双行划刻斜线纹，中间用相反方向短线纹衔接，构成一周划刻纹横带。其下施压印横带弧状“之”字纹，两端压窝较深。口径36、高约36、底径12、壁厚0.8厘米（图2-2,1）。

王全村出土“之“字”纹陶片

Ⅱ式：圆唇外凸，口微侈。颈下施凸弦纹，其上刻划短横纹。腹身施压印竖带弧状“之”字纹，排列细密。器表呈黄褐色，内壁呈灰黑色。口径18、壁厚0.4厘米（图2-1,3，图2-2,6）。

Ⅲ式：圆唇外凸直口，颈部微凹，肩上施刻“人”字纹带一周。陶色同Ⅱ式。口径28、壁厚0.5厘米（图2-1,2）。

Ⅳ式：圆唇外凸，口微侈，直壁。纹饰略同Ⅲ式。器表呈灰黑色，内壁呈灰色。口径30.6、壁厚0.6厘米(图2-1,6）。

研磨石器一件：砂岩质，呈灰褐色。整体略呈馒头状，琢制。表面平整光滑，中部有一圆坑，径4、深1厘米。全器径9-12，高6.6厘米（图2-1,9）。

陶片中有直腹罐口沿，唇残，颈施刻划“人”字纹，腹身施压印竖带弧状”之“字纹。器表呈灰黑色。内壁抹一层乳褐色涂料，质地坚硬，与其他陶质有所区别。壁厚0.8厘米（2-1,4；图2-2,2）。还有压印横带兼竖带“之”字陶片（图2-2,4、7、3）。除此，地面上见有高台山类型高足钵的圈足，鬲足及夹砂红褐陶片。还有泥质灰陶壶残片（图2-1,5、7）。泥质灰陶器口沿（图2-1,8）。

从上述陶器器型，陶质及施纹特点与新乐遗址所出直腹罐相同❶。是黑沙土层中所出遗物，属新乐一期文化。

二、二牛所口乡张家窝堡遗址

该遗址1984年发现，次年复查。遗址位于二牛所口乡西王家村张家窝堡北2.5公里的沙丘中，是一道偏东北西南走向的沙岗。沙岗北部和西部是平坦的草甸，南是黄土岗地。距遗址南2.5公里是西马莲河，东距乡政府所在地7公里。遗物暴露在风蚀坑中的黑沙土层上。遗址特点是：面积大，遗物较少：多打制石器，并与细石器共存。地面兽骨较多，并有冶炼的炉渣。采集标本如下;

直腹罐口沿：圆唇外叠较宽，面上施连续菱格纹，器身表面施细凸堆纹。夹砂红褐陶，质地坚硬，手制。口径20厘米、壁厚0.5厘米（图2-3,1、4）。

施细绳纹陶器口沿：圆唇直壁，口沿略有起伏不平。夹砂羼云母褐陶，较松脆，泥条盘筑，手制。内壁抹光，呈灰黑色。颈部施等距戳印园点纹，周身施斜行细绳纹。口径15.2、壁厚0.4-0.8厘米（图2-3,5）。

施几何纹陶片：夹砂羼云母黄褐陶，泥条盘筑，手制。内壁抹光，呈灰黑色。器表饰不规则圆点几何纹，并附泥饼装饰。壁厚0.5厘米（图2-3,3）。

划刻纹陶片：夹砂羼少许云母红褐陶，质地较疏松。器表饰划刻带“之”字纹，施纹细密。壁厚0.4厘米（图2-3，图2-4、5）。

素面陶器口沿：尖唇外凸，断面呈三角形，一种在凸起圆棱上施以按压坑，如指捏附加堆纹带。夹粗砂羼少许云母红褐陶，质地异常坚硬（图2-4,1、2）；一种未施压坑，夹粗砂羼少许云母灰陶，质地异常坚硬（图2-4,3）；圆唇直壁陶器口沿：一种是夹砂黄褐陶，内壁抹光，口径13.6、壁厚0.7厘米。

陶饼 1件.用陶片磨制，夹砂羼少许云母灰黑陶，内壁呈黄褐色，饼中部有一圆坑，径0.4厘米。饼径5.6、厚0.5厘米（图2-4,4）。

石铲 4件。均残，以青灰色板岩为料，边缘进行打制加工，呈弧刃。残长12、18、22.8、20、宽14.1（残）、18、18、18（残），厚2.5、3.2、2.4、2.4厘米（图2-5,1、2、5、6）。

石斧 1件。残，灰色含砾石砂岩磨制，弧刃，斧身断面呈椭圆形。残长7.2、残宽6.8、厚3厘米（图2-5,3）。

沟磨器 1件。残断，粉褐色砂岩石质，琢制。面稍隆起，中间有一条纵向半圆形沟槽，槽宽0.5厘米。背及器端做半圆形隆起，断面呈馒头状。该器不是砺石、网坠，其用途不清。残长4.7、宽3.3厘米（图2-5,4）

细石器 计19件。以燧石石英，板岩等石质为原料，除一件磨制

外，余皆压制，多做第二步加工。

石镞 2件。一件呈凹底等腰三角形，边缘进行细致休整。长1.4、宽1.2厚0.3（图2-6,1）。另一件残。柳叶形石镞，青灰色板岩磨制，断面呈棱形。残长2.3、宽1.2、厚0.2厘米（图2-6,2）。

石叶 9件。长1.4-3.4、宽0.5-0.8、厚0.2-0.3厘米（图2-6,3-10、13、14）

刮削器 2件。长1.5、2、宽1.9、3.5厚0.3、0.5厘米（图2-6,18、19）。

石钻 1件。以玛瑙石为料，进行细致休整，断面呈椭圆形。长3、宽0.6、厚0.4-0.6厘米（图2-6,12、16）。

尖状器 2件。长3.5、2.8、宽1.3、0.8、厚0.45厘米（图2-6，11、15）

除上述标本外，采集的还有兽牙及炉渣等遗物。

从上述标本，陶器型制，陶质及施纹特点来看，与偏卜类型相同②，凹底三角形石镞应为时代较早的标志。细绳纹陶器，打制石铲，断面呈三角形如指捏附加堆纹带式陶器口沿，又与偏卜类型有所区别。我们认为这种差异，盖由地域、文化影响，或所处时代早晚而产生的，该遗址遗存具有新乐二期文化特点，是为偏卜类型。

三、沙金台鹿场遗址：

1981年发现，同年7月与1984年间相继作了两次调查，1985年与1986年春又进行了复查。

遗址位于沙金台乡鹿场北约一公里的沙丘中，在利民河南岸，属张家窑林场辖境。遗物暴露在风蚀的黑沙土层上，由于风沙搬迁压埋，遗址遭到自然破坏，而不见遗迹，且遗物甚少。从采集的标本观察，有罐、壶、甑、瓮等器型，分红陶夹砂，灰夹砂两种陶质，皆手制，焙烧火候较高，陶质坚硬。遗址中打制石器与磨制石器、细石器共存。采集标本述下：

陶壶口沿 尖唇外凸，断面呈三角形，在凸棱上按点压坑，使口沿呈指捏附加堆纹状。夹粗砂灰陶，口沿部分呈砖红色，腹部微呈黄色。口径11.2、壁厚0.35厘米（图2-7,7）。

陶罐口沿 分圆唇直领微外弧；尖圆唇直领：均在颈肩处附加堆纹，堆纹上压坑不甚明显，分夹粗砂灰陶、灰黄及夹砂红褐陶质，泥条盘筑，手制，火度较高，陶质坚硬，口径13.6、10、11、壁厚0.45、0.5、0.6厘米（图2-7,1、2）

陶瓮口沿 方唇短颈，广肩，素面抹光。夹砂灰褐陶质。口径5.8、壁厚0.4厘米（图2-7,16）。

陶甑残底 夹砂灰褐陶，锥刺圆孔，有的孔未刺透。

陶器口沿 圆唇微外侈，直领，素面夹砂红褐陶。口径18.4、壁厚0.7厘米。

陶器底 8件，均夹砂红褐陶，假圈足平底。底径在6.4-10厘米。圈足底一件，夹砂红褐陶，是高足钵之足。

陶器耳 8件，均残。皆桥状竖耳：有的两侧缘凸起，面微凹，棱角明显；有的两侧缓圆，面微隆起，无棱角；有的两侧扁薄，中间凸起。

在采集的标本还有：夹砂灰陶刻划几何纹陶片，内壁磨光（图2-7,6）；夹砂红褐陶刻划弦纹陶片，与指捏附加堆纹陶片（图2-7,5，3、8）；夹砂涂红陶衣红褐陶片、夹粗砂红褐陶片。除上述标本外，遗址中还有辽代的篦点纹陶片。

石器 9件。棍棒头，1件。为呈黄色砂岩琢制，两面钻孔。径7、高4.5、孔径3.2-1.5厘米（2-7,11）。石铲，3件，均残。皆用青灰色板岩为料，其中两件磨制钻孔，弧刃。残长5.4、4.6、残宽10.2、7、厚0.8、1.1厘米（图2-7，9、4）；一件打制，边缘进行修整，残长9.4、宽6、厚0.9厘米（图2-7,13）。石斧，2件。一件完整，另一件残缺均用青灰色板岩打制磨刃。长6.5、宽4.2、厚0.6厘米，残缺。青灰色板岩质，背刃稍加磨制。残长3.5、宽4.3、厚0.5、孔径0.4-0.6厘米（图2-7,14）。磨制石片一件，残。断面呈梯形，青灰色板岩石质，用途不明。残长1.8、宽1.9、厚0.2厘米（图2-7，15）。石磨盘残件1件，灰褐色含砾砂岩质，表面平滑凹陷。残长9.5、残宽7.5、厚1.7厘米。

凹陷石镞 2件，呈三角形。经第二步加工，边缘进行细致修整，十分锐利长1.8、1.7、宽1、1.1、厚均0.3厘米（图2-8,1、2）。

尖状器 1件，略呈马掌钉状，器身剖面呈三角形，锋略弯。长4、宽1.5、厚0.8厘米（图2-8,3）。

石片 7件，呈圆形或三角形（图2-8,4-10）

沙金台鹿场遗址中的遗存，独具特点。断面呈三角形如指捏附加纹状陶壶口沿，与二牛所口乡张家窝堡遗址中的陶器口沿相似；凹底三角形石镞亦基本相似；用青灰色板岩为料做石器，并与细石器共存，是两个遗址的共同特点。划刻几何纹陶片具有红山文化特点；圆唇直领施指捏附加堆纹陶罐，高圈足钵，钻孔石刀，则与高台山类型共性较多，而打制石铲、磨制钻孔石铲，在二牛乡张家窝堡遗址与高台山类型中目前不见，且又不同于红山文化；夹粗砂红褐陶，圆形棍棒头见于新乐上层文化，而陶质坚硬的特点又与其相区别。诸上述，在辽北地区所发现的原始文化遗存中，这是一处文化内涵复杂，独具特点的遗址，具有解剖意义。

但由于遗址文化层不清，标本皆系采集，与邻区所发现的同时代文化遗存无可比较，亦不见资料登载的这种遗存，因而目前尚难说清它确切的文化性质。我们认为沙金台乡鹿场遗存，接近偏卜高台山文化因素较多，暂归属新乐文化系统，与之第二期文化在年代可能相上下，有待进一步定论。

四、小城子乡杨家窝堡马黄果沟遗址

该遗址1980年文物普查发现，1985年与1986年春进行复查。杨家窝堡属小城子镇王家村，南一公里处的沙丘地带，名马黄果沟，即遗址处。北距小城镇6公里，东2公里许即东马莲河。遗物散布在坨坑中的黑沙土层上，不甚丰富。遗址中见有烧土（面积为70×65×10厘米），，呈椭圆形，上有木炭。这处遗址暴露的文化内涵较为复杂，现将采集的部分标本叙述如下：

1、夹砂羼云母陶质

直腹罐残片：圆唇外凸，颈施划刻斜线纹，下施压印竖带或横带弧状“之”字纹，两端压窝较深。器表呈褐色，内壁抹光，呈灰黑色。陶质与施纹方法与王树门前遗址相似。壁厚在0.5-0.6之间（图2-9:1、8、10）。

陶器口沿：圆唇直领，内外抹光，呈红褐色。泥条盘筑，手制。一件器表有刻划纹，口径29.8、壁厚0.6厘米（图2-10,1、10）。

划刻弦纹陶片：内外抹光，呈橙黄兼黑色，内壁灰褐色，器壁两色间半。厚0.6厘米（图2-9,4）

罐底：呈灰褐色，手制抹光，平底。径9.6、厚0.8、壁厚0.5厘米（图2-10,6）。

2、夹砂灰褐陶质

直腹罐残片：圆唇外凸，唇下施压印横带“之”字纹，

上端压窝较深，“之”字纹微呈弧状且长，不甚清晰。口沿25.6、壁厚0.6厘米（图2-9,3）。另一种圆唇直壁，颈下施连续划刻短线纹，腹身施压印斜线纹，很不清楚。口径11、壁厚0.4厘米（2-10:2）。

陶器桥状耳：一是上宽下窄，夹砂灰陶，器表饰压印“之”字纹；一残，夹砂黄褐陶，耳下饰点压纹（图2-10,8、12）

划刻“之”字纹陶片：夹砂红褐陶，内外抹光，器表涂红陶衣，壁厚0.6厘米。

3、夹粗砂陶质：

压印“之”字纹陶片，呈黄褐色，手制粗糙，质地异常坚硬。施纹草率，两端压窝链接，纹饰几乎成直线且长，壁厚0.6厘米（图2-9:9）。

罐口沿：平唇外凸，断面呈三角形。唇平较宽，高低不甚平齐，宽窄亦不均匀。红褐色陶，手制粗劣，陶质坚硬。口径32、壁厚0.6厘米（图2-10,5).

鬲裆：残，陶质与罐口沿同。

印纹陶片：有羼云母黄褐、红褐、灰陶质。施压印“之”纹陶片，壁厚0.5-0.8厘米之间（图2-9,6）。划刻“之”纹陶片，内壁抹光，壁厚0.5厘米。

4、夹砂灰陶质

陶壶口沿：圆唇直领，流肩，唇以下施压划弦纹。手制，内外抹光，陶质坚硬。口径9、壁厚0.5厘米（2-9,2、图2-10:3）。

陶器口沿：圆唇，呈灰黑色，陶质坚硬。陶片碎小，难以辨认器型（图2-10,9）。

施乳钉纹灰黑色陶片：壁厚在0.6-0.8厘米之间（图2-10,4）。

5、泥质灰陶

这类陶片碎小，难以辨认器型。火度高，质地坚硬，是其一大特点。

施“回”字及细绳纹陶片，壁厚0.5厘米（图2-9,5，7）。

施划刻纹陶片，呈灰黑色，壁厚0.5厘米。

陶器口沿：一种圆唇外凸，在凸棱上有不明显的压划弦纹，器壁内外抹光，灰黑色呈微黄，壁厚0.7厘米（图2-10:11）。一种是圆唇外折凸起，似字母口，含少许细沙羼云母陶质，呈灰黄色。颈有钻孔。壁厚0.4厘米（图2-10:7）。

除上述遗存外，还有青铜时代文化遗存，标本碎小，且无特点，略。

该遗址石器少见，仅采集一件砺石：灰白色沙质岩，略呈三角形，一面平滑，一端有三角状沟槽。脊背有圆孔。从沟槽看，当是青铜时代遗物。长6、最宽4、高3厘米。

四家子李家堡出土的“之”字陶纹片

该遗址文化内涵复杂：印纹陶与新乐类型相似；刻划“之”字纹，涂红陶衣夹砂红褐陶，具有高台山文化因素；夹粗砂红褐陶，见有鬲、罐等器型，与新乐上层相似，而陶质坚硬，未见棍棒头，与其有所不同；饰“回”字形及细绳纹陶，是辽北少见遗物，施纹风格具有商代特点。该遗址石器少见，与康平所发现的同时代遗址有所不同。但我们从主要遗存特点分析，该遗址文化遗存，属新乐文化因素较多，暂归新乐文化系统。从遗存看，该遗址延续的时间较长。

五、小城子镇狐狸沟遗址

该遗址于1985年春文物复查发现。遗址位于东马莲河南岸，相距约一公里，北距小城子镇所在地约二公里。处于荒漠地带，植被茂盛。该遗址中有条小城子通往曹家村的乡土公路，在路西沟崖上发现新石器及青铜时代文化遗存，路东为辽代遗址。采集标本如下：

直腹罐口沿：圆唇外凸，口微侈。颈部施三道弦纹，弦纹间施点刺纹，作“八”字形排列，弦纹下划刻斜线纹。夹砂掺云母褐陶。壁厚0.6厘米（图2-12:1）。

罐底：有平底，假圈足平底，夹砂羼云母红褐，灰褐陶质。径12.4、7.6、壁厚0.9、1底厚1.3、0.7厘米（图2-11,1）。

陶壶口沿：方唇外折，敞口。素面夹砂红褐陶。口径19，壁厚0.8厘米（图2-11,3）。

鸡冠耳、桥状耳：均在夹砂红褐陶（2—11,2）。

除上述标本外，采集有夹砂羼云母、夹砂黄褐陶片。

石器：石杵一件，残半，青灰色砂岩石质，稍加修整，呈不规则圆体，上平钻孔，孔径3.6、深3.5厘米，整体径为11-12.4厘米（图2-11,4）。

六、山东屯乡辽阳窝堡遗址

1980年春，文物普查时发现该遗址。相继85年与86年春作了复查，遗址已成为林地，植被茂密。又未找到普查时向导，因而未采集到遗物。该遗址位于辽阳窝堡村南，东侧有康平通往三江口公路。将典型标本述下：

划刻几何纹陶片：夹砂羼云母黄褐陶，施纹前曾将器表磨光，然后施刻几何纹，制作精细。壁厚1厘米（图2-12,3）。

甑底：残半。夹砂灰陶，轮制。地中间一圆孔。底径6.4、厚1.3、器壁厚0.6厘米。

石斧 1件，残缺。青灰色砂岩石质，琢制磨刃。断面呈椭圆形。残长9.9，残宽5.3、厚3.4厘米。

除此，在遗址中共存有辽代陶器残片。辽代遗存分夹砂、泥质灰陶两种，显然有所处历史时期早晚的区别。

小城子镇狐狸狗遗址中的文化遗存，大体与新乐文化相似，而与红山文化不同。山东屯乡辽阳窝堡遗址中文化遗存施细绳纹、划刻几何纹陶器，与二牛所口乡张家窝堡、小城子镇杨家窝堡马黄果沟遗址中的施细绳纹陶片的陶质、施纹方法虽略有差异，但施细纹为其共同特点，故应为同一时代遗物。我们亦暂将这两处遗址归属于新乐文化系统。相比较所处历史时代相对为晚，特别是山东屯乡辽阳窝堡遗址更晚。

沙金乡嘎土出土之字陶纹片

本文为《考古》编辑部修改稿

你若喜欢，请点个在看哦