人在封闭的空间会怎样？

鲁迅写过一段铁屋子的比喻，“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”铁屋子比喻当时腐朽的中国社会，“绝无窗户而万难破毁的”是比喻当时中国封建势力的顽固。鲁迅在“铁屋子”寓言中表现出灵魂深处的矛盾，最终他选择了唤醒“铁屋子”里沉睡的人。那么，人在密闭的空间真的要昏死过去了吗？

当然不是，鲁迅只是进行了文学化的描写。封闭的空间有很多，房间是封闭的，汽车是封闭的，火车、轮船、飞机也是封闭的，在街上一个角落里出摊，也是封闭的。商场、电影院都是封闭的。那么，在封闭的空间就一定会昏昏欲睡吗？

人在自己的房间里，足不出户，除了吃饭、睡觉，就无事可干了。要是房间里有手机，有电脑，还有网络，人可以在网上实现开放式生活，不必要非得出门。有年轻人好几个月不出门，躲在家里玩网游，饭菜由父母送到门口，有的直接点外卖。于是，房间成了封闭的空间，也成了他们自由的领地。不过，时间长了，人就会变，尤其是性格会变。变化很大，甚至不和人交流，只会专注于玩电脑和手机，专注于上网购物，聊天，看电视剧等活动，只是不和真人来往了，算是生活在网上的一族。要是真的回归社会生活，就会出现很多问题，不和人交往，孤僻，自私自利，甚至挣不到钱。于是，网瘾在媒体上消失了，把自己封闭在家里上网的孩子们也就不能获得媒体的同情和报道了。

要是房间里没有网络，没有电脑和手机，也没有书籍，只是有床，有厕所，有空调，有洗衣机，外面的人按时送饭，是不是会出现问题呢？当然会出现问题，要是封闭时间短一些还好，要是封闭时间很长就会出现很大的问题。人不能没有事做，毕竟，人已经从自然人进化到了社会人的阶段，需要挣钱养活自己，还需要养家。要是没有什么事做，也不挣钱，人们岂不是要饿死？要是让人在房间里封闭着，按时发工资，是不是会好一点？当然好一点，只不过从人性的角度来看，仍然不好。人被长期封闭之后，精神就会发生很大的变化。不和正常人交流，也不会读书写字，更不会反观内省，当然会出现很多心理问题。在封闭的空间，人什么都不做，就是吃饭睡觉上厕所，清闲了，反而不习惯了，会想起以前的很多事，甚至会抑郁，发狂，还会想方设法逃出去，要是逃不出去，就要干一些过激的事。并非个人出了问题，而是封闭在房间里的做法出了问题。要是房间里有电脑、手机和网络还好一点，要是什么都没有，不和外界取得一点联系，也不会内求，看书写字，当然就会出现心理问题了。要是大人还好说一些，要是孩子被封闭在一个房间里，就很难受，很可能导致孩子的心理问题。需要心理咨询师及时介入，而不是逃避。

那么，人们处在封闭的空间里，能不能像鲁迅写的黑屋子一样，发一声喊，齐心协力摧毁铁屋子呢？当然可以，只不过人们大多被驯化，已经不会反抗了，当然有个别反抗的也只是个人奋斗，并不能成什么大事。要是在封闭的汽车里，长时间行驶，不让人们下车，就会掀起一股反抗浪潮。毕竟，汽车不是房间，行驶的过程中会让人产生烦躁的心理，还会让人晕车，无论是心理还是生理上都不好受，也就会出现很大的不适应，为了化解不适应，人们就要反抗了。在火车上，感受还好一点，但是长途火车给人的感受仍然不好。轮船效果不错，比较豪华的轮船，或者是大型的轮船，让人感觉不出在海里行驶，上面生活设施一应俱全，有餐厅，有卧室，有舞厅，有咖啡厅，有酒吧，还有棋牌室等等。不过，轮船上容易形成一定的土政策，毕竟远离了大陆，就要弄一些规定，一是为了轮船的安全，二是为了船长和船员的利益。飞机就好多了，速度很快，不会飞太长时间，不过机票比较贵，不是底层人能消费得起的。

在密闭的空间里，人会出现恐慌、焦虑的症状，甚至会莫名其妙地抑郁，发火，还要逃离出去。其实，密闭的空间并非不好，而是人们经过社会化训练之后，认为不好。适应了密闭的空间，也就不会觉得有什么不好了。科学家整天在实验室里搞研究，实验室就相当于一个密闭的空间，但他们自得其乐，并不会出现太多焦虑不安的情绪，也就不会有什么心理问题产生了。

作为一个普通人，处在一个密闭的空间，一定要给自己找点事做，就像在荒岛上生活的鲁滨逊一样，每天找事情来做，能通过互联网和外界联系当然是好的，要是没有网络，还是读读书，写写字，丰富一下精神生活吧。不然，出了心理问题，就不是好应对的了。