【三国说-31】三国孙吴阵营大都督陆逊夷陵之战确立“武庙名将”神位

【三国说】栏目精彩回顾：

三国时代，孙吴阵营涌现出著名的“四大都督”，陆逊尽管在《三国志》单卷列传，疑似比较周瑜、鲁肃、吕蒙三大前任都督历史地位更高，影响力更大，其实不然，只是陆逊活的年月相对更长，官位更高而已。

论军事，陆逊不如周瑜；论战略，陆逊不如鲁肃；论君臣关系，陆逊不如吕蒙。但陆逊幸运地入列了唐宋武庙名将榜！究竟陆逊有什么过人之处？下面请看历史上陆逊最高光的夷陵之战。

一

夷陵之战的背景

1、孙权践踏孙刘联盟，袭取荆州谋杀关羽。

219年，孙权派吕蒙、陆逊指挥袭击荆州，杀害关羽。孙权将关羽首级送给曹操，曹操以诸侯之礼将其安葬于洛阳。刘备失去荆州，失去关羽，失去镇守荆州的全部文武官员及武装力量，致使入蜀荆州部队在乡家眷骨肉分离。刘备及蜀军上下，义愤填膺，决意复仇。

刘备跟其他割据势力不大相同，起事时立足于救民于水火，伸张正义，团队都是现实的社会底层，关羽、张飞、赵云就是突出的代表。刘备从北走到南，一路奉行的都是扶弱救难，追求仁义理想，怒鞭督邮，救援孔融，救援陶谦，一路都在为道义而战斗，也一路都在逃跑。为什么？

因为执着、因为情义，与豪强不亲，与士族不爱，最终逼到荆州。曹操南征，刘备携民渡江，对百姓始终不离不弃。

上天怜见，让刘备找到诸葛亮，刘备的人生才正式开挂。孙刘联盟打跑曹操，荆州不是孙权一家的胜利果实，哥俩好协商分享荆州天公地道。凭什么孙权要搞小动作阴谋独吞呢？非要置一个站在百姓立场起家的蜀汉于死地呢？仁义民心何在？孙权千百年来遭到唾骂冤枉了吗？要知道那是人民的声音，芸芸众生的朴素感情就摆在那里！代表忠义的关羽是能够随便杀戳的吗？看看曹操的态度赠金赠马十里相送，缘分不到情义在。你孙权倒好，赶尽杀绝，怎不令人心寒？就算夺得天下，人民书写的历史依然瞧不起你，就象司马氏一样永远上不了历史的台面。

所以，孙权夺荆州杀关羽，不得人心，蜀汉复仇，那是道的发声、义的宣泄、仁的爆发。蜀汉的复仇之战，不管胜败，注定义气高扬，情动天地，壮烈千秋，荡气回肠，万世感怀！

后来，诸葛亮时代，孙刘复盟，并不是蜀汉的理想变了，而是战略需要，理顺了主要矛盾与次要矛盾的关系。蜀汉外交大臣宗预说得阳刚豪迈，共同打败曹魏后再见真章。蜀汉虽小虽弱，却一直代表着底层的奋斗，代表着忠义，《三国演义》不是历史，却道出了历史长河民众的心声，其实这才是颠簸不破的人民心中的历史！

2、孙吴外交促和苍白无力。

孙权虽然偷得荆州，却害怕刘备东征，急忙展开密集的外交攻势。一方面派遣使者向曹魏屈膝称臣，另一方面又派遣诸葛亮的大哥诸葛瑾向刘备写信请和。诸葛瑾劝刘备抓住主要矛盾，放下与孙吴的仇恨，集中力量北伐中原，兴复汉室。刘备深受孙吴阴狠的背刺之害，盛怒之下，再也不敢相信孙权的诚信。此时，蜀汉举国上下又有谁敢于相信翻手为云覆手为雨的孙吴？再者，孙权的诚意又有多少呢？大概在背刺之初就准备好了与刘备的决裂。

3、孙权擢升陆逊为大都督抗拒刘备。

夺取荆州后，孙权没有接受吕蒙生前的推荐，大都督一职空缺。朱然升任昭武将军，封西安乡侯，假节，驻守江陵。陆逊则升为右护军、镇西将军，进封娄侯。

职位上陆逊较高，但朱然拥有假节特权，孙权还是很信任朱然，也很重用陆逊。面对蜀汉咄咄逼人的兵势，孙吴面临危急存亡的关口，孙权还是很明智，221年，任命陆逊为大都督、假节，指挥全军力抗刘备。

二

夷陵之战孙刘双方力量对比

1、221年双方的国力。

刘备控制益州、汉中，人口不足百万。

孙权控制江东六郡及荆州六郡，人口二百万左右。

2、孙刘双方对战兵力。

刘备兵力:

《三国演义》说刘备东征兵力七十五万，小说家言，过于夸张，在此不论。

历史研究也有几种观点，包括:五万、六万、八万、十万、十二万等，但论者角度不同，统计方法不一，以至出现多种版本。哦亦云认为刘备军为六万。理由如下:

第一，刘备势力总兵力十万左右。

先看刘备兵力变化简要过程。207年刘备新野兵力约五千，赤壁战后，大量收编荆州人才和兵员，至211年刘备军发展到四~五万，刘备第一批进川约三万人，荆州留守不足两万。

经过发展扩军，214年荆州军约三~四万，诸葛亮、张飞、赵云第二批进川带去一半约一万五千左右。215年刘备攻克成都，收编蜀军约五万，马超率凉州残军归附，应该不足三千人。这样，刘备益州军团约十万左右。

219年刘备血战汉中，汉中居民已被曹操全部迁走，吴兰、雷铜、任夔三员大将“尽没”，陈式兵败马鸣阁道，损失兵力约一万多，此时刘备益州兵团约八万多。刘备进位汉中王，据有益州、汉中、荆州部分，是刘备势力的全盛时期，加上关羽荆州军以及上庸孟达军，刘备集团总兵力约十三万。

220年，由于孙权背刺，刘备丧失荆州，关羽全军覆没。接着，孟达叛变，刘封平叛战败，又损失了大约几千人。争夺汉中时，益州民力已至“男子当战，女子当运”（益州治中从事杨洪），到221年刘备东征，部队扩军有限，刘备势力大约总兵力为十万左右。

第二，刘备能够动员的兵力约五万。

220年三月，曹操去世，刘备礼节性吊唁，使者赵冉被曹丕杀害，双方对立紧张不言而喻。刘备东征必须保障后方，从随征将领阵容可见一斑，蜀汉主力大将仍用于防御曹魏。马超为骠骑将军、领凉州牧，与马岱守西北，以梓潼为据点，兵五千。

222年马超去世。镇北将军、汉中太守魏延，护军、关中都督吴懿守东北，即汉中一线，兵一万五千。诸葛亮辅助太子居中守成都，兵二万，并为刘备征东军团保障后勤。翊军将军赵云“都督江州”，兵三千，转运粮草，兼顾保障南中及东线白帝城。庲降都督李恢镇守南中四郡，兵三千。蜀中名将辅汉将军、犍为太守李严尚在任郡平叛。刘备近卫陈到统率白毦兵镇守鱼腹白帝城，兵三千。分散各郡县兵力约三五千。所以留守总兵力约五万左右，刘备能够调动的机动兵力最多是五万，并不会比215年湘江对峙时的五万多多少。此时，名将大将里，220年黄忠、法正病亡。221年张飞被其麾下将领张达﹑范强谋杀。由此可见，刘备所有大将均用于保卫根据地，人员布局明显以防御曹魏为重，兵力自然也相对应，所以，益州实际能动员的兵力，大约只有五万人左右。

第三、刘备东征兵力与历史记载基本相符。

221年，“七月，……汉主遣将军吴班、冯习攻破权将李异、刘阿等于巫，进军秭归，兵四万余人。”（《资治通鉴》卷六十九）刘备的中军约一万。刘备从益州出动的东征前线兵力约五万左右。武陵蛮夷也出兵助战，请兵最多一万。刘备征吴总兵力六万左右。

孙权兵力:

221年，“黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”（《陆逊传》）孙权的前线兵力五万左右。

孙权提早布局，任命吕岱接替步骘为交州刺史，吴平戎将军步骘从长沙向武陵进军。220年，“延康元年，…骘将交州义士万人出长沙，会刘备东下，武陵蛮夷蠢动，权逆命骘上益阳。”(《步骘传》)222年，步骘军一万人参战，从侧翼支援陆逊。

诸葛瑾时任南郡太守，驻守公安，正是前线，至少出兵参与后勤吧。

可见，孙权对抗刘备总兵力也是六万左右。

蜀汉和东吴两方的兵力，前线都在5万左右，侧翼各一万。所以，单从兵力上来看，夷陵之战是一场势均力敌的对垒。

3、双方参战将领比较。

刘备方:

总指挥刘备，前线总指挥大督冯习，前部先锋张南，将军吴班、陈式，别督辅匡、赵融、廖淳、傅肜、杜路、刘宁，参战还有黄权、马良、程畿、向宠以及蛮夷头领沙摩柯等。刘备阵营黄权、马良名气最大，其他多是名不见经传的骨干将领。刘备“使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督”（《陆逊传》）当时马良为侍中，黄权为“四镇将军”。

221年，“先主践尊号，(魏延)进拜镇北将军。”(《魏延传》)“及称尊号，将东伐吴，……以权为镇北将军”(《黄权传》)同一年，魏延任镇北将军在前，黄权任镇北将军在后，魏延守北黄权东征，疑黄权之“镇北”应为“镇东”或“镇南”。

孙权方:

总指挥陆逊，将军孙桓、朱然、潘璋、徐盛、韩当，部将李异、刘阿。参战将领还有诸葛瑾、步骘、骆统、周泰、丁奉等。东吴阵营多是身经百战的名将，“江表虎臣”除去离世者，几乎全部上阵，孙吴可谓精锐尽出。

三

夷陵之战的过程

夷陵之战大约可分为三个阶段:

第一阶段，陆逊首战遇挫，巫县、秭归失守。

三峡西起重庆奉节县，东至湖北省宜昌市，自西向东由瞿塘峡、巫峡、西陵峡组成。而瞿塘峡、巫峡和西陵峡也分别对应着鱼腹、巫县和秭归这三个三峡内重要的地点。蜀汉在丢失荆州之后，三峡中秭归和巫县都被东吴占领，鱼腹白帝城已成为东部前线。

221年七月，“秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫（巫地，今湖北巴东）、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五溪蛮夷遣使请兵。”（《刘备传》）刘备大军沿江东进，势不可挡，蜀军前锋吴班、冯习击败陆逊，突破秭归，士气大振，五溪蛮部落派使者前来请求出兵协同进攻武陵郡。陆逊首战失利，巫县、秭归防线被摧毁，退守夷陵险峻关塞。

陆逊失利，主要原因是:

第一，刘备初战士气高涨，哀兵必胜。

第二，刘备步兵强于孙吴步兵，战斗力旺盛。

第三，孙吴偷袭荆州控制巫县、秭归时间较短，未及强化据点要塞。

第四，孙吴水军逆流而上，主力尚未完成集结，刘备水军顺流而下，水陆协同，抑制了孙吴水军战力。

第二阶段，陆逊退守夷陵一线，与刘备对峙。

陆逊首战失利，退守夷陵。夷陵，是鄂西山区到江汉平原之间的过渡丘陵地带，古语云：水至此而夷，山至此而陵。夷陵易守难攻，陆逊于此稳住阵脚。

刘备连营夷道猇亭，陆逊针锋相对。222年，“二月，先主自秭归率诸将进军，缘山截岭，于夷道猇亭（今湖北宜都西与长阳县之间五眼泉一带）驻营，自佷山通武陵，遣侍中马良安慰五溪蛮夷，咸相率响应。镇北将军黄权督江北诸军，与吴军相拒于夷陵道。”（《刘备传》）“备从巫峡、建平（今四川巫山北）连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷”（《陆逊传》）。“蜀军分据险地，前后五十余营。逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月”（《孙权传》），吴蜀两军就在长江南岸的猇亭、夷道一线对峙，刘备依山处处结营，居高临下，面前是无遮无挡的旷野，尽头是吴军坚壁固垒，刘备丧失了进攻的地利优势。陆逊依托水军，依傍江边，针锋相对，一字排开，相应扎营，南边则是夷道要塞。双方展开斗智斗勇。

刘备军主要干了三件事，第一，派遣马良联络五溪蛮，成功策动蛮王沙摩柯亲自带领万人协同，为进攻武陵夺取公安准备了条件，奠定了基础。第二，刘备派冯习、张南主力强攻夷道。“初，孙桓别讨备前锋于夷道，为备所围”（《陆逊传》），但守将孙桓极为顽强，夷道固若金汤，刘备军攻坚不克，阻于夷道。第三，刘备派遣吴班到吴营挑衅诱敌，“先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战”（《陆逊传》），被陆逊识破，无功而返，困于夷陵。这时，刘备军被阻于夷道，西陵峡这个最后的瓶颈无法突破。刘备应该适可而止，见好就收。

陆逊依据险峻要塞，转入防御，始终坚守不出，双方对峙从222年二月开始一直持续到闰六月，时间长达半年之久。

第三阶段，陆逊调整策略，实施火攻，全线雷霆追击。

由于夷道守将孙桓的出色表现，吸引了蜀军主力，陆逊似乎找到了破敌之策，“乃先攻一营，不利”（《陆逊传》），陆逊试图利用夷道吸引蜀军，主力声东击西进行袭营，结果蜀军非常强悍，吴军攻坚不逮，败下阵来。通过这一实地试探，陆逊敏锐洞察形势，终于等待到破敌良策。刘备于山中茂林连片结营，营寨周边草长林密，正宜火攻。陆逊试探性攻营失败，蜀军错判形势，重兵集中压向夷道坚城。陆逊抓住战机，周密调兵遣将，展开决战大反攻。

吴军以火攻开路，“乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻”（《陆逊传》），从夷道至秭归长达两百里的战线向蜀军据点全线进攻。

潘璋配合陆逊从中路进军，追杀围攻夷道的蜀军主力，斩杀蜀军大督冯习，立下第一功。“刘备出夷陵，璋与逊并力拒之，璋部下斩备护军冯习等，所杀伤甚众，拜平北将军、襄阳太守。”(《潘璋传》)丁奉当时应为潘璋属下，参与战斗。丁奉“少以骁勇小将，属甘宁、陆逊、潘璋等”。(关于丁奉，请回看[三国说-3])

韩当、朱然水军溯江而上，进攻涿乡，从秭归阻截刘备退路。“宜都之役，（韩当）与陆逊、朱然等共攻蜀军于涿乡，大破之，徙威烈将军，封都亭侯。”(《韩当传》)

“黄武元年，刘备举兵攻宜都，（朱）然督五千人与逊并力拒备。然别攻破备前锋，断其后路，备遂破走。拜征北将军，封永安侯。”(《朱然传》)朱然攻破刘备前锋，以水军优势，溯江而上，配合陆逊、韩当堵截刘备后路。陆逊这一杀招非常毒辣，兵法高超。

陆逊火攻成功，孙桓从夷道出兵，绝地反击，孙桓“年二十五，拜安东中郎将，与陆逊共拒刘备。备军众甚盛，弥山盈谷，桓投刀奋命，与逊戳力，备遂败走。抱斩上夔道，截其径要。备逾山越险，仅乃得免。（《孙桓传》）孙桓也率领水军溯江而上，抵达三峡西端出口夔门阻击刘备。

步骘配合进攻，从西南方面向北追击，平定武陵蛮夷，“会刘备东下，武陵蛮夷蠢动，权遂命骘上益阳。备既败绩，而零、桂诸郡犹相惊扰，处处阻兵，骘周旋征付，皆平之。”（《步骘传》）

徐盛配合进攻，“刘备次西陵，盛攻取诸屯，所向有功。”(《徐盛传》)

骆统配合进攻，“以随陆逊破蜀军于宜都，迁偏将军。”(《骆统传》)

陆逊“火烧连营”，蜀军全线阵势大乱，蜀军仓促撤退，刘备收拾残兵，依托马鞍山（长江南长阳县东部与宜都西部交界，即今长阳磨市一带），作最后的抵抗。“备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。”马鞍山一战极其惨烈，蜀军死守马鞍山，陆逊最终选择发泄，督促各军紧逼围攻，于马鞍山对刘备实施毁灭性一击，陆逊想要一战而灭刘备并没有实现，强弩之末的刘备绝地反击爆发的能量还是惊人的。刘备还真是不死老兵，蜀军意志之坚韧、抵抗之顽强出乎所料，傅肜大无畏死战震撼吴军，刘备还是逃出生天，麦城之殇未再重演。陆逊内心的“狠”劲是致命的，当年意外擒杀关羽关平父子，这一次，蜀军的高昂士气、蜀军的战斗意志、蜀军的壮烈顽强，让陆逊最终不得不重新审视弱小的蜀汉，蜀汉虽弱却并不可欺！这也为后来蜀吴重新联盟打下了认识基础。

其实，就大战略而言，就大政治而言，陆逊不得不面对夷陵之战，双方见好就收是最佳选项，刘备应该在夷陵对峙之际见好就收。陆逊也应该追到马鞍山也见好就收，也就是说陆逊火攻击败刘备后，不必赶尽杀绝，再追围马鞍山屠尽蜀军残兵。因为，陆逊已达成战略目标，将蜀军击破，刘备败退。追击穷寇，除了增多杀戳增加仇恨之外，并无多大军事政治利益，陆逊是一位具有仁人之心的天才军事家，战略、政治却竟至如此不堪呢？

赵云听说刘备夷陵败退，迅速从江州赶赴永安接应。“先主失利于秭归，云进兵至永安。”(《赵云传》)注引《云别传》)“先主自猇亭还秭归，收合离散兵，遂弃船舫，由步道还鱼复，改鱼复县曰永安。”（《刘备传》）刘备在马鞍山死里逃生，从山路撤回鱼腹（今重庆奉节东白帝城），并将鱼腹改名为永安。

四

夷陵之战陆逊致胜的关键

1、曹丕没有趁火打劫是陆逊致胜的前提。

219年，曹魏襄樊告急，曹操遣使与孙权媾和，让孙权从关羽背后捅一刀，孙权早有此愿，正是求之不得，于是顺势向曹操屈膝，“二十四年，十二月，权遣校尉梁寓奉贡于汉，”(《孙权传》)

220年，曹丕称帝，孙权又赶紧献殷勤，有求必应。“二十五年秋，魏将梅敷使张俭求见抚纳”。二十五年冬，“魏嗣王称尊号，改元黄初，……自魏文帝践祚，权使命称藩，及遣于禁等还。”(《孙权传》)孙权向曹丕屈膝称臣，向曹魏送礼纳贡，放还被关羽活捉的大将于禁。曹丕封孙权为吴王。“是岁魏文帝遣使求雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭、长鸣鸡。”(《孙权传》注引《江表传》)孙权“皆具以与之”。

孙权袭取荆州后，为稳住曹魏，不惜忍受奇耻大辱，不惜采取一切手段，乃至举国力所能频繁向曹魏纳贡示好，以办好与曹魏和睦外交为重中之重。曹魏侍中刘晔洞察孙权的心虚，准确判断刘备必然复仇孙吴，建议曹丕抓住机遇，全国动员，趁机南征，一举讨灭孙权。刘晔分析说“吴绝在江、汉之表，无内臣之心久矣。陛下虽齐德有虞，然丑虏之性，未有所感。因难求臣，必难信也。彼必外迫内困，然后发此使耳。可因其穷，袭而取之。夫一日纵敌，数世之患，不可不察也。”但曹丕好似很享受孙权这种卑微的姿态，一再向孙权要这要那，孙权投其所好，把搜罗到的珍奇异宝统统呈献曹丕，曹丕忘乎所以，忘记了曹操一统天下的嘱托，忘记了代汉建国的使命，把刘晔真知灼见弃之一边。

222年，“刘备帅军来伐，至巫山、秭归”，“权以陆逊为督，督朱然、潘璋等以拒之。”孙权再次“遣都尉赵咨使魏。”(《孙权传》)

不得不说孙权的屈膝献谄是成功的，也不得不说曹丕实在令人大跌眼镜！曹丕最终采纳王朗“坐山观虎斗”之策，始终未能乘东吴之危而出兵攻吴。由于曹丕的保守无为，孙权解除了两面作战的后顾之忧，惊险而神奇地涉过灭国的危险！曹氏一统的历史机遇从曹丕眼前大大方方地溜走。曹丕的愚蠢，让孙吴逃过生死一劫，天意啊！陆逊在曹丕的帮助下，赢得了时间、空间，从容打胜了夷陵之战。

可叹！曹丕其实也就是一个文人！并非一国之君的合适人选，曹操如何暝目？夷陵之战胜利后，孙权派使者沈珩向曹丕报告，请求封赏。曹丕非常慷慨大方，“致(左鼠右军)子裘、明光铠、腓马，又以素书所作<典论>及诗赋与权。”“帝欲封权子登，权以登年幼，上书辞封，重遣西曹掾沈珩陈谢，并献方物。”沈珩还大说刘晔的坏话，离间曹魏君臣关系。（《孙权传》）

夷陵之战后三个月，曹丕突然心血来潮，分三路伐吴，刘晔说时机已过不宜出兵，曹丕不听，总想渔翁得利。孙权再向蜀汉低头，无奈蜀汉已是无力东出，为长远计，孙刘再度结盟。孙权得以长江之险举全国之力抵抗曹魏，曹丕至此才确信刘晔的计策，悔之不及。

2、刘备自大轻敌、应对失策是陆逊致胜的关键。

第一，刘备不纳黄权献策，闲置黄权，自断臂膀。

221年，刘备“将东伐吴，权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”先主不从，以权为镇北将军，督江北军以防魏师。”（《刘备传》）黄权的军事才能在刘璋成都保卫战、刘备汉中争夺战中，都有不俗的表现，刘备让其随军，大约是想让其替代法正的角色。黄权没有象赵云一样反对刘备东征，而是提出更加大胆更有担当的建议，无非三点，

一是孙吴水军强悍，需谨慎进军，稳扎稳打，不宜急躁冒进；

二是建议刘备不要亲临前线，不希望主帅刘备冒险；

三是主动自荐担当前部先锋开路，试探东进，让刘备于后压阵。

黄权这个建议本来非常好，非常周全，既有洞悉形势的稳健，又有记挂主帅安危的忠心，更有为国建功的担当。偏偏，刘备似乎对益州降将缺乏感情，缺乏信任，对黄权保守的态度和个性也不怎么满意。看来，刘备昏了头，老毛病又发作了，总想着亲临前线，总想着冲锋陷阵，总想着亲力亲为，让他忘记了庞统雒城之殇，忘记了法正汉中之谏。如果刘备以黄权为大督，或者夷陵之战的历史要改写。可惜可叹！

黄权的建议刘备不但不采纳，还将其当作弃子闲置，置于无用武之地，把黄权调到江北去了，名为对抗夷道，防备曹军南下，其实是将其视为弃棋，让其带领荆州几百名候任官吏躲在江北，坐等刘备收复荆州，充当接受大员。事实上，把黄权部署在这样一个尴尬位置上，既无法南北呼应，也起不到掎角之势的互助作用。以至刘备兵败，黄权即陷于孤立无援之绝境。刘备闲置黄权，自断臂膀，是最大的失策。战后难怪诸葛亮慨叹而思念法正。

可以说，刘备类似官渡之战时袁绍的低配版，袁绍当时的将领文有沮授、田丰等一流谋士，武有颜良、文丑、张郃一流猛将，袁绍却是没有用好豪华版。刘备人才奇缺，连唯一的军事高参黄权也不珍惜，空有一腔热血、一身情义，如何争霸天下啊！难怪一辈子都在逃跑！不要说阿斗扶不起，就是刘备也不好扶啊！刘备这么不珍惜不吸取经验教训，又再去哪里寻找容错的机会啊！

第二，刘备取得汉中争夺战胜利后，忘乎所以，自大骄傲了，自以为曹操一死就天下无敌。殊不知，如果没有诸葛亮、庞统、法正，刘备还是赤条赤一无所有。悲哉！

第三，刘备对陆逊扮猪吃老虎毫无觉察，一再轻视陆逊。

同时情报落后，做不到知已知疲，牺牲了关羽居然尚未醒悟，没有总结失败教训。荆州生还的最高级别将领廖化于秭归回归刘备后，也毫无建议及提醒。东征队伍多是廖化这样的平平凡凡的忠臣，武不足谋不及，欠缺力挽狂澜的大将之才。

第四，刘备一根筋，应对失策。

远征东吴，讲究速战速决。本来，蜀军进入夷陵达半年之久，师疲兵老，也就是诸葛亮能够做到“足兵足食”，换作其他人，刘备早已粮草告急。也正因为诸葛亮的优秀，让刘备与陆逊对峙起来有恃无恐。其实，经过三、四个月对峙，讨不到便宜，刘备就应该觉醒，就应该适时变阵或撤军，然后分兵固守巫峡秭归一线。刘备依然留有后手，等到曹丕出手，再发兵东下，何愁荆州不复？但刘备还是固执，还是轻敌自大，还是无可救药！坚守收复荆州的目标不动摇，未能见好就收，适可而止，从而争取军事效益持续最大化。应该说，陆逊遇上刘备这样的对手是幸运的，就象张辽遇上孙权。

3、陆逊忍辱负重，主动创造战机，用兵有方，是夷陵之战致胜的保证。

第一，陆逊扬长避短，依托水军优势，控制长江航道。

“二年春正月，先主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸。”（《刘备传》）“黄武元年春正月，陆逊部将宋谦等攻蜀五屯，皆破之，斩其将。”（《孙权传》）

222年，正月，刘备派遣吴班、陈式率领水军驻屯夷陵，于两岸扎营。这时陆逊集结了优势水军，对蜀汉水军发起攻击，结果被攻占五个屯营，刘备不得不放弃水路，翻山越岭进军夷陵，于猇亭一带山区扎营结寨。此时，刘备失去了水军机动及协助，无法齐头并进，相互支持，也印证了黄权的判断。陆逊则变被动为主动，削弱了刘备水军，遏制了刘备水军前进，控制了长江航道，获得了水陆联动的优势。

第二，陆逊向孙权拍胸脯表决心，坚定君主必胜信念，赢得君主支持。

陆逊上疏孙权：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。今日争之，当令必谐。备干天常，不守窟穴，而敢自送。臣虽不材，凭奉威灵，以顺讨逆，破坏在近。寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。”（《陆逊传》）

陆逊判断刘备一路奋斗，总在逃跑，军事指挥才能有限，又没有水陆协同，而孙吴既有山川之险，又有水军优势，更有善于用人的君主，陆逊保证，孙吴必胜，从而赢得孙权的信任支持。孙权迁都鄂，改鄂（今鄂州）为“武昌”，充分利用地利支援陆逊。

第三，陆逊忍辱负重，耐心开导众将，团结一致，争取胜利。

在夷陵对峙时，蜀军吴班故意将兵置于吴营阵前，大骂挑衅，用以诱战。吴将不堪其辱，纷纷请战。陆逊始终避而不战，带来了严重的信任危机。陆逊始终保持着清醒的观察，识破吴班企图，耐心向众将分析形势战策，后来蜀军诱敌失败，伏军尽出。这时，吴将才明白陆逊的隐忍，认识陆逊精准的判断，对陆逊逐渐信服。

第四、陆逊严明军纪，刚柔并济，警诫诸将。

正值抵御刘备期间，诸位将领或是孙策时期的老将，或是皇亲国戚，各有所恃，骄傲不服。陆逊严明军纪，刚柔并济，警诫诸将：“刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。诸君并荷国恩，当相辑睦，共剪此虏，上报所受，而不相顺，非所谓也。仆虽书生，受命主上。国家所以屈诸君使相承望者，以仆有尺寸可称，能忍辱负重故也。各在其事，岂复得辞！军令有常，不可犯矣。”“及至破备，计多出逊，诸将乃服。”（《陆逊传》）陆逊站在大局角度警醒将领遵命服从，尽力保持军队团结和士气，保证军令畅通。

战后孙权听说后，说：“你当时怎么不上告诸将不服从指挥约束呢？”陆逊回答说：“我深受国恩，所负重任超越自己的实际能力。况且这些将领或是陛下亲信，或是我军勇将，或是国家功臣，都是国家理当依靠来共同建立大业的人。为臣虽说笨鲁懦弱，心中暗慕蔺相如、寇恂谦虚居下的道义，以成就国家大事。”孙权对陆逊顾全大局，忍辱负重的品格大加赞赏，加授陆逊辅国将军，兼任荆州牧，随后又改封为江陵侯。

第五、陆逊忍辱负重，诱敌深入，创造机遇，耐心寻找破敌之策。

在秭归一线，孙吴步兵弱势，水军未集。陆逊不作硬抗，稍作抵抗即退守夷陵，以寻找战机。诸将不解，“攻备当在初，今乃令人五六百里，相衔持经七八月，其诸要害皆以固守，击之必无利矣”。陆逊耐心解析说明，细致地做将领思想工作：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住己久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，掎角此寇，正在今日。”（《陆逊传》）陆逊以为可以用声东击西之计，用夷道拖住蜀军主力，就可以打破刘备营寨。

结果，孙吴军攻坚力量还是有所欠缺，当面锣对锣鼓对鼓打不过，试探进攻失败，又招来众将的埋怨和诘难“妙计居然是损兵折将”。陆逊的日子真实不好过，陆逊这个总指挥太难做了，内部杂音多，不信任，不服从的问题都存在。虽然，陆逊对整体战局有着清晰的规划，但具体实施起来却颇为困难，因为需要耐心等待。

幸好，陆逊终于在关键时刻找到了刘备的破绽，找到了火攻胜计。其实，刘备开始驻军夷陵也并非错误，刘备在此连通了五溪蛮夷，并发现了马鞍山，发现了连接秭归的山道，收获不少。而且陆逊仰攻刘备营寨，根本就是“空杀兵耳”。

只是，刘备刚愎自用，与关羽个性相似，墨守成规，与袁绍如出一辙，长期对峙后，不去寻求改变，不去分析形势变化，不去思考打破僵局，未能见好就收，也未能因时因势而变阵，更未能主动寻找战机。刘备的不变，让主动的陆逊于等待中发现刘备的疏忽、扎营的缺失。这就是陆逊的过人之处、高明之处，不但军事素质高，善于把握住战场形势变化，想方设法于静中求变，还善于在战争中学习战争，在战争中提高本领。陆逊也象荀攸一样善于洞察战场的变化，时刻寻找机遇变被动为主动。

五

陆逊夷陵之战封神

1、夷陵之战陆逊战果丰硕。

刘备东征军有名有姓的将官，只有吴班、陈式、廖化、辅匡、赵融、向宠撤回，向宠当时还只是低级军官，大概为一营之长官，领兵约千人。关于廖化，请回看[三国说-1]。

侍中马良、从事祭酒程畿、大督冯习、先锋张南、别督傅肜战死。后来，以上诸英烈均入祀成都刘备庙武侯祠，万世供奉。蛮王沙摩柯亦战死。

治中从事黄权以及准备接收荆州的史郃（候任南郡太守）、庞林（庞统之弟）等三百多名后备官吏，无路可退，悉数归降曹魏。(据《黄权传》)刘备悔不当初，愧对黄权等，嘱托厚待黄权等人家属。

别督杜路、刘宁等穷途末路，被逼投降孙权。

刘备东征军估计死伤五万多，归者至多一万，物资全失。当年刘备军分两批次入川，共约四万多人，均为百战老兵，此次大战，判断多为荆州老兵，如此，刘备精锐几乎尽墨。

陆逊完胜刘备，夷陵之战战果丰硕，军事生涯达至巅峰。

2、夷陵之战导致三国鼎立的格局最终形成。

夷陵之战前，蜀汉本来有一定实力向曹魏叫板，若能坚守孙刘联盟，刘备势力很有机会大大削弱曹魏，甚至有概率一统天下。可惜，刘备不够冷静，严重失策，如果适可而止，保存实力，天下亦未知如何走向。

曹魏更是严重失策，错过与蜀汉合攻孙吴的千载一遇机会，让孙权从容打败刘备，又在刘备无助之际成功结盟。但两弱相争，曹魏始终是受益者。短期而言，促成三国鼎立。长期而言，还是注定曹魏一统。因为孙权毫无一统的进取之心，而雄心勃勃的蜀汉又被意外打残，再无东山再起之机。拥有经济人口绝对优势的曹魏，迟早熬死蜀吴，最终一统，只是时间问题。历史最后司马一统纯属意外的巧合。天算？人算？一声叹息！

孙权打败刘备，巩固了荆州，全国力量显著增强，但长江防线防守压力加大，发展亦受到制约。从大局着眼，长远分析，孙吴争夺荆州还是弊大于利。因为，孙刘联盟合攻强大的曹魏，收获更多，合作得好，甚至可以瓜分曹魏，实现蜀吴东西共存。事实上，孙权最终还是要恢复孙刘联盟才有活路。

夷陵之战后，曹丕向孙权要求派遣儿子作为人质，孙权拒不接受。222年九月，魏军三路攻向孙权，“魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。”(《孙权传》)孙权感到压力，向刘备请求和解。“十二月，使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。然犹与魏文帝相往来，至后年乃绝。”（《孙权传》）刘备已是元气大伤，只好就坡下驴。“孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。”（《刘备传》）

刘备去世，“权遣立信都尉冯熙聘于蜀，吊备丧也。”(《孙权传》注引《吴书》)诸葛亮执政，“乃遣(邓)芝修好于权。”孙权“遂自绝魏，与蜀连和，遣张温报骋于蜀。”(《邓芝传》)自此，蜀吴联盟重新订立，直至蜀汉灭亡。诸葛亮、陆逊发挥了重要作用。陆逊战略认识上的转变，主要迫于现实:魏并不可交，蜀并不可欺。这主要体现在邓芝对孙权一针见血的客观分析上:“吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长，共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委质于魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之内侍，若不从命，则奉辞伐叛，蜀必顺流见可而进，如此，江南之地非复大王之所有也。”孙权沉默良久，认真思考，终于不得不承认“君言是也”。(《邓芝传》)

在蜀汉，出使的几人均得以重用。而为联盟作出贡献的张温却不为孙权所容，原因竟然是张温美化诸葛亮治国理政，悲哉！

3、夷陵之战注定蜀汉诸葛亮“隆中对”战略宏图破灭。

蜀汉夷陵之战的失败，精锐老兵损失惨重，军事骨干损失殆尽，中生代将领损失殆尽，蜀汉军团人才凋零，人才断层，人才断代，蜀国被进一步压缩在了巴蜀平原谷地，导致蜀国与吴魏两国之间的军事实力差距进一步拉大，蜀国自然而然成为了三国之中最弱小的一国。可以说，夷陵之战直接决定了蜀汉再也无力东出争夺荆州，后续诸葛亮北伐也是在实力与条件不足之下的勉力而为。

4、夷陵之战也勉强可算一次历史的重演。

陆逊运用火攻，历史曾有类似范例。

夷陵之战得胜后，孙权曾经上表给曹丕，曹丕指出了刘备失败的原因，最为关键的是：“越险深入，旷日持久，内迫罢弊，外困智力。”很有道理。东汉开国大将吴汉讨伐割据蜀地的公孙述，公孙述据荆门防守，吴汉烧毁荆门，然后从夷陵发动进攻，公孙述终至败亡。大约陆逊也知晓这一历史，仿照古法，引为参考，火烧连营。

5、陆逊入祀唐宋武庙。

武庙，是唐朝开元十九年，唐玄宗为表彰并祭祀历代名将所设置的庙宇。唐德宗建中三年（782年），武庙增加祭祀古今名将六十四人。宋徽宗宣和五年（1123年），对武庙的祭祀名单又有调整，共有历代名将七十二人。陆逊忍辱负重，知己知彼，善于审时度势，运筹周密，出奇制胜，具有高超的指挥艺术。陆逊以夷陵之战的出色表现而入祀唐宋武庙，从一个角度而言，肯定了其历史上著名军事家地位。这是极其难得的。

6、当代伟人充分肯定陆逊的军事才能。

毛主席在《中国革命战争的战略问题》一文中说到夷陵之战，毛主席说：“最初陆逊是吕蒙手下的一个中级军官，以后继吕蒙当了统帅，陆逊知己知彼，很会打仗。”“三国时期，荆州失守，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败，其原因就在于刘备没有处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾。”“陆逊指挥有方，在对敌我双方进行较为切合实际的分析和判断的基础上，采取了避其锋锐、击其怠惰的方针，诱敌深入，后发制人。以积极地防御，寻找有利时机，变被动为主动，抓住和利用对方的弱点，一举破敌，取得胜利。”

毛主席认为，以当时的情况来看，刘备更适合与陆逊打运动战，本不应该将主力全都放在与陆逊的长期僵持上，而是应该分兵入湘水以西，也可以将吴军调动起来重新掌握战场主动权，寻找有利的决战时机。

陆逊能够得到一代伟人的赞许，也是幸运至极了。

（完）

原创不易，抄袭必究，转载请联系平台

本文作者：哦亦云

编辑：马传鑫

来源：图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。