英方违背对华承诺后，中企退出英国核电项目，英企呼吁：留住中资

在此期间，英国的各种行为在许多欧洲国家中显得尤为“突出”。 德国总理访华后，法国总统也明确了访华的意愿。 在这样的背景下，英国首相斯纳克唱反调说中英关系的“黄金时代”已经成为过去式。

据《环球时报》报道，斯纳克在上任后的首次外交政策演讲中声称，中国对英国的利益构成了“制度性挑战”。

他还强调，英国必须采取“强有力的实用主义”，而不是仅仅用“冷战语言”来对抗中国。 简而言之，斯纳克单方面认定中国是“英国对手”，认为有必要采取实际行动应对中国。

对于苏纳克这一意识形态偏见强烈的言论，中国驻英大使馆发言人果断驳斥。 英国现在的问题是自身，不能把脏水泼到中国。

同时，斯纳克的这番言论遭到了英国民众的反对。 英国民众认为这是典型的转移矛盾的政治策略，史纳克认为在谈论国际事务之前应该先解决国内矛盾。

英国民众之所以反应如此激烈，主要是因为斯纳克上台后，英国经济并没有衰退，反而试图通过制造所谓的“外部危机”来转移民众的视线，结果导致这场“政治表演”失败

英国近期密集发难中国充分表明，英国公然无视中方警告，公然违背对中国的一系列承诺，企图撕毁合同阻碍中英两国企业之间的合作。

斯纳克担任英国首相已经一个多月了，但从实际情况来看，他仍然没有采取任何改善具有实质性作用的英国经济的政策，罢工行动也开始在全国各地陆续上演。 斯纳克也回到了选举时的议题——对华强硬。

英国能源部门发表声明称，中广核已经宣布退出塞特维尔C核电项目，同时英国政府将投资8.43亿美元参与该项目。

对此，中国驻英大使馆尊重中国企业的选择，但敦促英方秉持客观立场，为中国企业提供公正、非歧视的商业环境。

事实上，这并不是英国第一次对中国企业发难，近日，英国政府以“国家安全”为由，强迫中国企业安世公司尽快出售纽波特晶圆厂86%的股份。

对于这些行为，中国外交部发言人毛宁表示，将国家安全概念一般化，干涉中国企业正常发展经营的行为，严重损害了中国企业的合法权益。中方对此表示坚决反对。

纽波特韦弗工厂的员工也对英国政府的行为表示愤怒。 他们认为英国政府本来应该鼓励外国企业在英投资，提高英国的经济水平，但现在英国政府的这个决定对工作岗位的稳定构成了威胁。

一些英国芯片企业也反对英国政府的这种行为，呼吁斯纳克当局“正视中国投资，需要保持中国资本”。

英国政府接二连三地插手中国企业，只是想给英国日益严重的国内矛盾增加“障眼法”。 但是，从英国国民的质疑声中可以明显看出，斯纳克的这一“政治表演”已经被看穿了。

从务实的角度看目前英国面临的困境，可以说英国政府最不应该做的，就是对中国采取强硬行动。

中国商务部公布的数据显示，2021年，英国在中国投资建设的企业新增612家，居欧洲第一位，在中国设立的英国企业共计11199家，仅次于德国，居欧洲第二位。

同年，英国对华投资也达到12亿美元，另外，英国对中国的投资热情越来越高，涨幅超过40%。

这一系列数据表明，英国与中国之间的合作仍然处于“黄金时代”，从目前的发展趋势来看，中英合作在未来一段时间内将保持总体稳定的趋势。

这其实是英国缓解国内经济矛盾的最好切入点，中英两国双边贸易不断向上突破，中英经贸合作格局也没有太大变化，中国也秉持对外开放合作理念。

主要阻碍中英关系发展的，是不愿放弃意识形态偏见的西方政治家，他们错误地把“反中”作为拉政治票的工具，却忽视了英国国内问题的根源。

英国国际关系分析人士法迪在接受采访时指出，目前英国政府对中国的政策很混乱，斯纳克应该阐明中英关系的重要性，但由于国内政治舆论和一些外部压力，不得不采取强硬措施。

但英国政府需要明确，这种事情是关系到英国未来发展的重要问题，如果被某个西方大国牵着鼻子走，最终代价将由英国自己承担。

无论是苏纳克政府，还是英国今后的其他总理，都希望以务实态度与中国打交道是最符合英国自身利益的选择。