家长对孩子的指导不能只看是否热门

看到这个题目家长一定很疑惑，热门行业不是更容易就业吗，也许现在家长看到的是，但是孩子学出来以后还是吗，而且这个选择对孩子来说，真的就一定是个好选择吗？

我们拿目前的编程行业来说吧，编程行业头部的从业人员，的确也赚得盆满钵满。但是，更大比例的从业者，做的是基础的代码填充工作，而这些人，获得的只是很少的基本工资。在未来，顶级的程序员，会越来越有优势。而代码填充这种工作，随着人工智能的发展和信息的透明化，很容易就会被机器所代替。

如果孩子不适合这个行业，那么，对于一些家长跟风而选择这个行业的孩子来说，热门行业就是不顶尖也能“混口饭吃”的这个目的，恐怕就难以达成了。

因此对于家长来说，如果孩子的优势智能的确在热门行业上，那么当然要支持孩子，因为孩子有可能挤进热门行业当中的势差头部，成为垄断性人才。但如果孩子的优势智能不在热门行业上，那么，就不要盲目跟风。因为随着时代的发展，信息只会越来越透明、流动性也只会越来越好，而势差中底部的从业者，面临的风险只会越来越高，甚至会被淘汰。

而信息的透明度，会影响行业间的势差，同样的，在学习上，信息的透明度也会影响孩子在竞争优势上的差异。我们都知道，在孩子的学习过程当中，如果用效率高的学习方式来学习，竞争优势就相对更大；用效率低的学习方式来学习，竞争优势就相对较小。

在传统的学习过程当中，每个孩子的学习效果都是不透明的。我们只能通过让孩子不断的做题，去检验每个知识点的掌握情况，或者是寻求名师帮助解决，让名师通过经验来判断孩子的学习问题。在这样的情况下，一些善于总结归纳、很快能够找到自己薄弱知识点的孩子，就比用书山题海来学习的孩子，更具有竞争优势。

而现在，技术的发展，让孩子完全变成了一个“透明人“。人工智能和大数据技术，通过记录和分析学习数据，把学习过程透明化了，这样就能够清楚的看到学习过程当中存在的问题，还能够根据问题，针对性的给出解决方法。这个时候，科技带来了效率，这种只学不会的，针对性的学习方式，和之前书山题海式的学习方式所带来的差异，也会被进一步放大。

所以，针对孩子的教育，家长不必把重点放在“热门”上，随着社会的发展，各个行业的信息透明度还会逐步提高，要关注孩子自身，让孩子根据自己的智能倾向发展。而在学习方式上，要让孩子学会在这个信息社会，用新的学习方式赢得竞争优势。