读者直呼涨知识！《周书》修订本新书发布会线上举行

11月30日，中华书局点校本《周书》修订本新书发布会在线上顺利举办。这是中华书局继2020年《梁书》线上发布会和2021年《陈书》新书分享会之后，再次举行点校本二十四史修订本线上新书发布会。

新书发布会现场

发布会上，中华书局副总编辑张继海、中华书局历史编辑室副主任胡珂、《周书》修订本责任编辑刘学畅谈《周书》及其背后的这段历史。张继海首先向读者介绍了二十四史及《清史稿》修订工程和“北朝四史”的修订出版过程。点校本“北朝四史”原由武汉大学唐长孺先生主持整理，唐先生是中国中古史领域的权威学者，著作等身。此次“北朝四史”的修订工作，仍由武汉大学历史学院承担，体现了学术的传承和发扬。继2017年《魏书》修订本出版后，《周书》成为“北朝四史”修订本中出版的第二种。

《周书》，共五十卷，包括帝纪八卷、列传四十二卷，是唐朝令狐德棻等编纂的官修纪传体断代史，记述了从公元534年北魏东西分裂到581年杨坚代周建隋为止48年的西魏、北周史。

西魏、北周这一接续的政权，留下了怎样的历史故事？北周的政治遗产如何被隋、唐两代继承？为何这短短48年的时间，在历史上如此重要？直播中，三位嘉宾从西魏、北周的制度设计，聊到宇文泰与高欢的军事对决；从一门三皇后的独孤信家族，聊到北周的文学代表庾信。发布会内容生动有趣，令线上读者直呼过瘾，增长知识。

《周书》修订负责人、武汉大学刘安志教授则作为特约嘉宾，通过视频方式与各位读者见面，讲述《周书》修订中的心得体会，介绍修订内容。《周书》修订工作，利用了点校本出版半个世纪以来的若干新资料、新成果，严格按照底本校勘的原则，订正原点校本存在的若干错误之处，谨慎增补删改校勘记，并按照修订体例规范标点分段，是原点校本在新的历史时期和学术环境下的延续与提升。

修订组成员多年的辛勤付出，外审专家的指疑纠谬，加上排版、编辑、校对等诸多环节的齐心努力，使得《周书》可以顺利出版。

新书发布会现场

本次发布会除了向读者分享《周书》背后的故事、相关的历史知识和修订成果之外，还在直播中设计了与读者互动抽奖的环节。据悉，发布会线上直播全平台观看人次逾20万，反响热烈，受到了读者好评。

关于《周书》的小知识点

一、《周书》的成书与内容

《周书》，共五十卷，包括帝纪八卷、列传四十二卷，是唐朝令狐德棻等编纂的官修纪传体断代史，记述了从公元534年北魏东西分裂到581年杨坚代周建隋为止48年的西魏、北周史。

令狐德棻（583—666），唐宜州华原（今陕西铜川）人，博涉文史，早岁知名。曾任秘书丞，礼部侍郎，后迁国子祭酒。参加过《艺文类聚》《氏族志》《晋书》《五代史志》及太宗、高宗实录的编纂，监修国史。《周书》由其主持编撰。《旧唐书》卷七三、《新唐书》卷一〇二有传。

西魏、北周政权比较重视本朝历史的编纂，有起居注、国史编纂的制度，“史局”中保存有比较原始的材料。入隋后，西魏、北周史的编纂仍在继续。《隋书》卷三三《经籍志》正史类著录《周史》十八卷，是隋吏部尚书牛弘未成之作。牛弘在北周曾“专掌文翰，甚有美称”，后“加威烈将军、员外散骑侍郎，修起居注”他对西魏、北周历史颇为熟悉，入隋后是撰写周史的理想人选。

唐朝开国之初，承丧乱之余，经籍亡逸。令狐德棻向唐高祖李渊奏请“购募遗书，重加钱帛，增置楷书，令缮写”，数年后“群书略备”，修史条件渐趋成熟。武德四年（621），令狐德棻向高祖建议编写前朝史书，获得允准。次年，高祖下诏命中书令萧瑀等编修魏、周、隋、梁、齐、陈史书，其中周史由侍中陈叔达、秘书丞令狐德棻、太史令庾俭负责。但当时天下尚未一统，政局不稳，百废待兴，故修史“历数年，竟不能就而罢”。直到唐太宗贞观三年（629），修史工作才重新提上日程。太宗敕令德棻与秘书郎岑文本修周史。在实际修撰过程中，令狐德棻等人主要以牛弘《周史》为蓝本，并参考西魏、北周史官所撰国史、起居注、唐初征集的家状类文献以及时人回忆而作的记录。到贞观十年（636），《周书》与其他四朝史同时修撰完成。

二、《周书》的版本流传

《周书》在宋初已残缺不全，后人乃以《北史》和唐人某种史钞或节本补足。宋人曾在《周书》缺卷后附有校语，说明已非《周书》原文。经核查，《周书》残缺情况是：卷一八、卷二四、卷二六、卷三一、卷三二共五卷全缺；卷三六可能全缺，可能半缺；卷二一大半缺。此外，也有宋初未缺而传世各本脱去的大段文字，如卷六武帝纪下、卷三九杜杲传都脱去几百字，但《册府元龟》引文却没有缺。总体而言，现存《周书》中四十一卷是相对完整的原文，其余九卷已非《周书》原文。

《周书》校刻始于北宋嘉佑至熙宁年间。据宋李焘《续资治通鉴长编》卷一九四记载，宋仁宗嘉佑六年（1061）八月庚申，“诏三馆、秘阁校宋、齐、梁、陈、后魏、后周、北齐七史书，有不完者访求之”。是知北宋嘉佑六年，仁宗即下诏令馆臣雠校南北朝诸史，《周书》由王安国负责校定。复据北宋晁说之《读周书》一文所记：“熙宁初，王平甫（按王安国字平甫）序目录上之。”则《周书》校上时间当在熙宁初年。《周书》最早刻印的确切年月，当在校完之后，但确切年月已不甚清楚。

《周书》的北宋刻本早已不存。现存最早刻本为南宋临安翻刻，并经宋、元、明三代递修的所谓“三朝本”。1934年，商务印书馆据潘氏范砚楼藏本和涵芬楼自藏本影印，间有描改，形成“百衲本”。此外，《周书》还有明万历年间赵用贤刻南京国子监本（底本为“三朝本”）、萧云举刻北京国子监本（底本为“南监本”），明末毛晋刻汲古阁本（底本不详，与“三朝本”“南监本”异者多同“北监本”），清乾隆四年（1739）刻武英殿本（底本为“北监本”），清同治十三年（1874）刻金陵书局本（底本为“汲本”）。以上南监本、北监本、汲本、殿本、局本、百衲本六个版本都属同一个系统，直接或间接同祖三朝本，但都有所校改，这些校改有得有失。综合观之，殿本刻误和古体、异体字相对较少。不仅如此，今天日本还收藏有《周书》卷一九唐钞本残卷，存《侯莫陈顺传》《豆卢宁传》《宇文贵传》等的部分内容，吉光片羽，弥足珍贵。

三、《周书》的整理与修订情况

中华校书局点本《周书》，由唐长孺先生负责点校，1971年11月出版。点校本以殿本为底本，并与三朝本、南监本、北监本、汲本、局本、百衲本六个版本互校。同时通校《册府元龟》和《北史》中的有关部分，吸收了钱大昕、张森楷、张元济等人的校勘成果。凡改字或提出疑问，均有校勘记说明。不过，点校本虽以殿本为底本，但在具体校勘过程中，也个别使用了诸本互校、择善而从的方式。

点校本《周书》分段合理，标点妥当，校勘谨严，按断精审。出版后广受学界赞誉和读者好评，成为半个世纪以来最为通行的整理本。《周书》与《魏书》《北齐书》《北史》一起组成的“北朝四史”点校本，被誉为古籍整理的典范。

本次修订，仍以殿本为底本，以唐钞本、三朝本、南监本、北监本为通校本，以汲本、局本、百衲本为参校本，并通校了《册府元龟》《北史》《通志》以及《太平御览》和《永乐大典》所引《周书》中的相关部分。

四、《周书》修订本的特点与价值

《周书》中保存了不少与典章制度相关的史料，于东魏、北齐、梁、陈史事也多有涉及，还收录了一些书信、时策、诗赋等，是研究北朝历史和中古文学的珍贵文献。由于唐以前记述西魏、北周历史的典籍都没有留传下来，就现存有关西魏、北周历史的资料而言，《周书》成书较早，保存的资料也最为原始，作为“二十四史”之一部，价值弥足珍贵。

《周书》点校本原有校勘记1451条，修订本删除旧校78条，新增319条，总计出校1692条，并修订改补原校数百条，修改标点数百处。修订工作在尊重原点校本成果的前提下，以版本对校为基础，充分运用本校、他校，审慎使用理校，广泛收集并充分参考清代以降尤其是点校本出版以来学术界的校勘研究成果，对原点校本作适当修订和完善，纠正错漏，统一体例，弥补不足，形成一个文本准确、校勘精良、标点合理的修订本。

五、《周书》修订负责人

刘安志，贵州织金人，1966年生，武汉大学历史学院暨中国三至九世纪研究所教授、博士生导师，中国唐史学会、中国敦煌吐鲁番学会副会长、常务理事，从事魏晋南北朝隋唐史和敦煌吐鲁番文书整理与研究工作。著有《敦煌吐鲁番文书与唐代西域史研究》《新资料与中古文史论稿》，共同主编《吐鲁番文书总目》（日本收藏卷），在国内外期刊发表研究论文多篇。

南都记者 黄茜