苗先生向卢先生租赁了70块钢板, 其价值不低于三十五万

人心险恶！说卖就给我卖了！苗先生向卢先生租赁了70块钢板，其价值不低于三十五万。谁知，转眼间，苗先生将钢板以6万元卖给了废品回收站。卢先生非常气愤地说：明明我是租给你的，你咋说买就给买了呢？这不是诈 骗吗？

有一天，苗先生找到卢先生，说他要租钢板。双方经过协商，卢先生将长3米、宽2米的70块钢板，以每天8元的价 格租赁给了苗先生，苗先生交纳了2万元的押金和600元的运费，签署完租赁合同后，苗先生就把钢板拉走了。

几天后，卢先生接到一个陌生的电话，电话中的男子自称是苗先生的爸爸，他告诉卢先生：孩子可能把卢先生的钢板拿去卖掉了，让他赶紧去找。

卢先生一听急了，赶紧挂了电话，找苗先生确认他的钢板是否还在？可是，不管卢先生打了多少次电话，苗先生的电话始终都关机，无法接通。卢先生更加心急火燎，他赶紧四处寻找钢板的下落。

卢先生四处打听，跑了好几处地方，功夫不负有心人，好不容易打听到，钢板可能在一家废品回收站的消息。卢先生立刻赶到了废品回收站，他们却只找到了35块钢板，其余的35块钢板还在查找中。让卢先生百思不得其解的是：这苗先生为什么要租钢板，租了钢板为什么又要卖给回收站，他卖了多少钱呢？

卢先生从苗先生的父亲那里得知，原来苗先生染上了赌瘾，从家里人那里拿不到钱后，就起了歪念。苗先生的父亲反问卢先生：您咋会把那么多钢板租给一个毛孩子呢？

卢先生一听，不对啊！这孩子看上去都三十多岁，咋就不能租了！苗先生的父亲拿出孩子的身份 证给卢先生，卢先生一看，傻眼了，苗先生是97年的，才25岁。这让卢先生万万没有想到，苗先生是位二十多岁的孩子，他竟然长得这么老成，而且下面他做的事情更加老成。

废品回收站老 板说：苗先生当时等钱用，把钢板抵押给了他们回收站，从回收站老 板那里拿走了6万多块钱，口头承诺等过几天把钱再还给他们，把钢板拉走。

回收站老 板担心钢板来路不明，苗先生为了打消他们的顾虑拿到钱，还给他们写了一份协议。这回收站的老 板心够大，害怕来路不明，竟然还敢收钢板，还敢把6万元给苗先生。

回收站老 板拿出协议给他们一看，上面写着：甲方苗先生，乙方回收站老 板，甲方卖给乙方钢板35块，65000元，经双方同意后，达成一致，乙方付给甲方65000元，甲方把钢板卖给乙方后，出现任何问题与乙方没有任何关系，这明明是一份手写的买卖协议，并非抵押协议。

这抵押协议怎么就变成了买卖协议了呢？回收站老 板解释说：这个协议是苗先生自己写的，他愿意这样写，我们就收了。老 板还解释说：他们虽然签署了买卖协议，但是苗先生叮嘱过，这钢板不能卖，所以他们就一直在这里放着。

更让卢先生不理解的是：这钢板一块5200元，35块的价值不少于16万，回收站怎么会以6万多的低价回收呢？你们不担心这钢板有问题吗？

卢先生与回收站的老 板协商，这个钢板是他的，他要拉走这些钢板。苗先生的父亲也在现场，可以作证这个钢板是他的。后来，他们决定报 警，让警 察处理比较稳妥。

有网友说：这苗先生的胆子也太大了。

有网友说：苗先生的爸爸是个正直的人，大义灭亲。

有网友说：废品回收站的老 板想占便宜，结果搬石头砸自己的脚。

苗先生将租赁的钢板转租的行为合法吗？他应该承担什么责任？

《民法典》711条规定：如果承租人没有按照约定的方法或者没有根据租赁物的性质使用租赁物，导致租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。

《民法典》714条规定：如果承租人保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

苗先生作为钢板的借用人，他只有使用权，没有处分权。他将借来的钢板卖出去，属于无权处分。按照《民法典》的规定，卢先生可以解除跟苗先生之间的合同，并要求苗先生进行赔偿。

《国刑法》270条规定：如果将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期 徒刑、拘役或者罚金。如果数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期 徒刑，并处罚金。

苗先生不但要被处以罚金，可能还要面临牢狱之灾。

苗先生和回收站老 板之间签署的买卖合同有 效吗？

《民法典》597条规定：如果出 卖人没有取得处分权致使物品所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出 卖人承担违约责任。

苗先生没有处分权，所以钢板的所有权是不能转移的。回收站老 板与苗先生之间的买卖合同可以解除，并且回收站老 板可以向苗先生提出违约的赔偿。

违法的事情不要做，终究会纸包不住火。苗先生机关算计，却误了卿卿性命，蕞终还是会受到法律的制裁。