西门庆一身武功，真的打不过武松？200多年后的一书给出真相

“武松雄猛千夫惧，柴进风流四海扬。自信一身能杀虎，浪言三碗不过岗。——《水浒传》”

书籍，凝聚着一代人的心血。中华文化的流传，也是通过一本本书籍才能够保留下来，被现在的我们所认识、了解。除此之外，为了排解苦闷，各种各样的书籍都被保留了下来，带给我们无尽的乐趣，但同时还有许多不解的谜题。

《水浒传》作为中国四大名著之一，其中刻画的英雄人物深入人心，而最令人印象深刻的一位便是武松。三碗不过岗，景阳冈上打老虎；嫉恶如仇，血溅鸳鸯楼等皆是历历在目。但是就是这样一位武功高强之人，又真的能打过一身武功的西门庆吗？我们看到的故事，又是否是真相？

武松致命缺点

金无赤足，人无完人，每个人或多或少都会有着一些缺点，在一般情况下不会给我们的日常生活和生命造成威胁，但是在一些紧急关头之下，它们就成了丧命的关键。

武松虽然武艺高超，但却十分逞强。在我们看来，逞强无伤大雅，在我们的日常生活中，竞争关系无处不在，而逞强则是支撑我们敢于竞争的一大要素；但是，武松的逞强却不是这样，他完全是不顾后果，强行去做一些自己原本不可能做到的事。

武松打虎，其实是可以避免的，但他走到了告示面前，怕被人耻笑，为了自己的颜面他只能不断向前。而武松在真正打死老虎之后，这便成为了他向外人吹嘘的一大资本，更成为了他日后逞强的一大动力。

而武松在面对西门庆时，也是十分的逞强。武松原本可以不用去理会西门庆和武大郎之间的恩怨情仇，毕竟这是武大郎自己的家务事，自己虽然说是亲弟弟，但怎么样都是一个外人罢了，横插一脚总会落人口实。但他的性格却不允许他这么做，还是硬生生地打到了西门庆面前。

所幸西门庆武艺不精，相比武松而言不足为惧，但武松逞强的性格却让他差点命丧黄泉。

武松与西门庆相斗

战场之上，轻敌是一大禁忌，无数将士就是因为轻敌死在了敌人手中。武松虽然知道这个道理，但是作为步军头领之中数一数二的高手，他有资格、有能力去轻视敌人。

对于二人的身份地位不同，武松自然而然地认为，在一个穷乡僻壤之地不会出现什么武林高手，因此就未将西门庆那一身武功放在眼里。但就是因为武松不放在眼里，在他奔向西门庆之时，才会被西门庆一脚踢掉了手中的刀。而西门庆早就知道武松的大名，更知道武松武艺超群，不敢放松面对，与武松的对战，是背水一战。

除此之外，武松的对打经验少得可怜。众所周知，实践决定认识，武松才刚从少林寺学成归来，与人对战的次数一个手都数得过来。所以武松只是一味地按照所学到的招式生搬硬套，不会灵活变通，加之之前打败了景阳冈上的大老虎、护送银钱，周围总是投来羡慕崇拜的目光，武松心中自然有些飘飘然，以致他与西门庆不相上下。

在被西门庆一脚踢掉手中的刀之后，一时之间慌了神，不知所措，之后又被西门庆打了个措手不及。反观西门庆，在对战中，竭尽全力对抗对手，激发了自己体内的潜能，与武松斗了很长时间。如此一来，才使得众人以为武松的实力和西门庆的实力不相上下。

然而武松的实力在《水浒传》之中，能排第四，强大的武力实力支撑着武松即使藐视了敌人，被敌人打得措手不及，但依旧能够长时间落于不败之地，并且可以在打斗过程中发现敌人弱点，一击必中，实现反杀。

奇书《金瓶梅》中的“真相”

200多年后，《金瓶梅》的出现，武松和西门庆的故事遭到了无情的打击。《金瓶梅》在清代被称为天下第一奇书。其中同样描写了武松与西门庆两人，但结局却大不相同，同时也打破了人们对于武松的固有印象。

在当时的社会历史背景之下，武松与西门庆的地位天差地别，西门庆是清河县中的大人物，武艺超群，在清河县占据着重要地位，反观武松，只是一个平头将士，在还未接触到西门庆和潘金莲之间的事情时就已经被发配到了偏远地区，不会与西门庆有着如此强烈的接触。而西门庆的死，完全是因为疾病去世。

但是无论是哪本书中，西门庆作恶多端是事实。但他也只是社会背景之下一个群体的缩影，而之所以会有着武松杀死西门庆的桥段完全是为了排解人们内心中的苦闷。为了逃避现实惨淡的世界，他们只能以此来寄托自己对于不公的愤懑。“路有冻死骨，朱门酒肉臭”是当时社会生活环境的最真实写照，底层人民的生活痛苦不堪。

结语

封建之下，乱世也好，盛世也罢，无论怎样，百姓都是深深受到压迫的那一个，他们无法与世界相抗争，只能默默承受，而随着压迫的逐步加深，他们渴望有人能将他们解救出来。作品本身就是给百姓读的，反映社会历史现状，表达人们的期盼之情更是其存在的意义价值。

生活之中，善恶相辅相成，就像光明与黑暗是并存的，永远不可能被消灭干净，但是倘若人们在面对邪恶势力只是只会选择视而不见，一味示弱，只会增长他们的嚣张气焰，并不会打消他们作恶的念头。因此，我们应该鼓起勇气，与其抗争到底，即使最后的结局不会那么美好，但我们曾经努力过。