凛冬已至，欧洲人过得怎么样了？

乌克兰危机已经延宕大半年。在这场旨在拖垮俄罗斯的“代理人战争”中，乌克兰是棋子，欧洲是棋盘。乌克兰山河破碎自是令人扼腕，而夹在中间的欧洲也正在陷入二战以来最严峻的困境。

冷！能源危机愈演愈烈

危机爆发以来，美国持续拉拢盟友对俄罗斯展开全方位制裁，不惜让欧洲“断气”“断油”。受到生活成本飙升、通胀高企等一系列压力影响，欧洲今年冬天能源支出较往年高出十倍，导致出现几代人以来最严重的能源困境之一。

根据英国国家统计局发布的数据，截至2022年9月中旬，45%的英国民众表示难以负担能源账单，许多较低收入家庭不得不挨冻受饿。“夜里不开灯”“冷了不开暖气”……不少人只能如此熬过漫漫长夜。

德国工商大会2022年11月发布报告显示，德国企业因能源成本高企而被迫削减生产规模。逾四分之一化工企业与16%的车企被迫减产，另有17%的车企计划将部分生产线迁至国外。

能源危机还导致一些国家农业成本持续上涨。根据法国农业部2022年10月公布的数据，截至2022年8月，法国农业成本平均上涨28.7%，而其中化肥和能源价格涨幅更是分别高达84.8%和42.4%。如此高昂的成本令不少当地菜农举步维艰。

天气越来越冷，虽然欧洲国家政客纷纷坚称能“挺过冬天”，然而政治口号不能取暖，就算欧洲人能咬牙捱过今年，那明年呢？

难！经济危机复杂难解

欧盟GDP全球占比从1980年的31%降至2021年的17.8%，正在急剧丧失经济优势地位。能源危机重创欧洲制造业竞争力，大批企业被迫关停或外迁，引发“去工业化”之忧。面临重重危机的欧洲正从全球性力量回归地区性力量。

欧洲的财政和就业压力已不堪重负，叠加至本就脆弱的经济金融基本面，欧洲正面临历史上前所未有的通胀和经济衰退。2022年8月，欧元兑美元汇率一度触及甚至跌破平价（即1欧元兑1美元）关口，跌至近20年来最低值。

究其原因，一方面是美联储为规避风险收紧货币政策、多次加息，将危机转嫁他国；另一方面是欧洲本身经济疲软，却盲目追随美国对俄罗斯实施多轮制裁。在内外因素夹击之下，欧元暴跌成为意料之中的现实。

闹！社会危机积聚激化

危机导致大量乌克兰难民逃往国外。根据联合国难民事务高级专员公署2022年11月公布的数据，已有近800万名难民涌入欧洲其他国家，其中大部分难民进入波兰、德国、捷克等国。难民涌入加剧了欧洲的生活成本危机，抗议和罢工在多个欧洲国家持续蔓延。

在罗马尼亚，民众吹着喇叭、拉起横幅，表达对物价飞涨的失望。在法国各地，逾10万民众走上街头，声援罢工已久的炼油工人。捷克示威者批评政府在能源危机面前束手无策。英国铁路、港口、邮政等多个行业联盟集体罢工，要求政府解决薪资纠纷。

乱！政治危机轮番上演

面对能源短缺和经济下行压力，欧洲多国政局陷入混乱。英国在7周之内出现3位首相，特拉斯作为史上“最短命”首相，任职仅45天即辞职，被网友调侃称“任期还没生菜保质期长”。意大利成为二战后首个极右翼掌权的欧洲大国。极右民粹力量在瑞典、法国等国影响上升。欧盟中六成国家政府由3个及以上政党组成，政坛进入碎片化不稳定期，政治极化和社会分裂愈演愈烈。

欧洲已从战后繁荣稳定和一体化的标杆沦为地缘冲突的前沿阵地，乌克兰危机的“伤口”持续流血，“和平红利”大量消耗，内耗不断、元气大伤。

这为欧洲各国政府敲响了警钟：欧洲各国政府倘若继续任由乱局失控，还不着手遏制通货膨胀和生活水平下降等状况，恐怕都要重蹈覆辙。

如今的欧洲，必须回答四个问题：

“唯美是从”还是战略自主？

乌克兰危机不断掏空欧洲战略自主的经济社会基础，北溪天然气管道爆炸炸断了欧俄“藕断丝连”的退路，欧洲自主雄心和实力之间的差距不断扩大。

随着自身利益屡遭美国“割韭菜”，马克龙强调“不做任何大国附庸”，德国副总理哈贝克等领导人抱怨美国开出“天价”天然气账单，对美国不满情绪不断发酵，欧美“应激式团结”出现微妙变化。

面对俄乌冲突的紧张局势，欧洲若还想在地缘政治博弈的棋局中维护自身利益，追求战略自主是至关重要的筹码，其中对美自主更是重中之重，否则将难逃为人鱼肉的悲剧。

政治正确 还是民生优先？

当前“挺乌反俄”压倒一切，欧洲跳不出“政治正确”陷阱，价值观外交上头，一脚油门踏上了斗俄的单行道。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利坚称“摆脱能源依赖将造成严重困难，但这是捍卫民主必须付出的代价”。

但随着对俄制裁反噬自身，多国“乌克兰疲劳”愈演愈烈，反战厌战情绪弥漫，老百姓更关注日子怎么过、未来怎么办。民调显示，85%的德国民众对未来感到焦虑不安，四分之三的德国人不相信乌克兰会取得军事胜利，三分之二的人认为只有通过谈判解决才能结束乌克兰战争，五分之四的人认为应当继续与俄罗斯保持对话。

众人皆颂民主之“正确”，何人哀民生之多艰！西式民主制度不接受任何质疑，却无力解决各种治理危机。民调显示，英法德等国民众，特别是青年一代认为民主制度运行糟糕，他们生活在“虚假民主”中。若部分政客仍执迷不悟，相信老百姓终会选择“用脚投票”。

同舟共济 还是各奔东西？

危机下欧洲各国“抱团取暖”诉求上升，欧洲政治共同体首次峰会姗姗来迟，欧盟秋季峰会就“能源路线图”达成政治共识。

但“法德轴心”裂痕显现，在天然气限价、欧洲防务等问题上渐行渐远。欧洲小国更是心思各异：匈牙利强调外交应当维护本国利益，不接受别国和自由主义势力指手画脚。捷克主张扎根欧盟，贴靠美国。立陶宛则强调依托欧盟和美国，防止成为大国争夺牺牲品。一个多层多速、联而不合的欧盟正在成为新的现实。

面对危机，欧盟凝聚力的根基不能建立在“民主价值”的空中楼阁之上，唯有协调各国利益，兼顾合理关切才是出路。

减少依赖 还是对华合作？

欧盟长期处于“市场靠中、安全靠美”的被动局面。然而近年来，在美国“民主对抗威权”“反俄又遏中”叙事裹挟下，欧洲对华认知恶化，欧盟机构煽动突出中国“竞争者”定位，一味强调安全而不惜牺牲对华合作实利。

另一方面，欧洲经济亟待中国市场“回血救命”，德国总理朔尔茨强调“对华脱钩”完全错误，巴斯夫、大众等欧企加大对华投资，欧洲政商界“脱钩”与“反脱钩”矛盾愈发突出。

其实说矛盾也不矛盾，根本在于欧洲要分清谁是真正追求和平发展、合作共赢，而谁是维护自身霸权和一己私利。对于当下的欧洲，能否重拾勇气、凝聚智慧，直面挑战、做出改变，从困境中脱身，从危局中破局，暂且留待时间给出答案吧。

【来源】朝阳少侠