作为童年噩梦的“屁股针”，明明有很多优点，却为何被淘汰了？

几十年前，“屁股针”凭借其包治百病的临床优势，一度火遍大江南北，无论是小孩子，中青年还是老人，只要进医院，褪裤子撅臀打针一定是必走的流程，而且多数人一经这种常规方式的治疗，病情确实也能较快的立竿见影，尤其是在中药需要熬煎且要多次服用的繁琐程序的对比下，“屁股针”的作用及优势也就更加被大众接受和认可了。

“屁股针”退出医学市场的原因之一：疼痛

随着时代与经济的不断发展，如此有市场有疗效的“屁股针”，却在医疗制度逐渐完善的过程中暗自退出了医学领域，并被目前所谓静脉滴注等方式近乎完全的给替代了。那到底是什么缘由造成了这种问题的发生，使得“屁股针”只单纯地成为了我们的童年噩梦？其既往凸显出来的治疗优势，为何保证不了它的临床地位？

药物的原因却知之甚少。其实，所谓的“屁股针”实际上是属于肌肉注射的范畴，这种注射会比静脉注射慢得多，也就能较好地改善疗后不良反应的发生频率，提升临床治疗的质量及效率。而选择臀部作为屁股针的注射位置，则是因为臀部肌肉比其它部位更加松弛，血管量更多，所以身体对最终药物的吸收能力也就会更加容易，效果也会更加突出。

但当我们再次回忆“屁股针”行为发生时的情境，体会那种针刺即将刺入时的恐惧与如蚊虫钻肉取骨般的痛楚时，很多人仍会瑟瑟发抖，一如往事重现，这就足可窥探出“屁股针”对我们童年到底有多重大的影响了。

那么问题来了，为什么打屁股针时会感觉很疼？造成疼痛的原因是不是与受诊人恐惧医院或害怕打针所引起的心理反应有关？难道只是因为疼痛就被时代所淘汰了？

结果当然是否定的。疼痛虽是造成“屁股针”逐渐退出临床的重要因素之一，但却不是唯一的因素，而且现今临床止痛术这么发达，又何至于因为疼就放弃一项对患者有益的临床技术，所以除了疼痛外，还有多种因素也在其中承担了相应的角色。

其一就是屁股针与手臂静脉滴注不一样，像手臂滴注只是将针刺扎过手臂单薄表皮层，而后进入血管，虽说后续几个小时会一直留针体内，但除了针刺时具有较为轻微且短暂的疼痛外，后期一般都不会出现任何疼痛的感觉，这也是为什么现今静脉滴注方式这么受临床青睐的主要原因。

而在进行“屁股针”的治疗时，由于臀部肉较多，针刺又是直接垂直地刺入肉里，这样不仅加深了针头的入侵深度，同时也加大了受针刺者肌肉产生疼痛的范围，所以在进行“屁股针”时以及“屁股针”完成后，很多患者都会出现持续性且深度的疼痛。

另一个疼痛产生的原因，大致可以归结为坐骨神经受伤所引起的疼痛，所谓坐骨神经即是指交织在人体臀大肌下方的一组复杂的神经，其被臀大肌覆盖，有着管理和支配下肢肌肉感觉与运动的积极作用。但由于该组织疏松、凌乱，一旦被针刺伤及，就极有可能出现损伤坐骨神经的情况，尤其是当针刺医生经验不足或者针刺不专心时，发生概率更高。

对此，有相关数据表明，我国因注射导致的医源性周围神经损伤的几率占到了将近12%，其中儿童中发生率最高的就是由“屁股针”而导致的坐骨神经损伤。

“屁股针”退出医学市场的原因之二：臀部较多的脂肪

而在搜寻导致“屁股针”退出医疗领域的相关原因时，小编还发现由于人体臀部脂肪组织较多，而脂肪层一般而言都有着相较其它组织更差的血液循环能力，所以在臀部注射药物，也会在很大程度上降低人组织对药物的吸收能力，影响后续病原体抗原转移给免疫活性细胞的效果，并对最终治疗结果产生一定的负面影响。

“屁股针”退出医学市场的原因之三：抗生素的广泛推广

另外，部分专家还认为，被过度吹嘘的抗生素药物功效以及逐渐兴起的静脉注射方式也是造成“屁股针”被淘汰的主要原因。因为在“屁股针”与静脉注射交替的期间，不少患者逐渐发现静脉注射不仅能较快速度地帮助他们身体痊愈，恢复如初，而且其还具有相较“屁股针”更加方便和舒适的治疗方式，所以也就很快的得到了大众的认可和接受，逐渐成为了医院常用的治疗手段。

只是，由于社会及医院没能较好地调度抗生素应用中的优势与劣势，所以就不经意间制造了一种只单方面宣扬药物疗效而忽视不足的趋势，民众在此环境中也渐渐的对抗生素产生了这样的一种态度，就是患者一来医院或诊所，会径直跳过诊断这个步骤，直接脱口而出：“我要输液”“给我输几瓶液”，但对于抗生素的副作用以及既往“是药三分毒”的箴言却选择性的不管不顾。

这种局面说来让人啼笑皆非，但是也确实是静脉输液成长时期诊所或医院较为常见的真实场景，包括现在，这种情况在某些地方也依旧时有发生。但随着医疗规范及治疗理念的不断完善，不诊断直接开药的事情其实已经在慢慢地减少了，但也不排除部分较为顽固和自我的患者因过度自信而非要输液，并与医生大相争执等事例仍多有发生。

因此从总体来说，“屁股针”虽然相较中药而言确实具有更快的临床效果，但其对身体组织及机能的负面性却是远高于中药治疗的，这就在不知不觉中奠定了肌肉治疗其实并不完美的大众印象，后期静脉注射的浓墨登场也就自然而然的弥补了这项技术的不足，所以“屁股针”淡出医学领域，退居其次，或许并不是后期突然出现的无厘头反转，而是医学进程中优胜劣汰对局里必然的趋势与抉择。

“屁股针”退出医学市场的原因之四：心理影响

除了对患者身体的不良作用外，我们再来说一下“屁股针”对患者心理层面的影响，我们都知道，在打“屁股针”时是需要褪下裤子的，这对于不通事理的孩童来说，或许并不会产生什么心理负荷，但若在女孩子渐通人事后，仍旧遵循这类治疗方式，难免不会出现一些难为情或者尴尬之类的心理抵触。对于这个问题，部分排斥心很重的女孩子甚至会直接拒绝或逃避治疗，这也是“屁股针”逐渐退出医疗舞台的一个重大潜在因素

但渐渐退出历史舞台并不代表“屁股针”的消失，在必要时候比如在遇到大剂量或具有较强刺激性药物的时候，临床医师还是会采用臀部注射的方式进行治疗，以推进治疗有序进行，保证治疗效果的稳定。

对于“屁股针”的应用，相关医院也表示“医院内目前仍设有肌肉注射的给药方式，只是已经退到了次要地位，但它并不会消失”，由此可再次确定“屁股针”并非消失而只是退居医学一隅的现实境况，但其在临床治疗上的价值及意义，从来都没有完全消失，它仍是目前医学技术在不能很好实现医学最终目时临床可供选择的坚实后盾。

只是，现今逐渐明朗起来的医学前景与逐渐发达的高科技医疗技术，使得既往治疗中很多疗效不足的方式渐渐有了被替换的更适合药物，比如常见的肌肉注射药物如青霉素等，就被各种头孢所取代，笨重诊疗器械也渐由微创技术所摈除，所以静脉滴注代替“屁股针”亦是情理之中的事。

毕竟，大众的健康与安危才是医疗事业发展和更迭中理应尤其关注和明确的重中之重，医学需要发展，劣势需要弥补，童年的“屁股针”虽是噩梦，但也是美好而不能替代的珍贵回忆，无论未来的它该何处何从，它曾来过这世间的事实却无法被时间所抹去，因为它承载的不仅是医疗事业中的一个丰硕的里程碑，更是促进一代又一代人继续享受生命欢愉的不可替代的动力之源。

作者：芙盈 校稿：川川