石破天若去了天龙时代，能否以一敌三，击败萧峰、段誉、虚竹？

尽管金庸认为他的武侠小说是“侠”大于“武”，但在读者们看来，似乎是“武”大于“侠”。只因我们总喜欢将金庸笔下的角色人物进行武力排行，却很少比较谁的侠义值最高。

金庸笔下最强主角是谁？这个问题一直以来让读者们争论不休。不少读者认为，张无忌是金庸笔下最强的主角，就连金庸本人也亲口承认了这一观点。不过时至今日，有的读者发现，“张无忌最强”这一观点是一个虚假新闻，是某个报社为了销量而编撰的一个假消息。

由于时间间隔太久，金庸到底有没有说过张无忌是最强男主角似乎已经无法考证，而随着文化的普及，看过《侠客行》的武侠迷们越发觉得石破天才是最强男主角。

一、最强男主角

纵观全篇《侠客行》，石破天给人的感觉就是碾压、碾压、不断碾压，任何高手在他面前都好似不堪一击。

反观张无忌，他的武学配置的确很高，可自始至终都没有形成绝对的优势去碾压对手，反而还先后被何太冲夫妇、周芷若、波斯三使、少林三渡打得措手不及。

最强男主角需要具备精妙的外功、源源不绝的内力以及顽强不屈的战斗意志。张无忌的外功、内功无可挑剔，但优柔寡断的性格让张无忌无法做到越战越勇，反而有“再而衰、三而竭”的致命短板。

笔者个人认为，单从战绩上来看，石破天的“成绩单”确实比张无忌的好看了不少。如果让石破天穿越去了天龙时代，让他以一己之力和天龙三兄弟大打出手会如何？

二、天龙三兄弟

天龙时代的武学以玄幻神奇著称，书中出现了不少化气为形、隔空伤人的武功。加上那些返老还童、吸人内力的神功，使得整部《天龙八部》颇有些“修仙”的味道。

作为天龙主角，段誉和虚竹被读者们称之为“二挂”。“二挂”一词顾名思义，将段誉、虚竹的“作弊”行为展现得淋漓尽致，他们一个通过“吸”、一个通过“传”，不费吹灰之力就成了当世的一流高手，说他们是“挂”的确很形象。

至于萧峰，他看似平平无奇，实际上更像是一个作弊的“挂”。不信？你看看金庸给他的设定是什么？他天生异禀，实是学武的奇才……任何一招平平无奇的招数到了他手中，自然而然发出巨大无比的威力。熟识他的人都说这等武学天赋实是与生俱来，非靠传授与苦学所能获致。萧峰自己也说不出所以然来，只觉什么招数一学即会，一会即精，临敌之际，自然而然有诸般巧妙变化……他生平罕逢敌手，许多强敌内力比他深厚，招数比他巧妙，但一到交手，总是在最要紧的关头，以一招半式之差两败了下来……

由于萧峰自带“遇强则强”的光环，无论遇到再牛、再多的对手，萧峰总能突破自身的武学瓶颈，打出让人瞠目结舌的惊人一击。这就能解释，萧峰为何能以一人之力在聚贤庄里将三百多位好手反杀得惨叫连连，也能解释天龙第一人扫地僧也会被萧峰打断了数根肋骨。

如果让萧峰、段誉、虚竹三兄弟强强联手，能战胜他们三人的高手可以说在“金书”里屈指可数。石破天的武功很高，但他能否击败天龙三兄弟？

三、结论

石破天的呼声之所以这么高，和他在书中惊艳的表现大有关联，更有甚者将石破天捧到了“修真高手”的行列之中。

何为“修真高手”？无非是石破天的一举一动已经脱离了武侠的枷锁，朝着玄幻修仙的境界迈进。然而读者们也会发现，金庸的小说大多创作于5、60年代，那时候还没有出现玄幻修仙类的小说。既然金庸写的是武侠小说，他就必须保持严谨性，不敢让自己的著作太过于虚无缥缈，往往只能点到为止。

好比虚竹，金庸说他上了缥缈峰之后钻进了石洞，照着石壁上的图案修炼神功，只练了一会就发觉身体轻飘飘地凌虚欲起，但似乎什么地方差了一点，以致没法离地。

一个“差了一点”，证明虚竹和石破天一样，都几乎脱离了血肉之躯的束缚，朝霞举飞升的境界迈进。

不仅如此，虚竹和石破天还有一个极其相似之处。

先看石破天，原文写道， 石破天右手虚执空剑，手中虽然无剑，剑招却源源而出。剑法、掌法、内功、轻功，尽皆合而为一，早已分不出是掌是剑。随心所欲，既不必存想内息，亦不须记忆招数……

可见，神功大成的石破天已经将天下各种招式“合而为一”，他本人的武功境界到了“随心所欲”的妙境。

无独有偶，虚竹也被金庸授予了“随心所欲”的评价——虚竹武功之高，实已到了随心所欲、无往而不利的地步……

其次，虚竹的天山折梅手也有“合而为一”的功效，那时天山童姥曾和虚竹说过，这“天山折梅手”虽然只有六路，但掌法和擒拿手之中，含蕴有剑法、刀法、鞭法、枪法、抓法、斧法等等诸般兵刃的绝招……天下任何招数武功，都能自行化在这‘六路折梅手’之中。

综上来看，虚竹和石破天都是向修真境界迈进的高手，他们都有随心所欲，将武功招式合而为一的特征。

笔者认为，石破天若去了天龙时代，只能和虚竹斗个旗鼓相当，想要以寡敌众战胜天龙三兄弟，恐怕很难很难。

各位大侠，你们觉得呢？