浙江
一向风轻云淡的储殷教授发了一个评价董宇辉的帖子，引起了网友的争议。
储殷在帖子里评价了小杨哥和董宇辉这两大带货网红。他说小杨哥是下里巴人，说董宇辉是阳春白雪。但董宇辉的水平也不过是90年代读者文摘的水位。他为这样一个高水平的人能受到观众欢迎而感到悲哀，认为文艺青年的标准大大后退了。
当然，他为了避免受到非议，特意加了一句，董宇辉非常优秀，不过这不是他话中的重点，他的话的要点是“时代让人唏嘘”。
储殷的这番话翻译过来就是阮籍登广武山时的那份感慨：时无英雄，遂使庶子成名。透露出的是满满的醋意和夫子之道的意味。
这不仅得罪了董宇辉，更得罪了支持董宇辉的广大粉丝们。得罪了董宇辉没有关系，他是坐拥千万粉丝的大网红，要维持温文尔雅的形象，不会随便和人斤斤计较。得罪了粉丝却不得了，很多人都站出来要和储殷理论一番。
说实话，读者杂志的水平并不低。他里面精挑细选了众多名家之作，贾平凹、苏童、梁晓声、刘墉、林清玄、刘心武的作品，是读者杂志最喜欢摘录的，这些都是有口皆碑的大家，他们的作品能被冠以低俗鸡汤吗？
大家的加入确实让读者这本杂志富有了深厚的文化气息，但读者整体的风格确实是偏向于鸡汤的，这也是为什么储殷再三强调董宇辉的水平只不过是读者文摘的水平，这绝对是贬义词。
但问题是，储殷好歹也是一个有影响力的文化名人，这么赤裸裸地毫不客气地评价另一位名人，有意思吗？是要彰显自己比读者文摘水平更高的品位还是要踩着董宇辉的肩膀往上爬？
退一步说，你凭什么认为董宇辉是读者文摘的水平？就因为他在直播间的言谈举止吗？要知道，他是在带货，是要让在直播间的顾客都能听懂的方式来进行演说的，这并不意味着就是他真实的能力。
更过分的是，储殷还发了一个视频加以回应，说董宇辉的粉丝也是读者文摘水平。正因为是看着读者一起走过来的，所以才会喜欢董宇辉。
可以看到，他的回应丝毫没有道歉的诚意，透露的是大教授的傲慢和高己卑人的固执。他可能觉得他指出对方是读者文摘水平，对方还应该感激地对他道一声谢谢。
我们来看看这位学者他自己又是一个什么样的水平，你看他出的那些书——《小学六年影响孩子的一生》、《高考志愿填报指南》，光看书名总让人觉得他是一位中学家教老师。难道我们就能因此而称储殷是中学老师水平吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
