广东湛江8岁男孩因偷吃别人家几块饼干，被主人发现后绑在树上!

“太歹毒了！”，广东湛江，8岁男孩，平时靠几百元的低保勉强度日，因偷吃别人家几块饼干，被主人发现后绑在树上，用烧热的铁勺烫他全身。

八岁的小林，是小学二年级学生，因为爸爸精神有问题，妈妈忍受不了这样的日子，离开了他们父子，寻找自己的幸福去了。
小林就成了一个可怜的孩子，和痴痴傻傻的爸爸相依为命，因为爸爸没有劳动能力，他们父子吃低保，平时，亲戚们也时不时的接济一下，勉强度日。

小林的童年是灰色的，没有母爱，爸爸的世界一片混沌，犯起病来，都不认识自己的儿子，更别说给他关心呵护了。
这天，小林跑到邻村玩耍，路过一户人家，看门大敞四开，淘气的他就进去了，无意间看到电视机旁放着一包饼干，他两眼放光，拿起来就狼吞虎咽吃起来。

小林平时饥一顿饱一顿，爸爸犯病时饭都做不了，他要么自己做口吃的，年纪小啥都不会做，做得饭也半生不熟，勉强对付吃，要么就去亲戚家吃一口，他的世界里三餐不继，别说零食了，对于别的家庭来说，一包饼干，在普通不过的食物了，可在小林看来，这真的是难得一见的美食，让他垂涎欲滴，再加上他年纪小，没有自控力，爸爸精神问题自顾不暇，没有能力教育他，别人家的东西不经允许不能动，所以，他拿起来饼干就吃。

正吃着时，被回家的房主撞了个正着，遇到这种情况，大多数人都不会在意，也就是半包饼干的事，而且还是个孩子，吃就吃了吧，说他几句把他撵出去就行了，可这家房主接下来的做法，将会成为这个八岁孩子一生的阴影。
小林万万没想到，就因为自己贪嘴，他将承受锥心刺骨的皮肉之苦。

房主竟然把小林，绑到自家院子里的大树上，然后，惨无人道的拿炒菜用的大铁勺，在煤气灶上加热，多次烫在小林身上，小林哀求哭喊都无济于事。
小林活蹦乱跳的出去玩，回来时，却踉踉跄跄，伤痕累累，而且，精神受到了摧残，满脸惊恐，躲在被子里瑟瑟发抖，无论谁问他话，他也不吱声，半夜不敢睡觉，即使睡着了，也会在尖叫声中惊醒……

写到这里，我为这个可怜的孩子流下眼泪，他出生在这样一个家庭，爸爸精神失常，妈妈抛夫弃子，他在磕磕绊绊长大，半包饼干，别的孩子可能都不稀罕吃，他却如获至宝，可没想到，他却为此付出如此沉重的代价，身体上的伤痛容易痊愈，可留在他精神世界的伤害，终其一生，都会如影随形，一个年纪八岁的孩子，是非对错和道德观，还没有完全养成，可能他没有家教，可不是他不想有，是没人教他，他要如何重建自己的内心世界，才能阳光，自信的面对未来的人生，还有这个世界？

小林的姑姑林女士，看到侄子的样子，心疼得难以抑制，她声泪俱下地说：“小孩子不懂事，你说两句都没什么，可这样做也太残忍了！”
小林所在的村委会，垫付了医药费，把他送进医院接受治疗，全身多处烫伤，一开始，疼得夜不能寐，经过治疗，很多伤口结痂了，但有几处特别严重的，已经开始化脓，小林一走路，就疼得呲牙咧嘴，而且特别怕人，见到陌生人就发抖。

小林的亲属报了警，法医也对他的伤情出具了鉴定报告。
那么，小林偷吃饼干，构成盗窃罪吗？
盗窃罪的定义

根据《刑法》第264条的规定：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
只有数额较大的盗窃行为，才构成盗窃罪，很显然一袋饼干并不至于。因此小林的行为属于道德有亏，可以适当地惩治教育，但却应该虐待伤害。

而房主的行为却已经犯了故意伤害罪和非法拘禁罪。
《刑法》第二百三十四条。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度，如致人重伤的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，应受刑法处罚的犯罪行为。

《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果最后医院鉴定结果显示，小林属于重伤，则应该处三年以上十年以下有期徒刑。

不仅如此，小林是8岁的儿童，属于未成年人，我国《刑法》规定对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。因此还能够在三年以上十年以下的有期徒刑中，增加刑期。

而且，房主将小林绑在树上，属于以其他方法非法剥夺他人人身自由。《刑法》对于非法拘禁罪的量刑标准为，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

房主因为半包饼干，心怀不善，数罪并罚，锒铛入狱，可他已经追悔莫及。
想到一个心灵鸡汤故事。说如果小孩偷钱，是他自己的错。如果孩子偷的是面包，那就是社会的错。
希望小林早日走出阴影，身心健康的生活吧！