美国共和党和民主党，我们应该支持谁？

全文一共3188字1图，阅读大约需要7分钟。

01 共和党的危机

02 谁上对我国更有利？

美国中期选举暂时告一段落，按照文章写作时间点来看，目前众议院是共和党领先，参议院民主党已经获得半数席位，基本是保住了。

按目前这个态势来看，大概率最终是共和党以微小优势控制众议院，民主党继续以微小优势（包含副总统1票）控制参议院。

比较有意思的事，当前这个结果其实比较出乎意料。

因为以拜登当上总统后的一系列表现来看，疫情死了百万以上的人、经济低迷、股市下跌、通货膨胀。

拜登个人魅力缺失，时不时显示出“老年痴呆”状，美国对外形象未修复，该坑队友继续坑，面对中国这样的竞争对手，在安克雷奇中美对话中被指着鼻子骂。

甚至连曾经的小弟，沙特这样的国家，也开始不给自己面子，处处对着拜登政府干

总的来说，这么多事迹放到一起，所有人都在预测，本次中期选举，应该共和党会以压倒性的优势大胜，直接控制参众两院。

然后在拜登政府在接下来的两年任期内，处处给他使绊子，让拜登政府很难通过各种提案，也就做不了什么事。

最终成为所谓的“跛腿”总统，最后在碌碌无为，甚至更糟的过程中，迎来2024年美国大选，这样美国民众就可以再次选择共和党。

剧本反正都已经写好了，但现在来看，剧情却没有按照剧本来发展。

虽然最终共和党可能在拿下众议院后，也能达成一定的上述效果，但这个结果本身就已经能说明很多问题。

前几天，特朗普也是气得在社交媒体上大骂，说本次中期选举又有黑幕。

不管怎么样，这样的结果确实非常有意思，其中透露出的信息我们可以继续聊一下。

01 共和党的危机

首先要说的一点就是，从本次的中期选举结果来看，对共和党来说恐怕是一个极其不利的现象。

道理很简单，上面我们也说了，他拜登在这两年的任期上，表现所有人都有目共睹，不说是做得多好吧，最多只能叫做聊胜于无。

如果我们按照正常逻辑来看，这美国人民他再怎么也应该要抛弃民主党了吧？

但结果却不是，这说明什么？

这恰恰说明了美国国内民众的两级分化，已经撕裂到不可调和的地步。

换算成人话就是，美国民众进行投票，已经不看这个政党执政能力是否达标，已经是完全跟着党派走。

说夸张点就是别说你现在在台上的是拜登和特朗普，就是牵出两头猪出来，我该投民主党还是投民主党、该投共和党还是投共和党。

也就意味着美国现在所谓的中间摇摆派选民的人数越来越少，整个国家的选民几乎完全分为了两个党派分别的铁票仓。

为什么会出现这种情况？其根源还是——美国的选票制度。

我以前就聊过，我一直觉得美国这样的选票制度弊端之大。逻辑倒很简单。

这个世界上绝大多数普通民众其实是短视的，大家根本没有足够的知识或者精力去了解国家的战略、政策等等一系列问题。

大家普遍只关心一个问题，那就是——这个政府上台后，我们自己的生活会不会变得更好。

听起来好像没什么问题，这也是大家公认的民选政府的好处。

但问题就在于，当我们这个政党只要能获得超过50%的选票，就能成为执政党时。

如果不管哪个党上台后能许诺给国民的利益是固定的，那我把这部分利益许诺给全体的国民，平分下来，绝对是比不上我只许诺给50%多一点的国民。

这样，那50%多一点的国民自然就会因为得到的更多，然后就选择这个政府。至于剩下50%人得不得到利益，我哪管这么多，只要我自己拿到就好了。

于是乎，为了精准地获取部分人民的支持，对于美国两党来说，就必须要对美国的民众进行无限切割。

可能是男女、可能是族裔、可能是肤色，甚至是性取向，等等等等。

然后进行切割后的群体，为了自己的利益，就必须要绑定在满足自己团体利益的政党上面，也就形成了所谓的铁票仓。

就如“老白男”之与共和党，亦或者LGBT之与民主党，等等。

而两党选举时，其实基本上是不用管这些“铁票仓”的，因为不管怎么样他们都会支持自己。

所以基本上大家都会去争取还有一小部分的“摇摆群众”，这部分人可能都是拉拢对象，可能不管谁上台都不会受影响。

但从这次美国中期选举的结果来看，不管拜登执政成什么样子，还是有一半的人愿意投民主党，这就说明美国所谓的“摇摆群众”越来越少，最终其实变成了两个“铁票仓”之间的竞争。

而这个时候就只能看哪边的“铁票仓”人数更多。

当我们分析到这一个地步时，我们就可以发现，共和党的危机就到来了。

我们知道，共和党中相当的支持群体是白人，相对比较保守。

但美国现在最大的问题就是，优势人口的比例，正在逐渐进行转化。现在美国白人家庭的婴儿出生人数，几年前就已经低于了50%。

这就意味着美国人种的转变趋势，正逐渐从白人向少数族裔转变，主要就是黑墨群体。

当这种转变成为了不可挽回的趋势时，那很明显的就是最终支持共和党的民众数量比例，会逐年下降。

再加上美国有很严重的偷渡问题。

而目前来看，偷渡美国的主要也是黑墨群体，这又更进一步加快了美国优势人种的转变。

所以共和党才那么讨厌非法偷渡，他们只支持合法移民，毕竟走合法途径来美国的，要么是白人，要么都是精英，人数也可控。

所以你就知道为什么之前特朗普上台后，要花大力气去建美墨边境的墙了吧？虽然后来我们发现这么没多大用处，该偷渡还是继续偷渡。

当我们清楚上面这一系列问题后，你才会发现，其实特朗普还真的是共和党的天降猛男，甚至可以说是保守派美国白人群体的天降猛男。

如果再继续任由其发展下去，迟早美国的肤色要转黑。

但是从目前中期选举的状态来看，恐怕共和党也已经过了最后的窗口期，就是特朗普想要竞选2024年总统，也不见得能再次翻盘了。

02 谁上对我国更有利？

聊到这里，我们肯定还是要继续聊，到底民主党和共和党谁上台，对我国更加有利。

我在去年的文章《论持久战，中美博弈的最佳方式》中有过思考，当时是认为民主党上台对我们有利。

核心逻辑则是认为，美国现在处于实力衰退的过程中，如果是共和党特朗普上台，这人是个素人总统，做事不着边际，不懂国际政治的隐形规则，很有可能做出一些出格的行为。

最终导致我们不得不提前摊牌，影响我们用持久战，拖垮美国的核心战略。

但经历了这一年的国际局势变化，我突然发现，我们理想中相对而言比较“懂规矩”的民主党，其实也并不安分。

他们在和俄罗斯的斗争中，敢用炸掉北溪线路的方式，来断掉俄罗斯和欧洲所有人的后路，完全不给缓和空间。

他们在和我们斗争的过程中，敢直接让美国实权二把手，越过红线，直接访问台湾。

而更难受的是，当前的民主党政府，根本就不是一个统一的政府，权力分散，拜登根本就没办法约束手下。

导致的结果就是不管我们跟美国沟通了什么东西，最终都没办法落到实处，其他人不听，那大家费劲巴心地沟通交流，完全成了无意义的举动。

所以这样的政府，其实和特朗普在位时，同样难以打交道。

所以，那我们更应该支持谁？——共和党。

前段时间，中美都各自发布了战略报告，认为未来的10年，是中美竞争最关键的10年。

基本上大家都认可这往后10年其实就已经是最终的决赛圈，胜负成败在此一举，如果我们挺过去，未来的路就坦荡了。

而上面我们聊了很多东西，都在讲美国两党的内斗问题。如果后续10年，美国都保持在民主党的控制下，那民主党就能够保持战略的延续性，这对我国后续竞争会是一个很大的阻碍。

因此，2024年大选，如果你希望我国后续能更低风险地接受挑战，那共和党上台无疑是最好的状态。

不管2024年是不是特朗普重回宝座，但很明显的是美国国内严重撕裂的问题是不可能得到缓解。

再加上上面我们聊到的美国优势种族正在转变，等6年后（拜登2年特朗普4年），也就是2028年大选时，我认为共和党的铁票仓绝对会进一步萎缩。

因此共和党想要连任，将会无比困难。

然后你就会发现，美国这些年，将一直处于每4年就换一个政府，这会极大增加美国自身的内耗，同时没办法实行长期战略。

到时候又哪有精力，又或者是集中力量来和我们竞争呢？

所以，剧本我已经写好了，希望特朗普能给点力，虽然中期选举没有达成目标，但2024大选一定要加油，我会默默为你祈祷。

川建国同志，中华民族的伟大复兴，就看你能不能添砖加瓦了！

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！