永远不要给自己的孩子住“破房子”，穷养是一种愚蠢的行为

昨天在超市买的，在零食前遇到了一对母女，女儿好像要哭了。擦肩而过的时候，那个妈妈对女儿说：“亲爱的，妈妈说了很多次，我们穷得没钱买零食。”我听到你说。

“家里没有钱”，“我们穷”，“我们穷”，“我们穷”，“我们穷”，“我们穷”，“我们穷”

很多父母认为，如果孩子小时候警经家庭经济困难，他们就能珍惜和珍惜他们得到的东西。

但是说这种话的父母从来没有想过这种教育方式会伤害自己的孩子一辈子。

有一个朋友，她的父母都是普通的工薪阶层，她也是独生女。家庭经济不太优越，但好不容易过得很好。

她喜欢裙子，兴致勃勃地去更衣室照镜子时，表现出无限的爱。导游提议买的时候，她瞥了一眼价格，想了一下，换了裙子，离开了购物中心。

在接下来的许多服装店里，她对那条裙子念念不忘，甚至嘴里还直嘀咕。

在旁边一起购物的闺蜜看到她这么喜欢，建议她回去买。但是她说：“500元有点贵，买不起。”

这个朋友舍不得买裙子，月薪5500，除去必要的生活费，每月流动资金至少3000韩元以上。

为什么她不愿意用？因为她父母在她小时候告诉她家里穷，不要浪费。她确实养成了节俭的美德，同时也产生了自卑感。

父母一直灌输给她的观念是，我们家比一般的房子穷。有别人的孩子，我们不一定能拥有。学生时代，她的自卑感已经显现出来。

小学要组织自发的春游，每人交100元就可以参加。她一个人苦恼了很久，还是决定成为“懂事的孩子”，自愿选择不付钱，不去，当然没有向家人提及这件事。后来，她再也不能和同学一起玩了，怕别人发现自己没有钱，怕自己羡慕别人。

读完中学后，她和她的好朋友们一起去购物每五个人中就有四个人拿着一杯奶茶，唯独她什么都没买。因为她认为那是不必要的“浪费”。

“家穷”这句话不仅让孩子拥有过度畸形的消费观和金钱观，还让人产生根深蒂固的自卑感。穷人不再是口袋，而是心里。

心理学皮格马利翁效应告诉我们，我们想要的东西实际上可以得到它。约翰肯尼迪。相反，如果你认为做某事会很难，你认为的困难和危险会如约而来。

现实中，贫穷的孩子过早的生活的事例很多，没有人问过这个当家的人，他能过早的生活吗？他想成为同龄人中“最懂事”的人吗？还是他幸福？

在父母给的这种“破房子”中，孩子们容易造成心理扭曲，导致一系列心理问题——自卑、自闭症、习惯性逃避、自尊低下.家里穷的事实，孩子面对什么选择的时候，有必要经常这样提醒他吗？

孩子发育时期父母灌输的思想总是伴随着他的一生。一旦“贫穷”思想发展起来，不管以后多么富有，“贫穷”总会影响到这个人生活的方方面面。

他在金钱上可能不吝啬，但很难保证这种惯性思维不会出现在其他方面。最可怕的是，到成年为止，没有发现这种教育方式有问题，而是继续向下一代灌输这种理念。

贫穷的——像民间的猛兽一样吞食弱小的孩子，这些孩子要么啃骨头，要么历经千辛万苦出土，用器材制作。

但是谁在冒险呢？是个孩子。

现在很多文化主张“贫穷是原罪”，但把钱放在了第一位。但是这样的话真的对吗？

有些孩子的心理建设不完善，甚至可能不健康。当无数被动地提醒“你很穷”时，自卑就像洪水一样。正面遮住脸的人淹没了孩子的自信。

家境贫穷完全不是问题，但贫穷的教育是个大问题。

无论经济多么困难，适当避免让孩子参与“贫困”，对他的成长都会更有帮助。最终，如果“贫穷”不分场面长期压在孩子的肩膀上，就会成为一种精神压迫。

如果我们不助长排场和浪费，不助长拜金主义，为什么非要助长“贫穷”？

没钱并不可怕。骨头穷真可怕。自我意识的贫穷可以成为压迫孩子未来的种子。