雍正皇帝在位13年，为何人们总觉得他执政时间短？比较对象搞错了

据《北大国学课》一书统计，说我国君主专制一共延续了2132多年，可确定的皇帝人数有408位。按这个数据算下来，每位皇帝的平均在位时长为5年左右。

这么一比，雍正四十五岁登基，五十八岁离世，在位约十三年，实际上也不算短了。清朝十二帝，平均在位时间约为24.5年，这样再一比，雍正的执政时间确实太短了。

但是，雍正在位时间短，并不是因为他的寿命短。相比元朝和明朝，清代皇帝的寿命并不算短。

元朝皇帝的去世平均年龄为36岁，明朝皇帝约为42岁，而雍正活到了58岁，即便与清代帝王的去世平均年龄52岁相比，雍正的寿命也不算短。

那么，问题来了，为什么在人们的印象中，雍正不论执政时间还是寿命，都会给人一种短暂的感觉呢？

首先，这是人们在心理上的错觉。

雍正上承康熙，下启乾隆，康熙在位61年，而乾隆则不仅在位时间长，长达60年，而且还是高寿，终年89岁。

这爷孙俩之所以在位时间久的原因却是不同的，康熙在位时间久，主要是他即位早，8岁就当皇帝了；而乾隆则是实打实的高寿，登基时已25岁，一直当了六十年皇帝，说要退休，但退休不退权，实际掌控皇权高达六十三零四个月。他的执政时长主要得益于身体好。

相比之下，雍正夹在清朝两位在位时间最久的帝王中间，从心理上一比，人们觉得他在位时间太短了。

其次，雍正执政时间短，与他登基年龄晚也有很大关系。

雍正登基时已是四十五岁了，在当时看来，也已经进入人生的暮年阶段，但是他在当了皇帝之后，还要像年轻人那样去拼事业。

康乾盛世是清朝最辉煌的时代，康熙中期的清朝国力也的确是最强盛的。康熙十一年（1672年），户部存银1800余万两。但是康熙前期进行了一系列的对内对外战争，如三藩之乱，收复台湾，驱逐沙俄，出兵蒙藏，大部分财政都耗费在了战争上， 军费开支很快就将国库吃空了，至康熙十六年时，国库存银仅530万两，至十七年更低，仅为333万余两。

直到中期之后，库银才逐渐增加，康熙三十年，国库存银突破3000万两大关，四十五年增至5000余万两。所以，康熙的确奠定了盛世的基础。

但是到了康熙末期，诸多问题出现了。比如既是家事又是国事的“九子夺嫡”事件，各个皇子拉帮结派，令晚年的康熙十分头疼，在政务上已经倦怠了。皇帝如此，上行下效，导致的结果便是贪污腐败成风，从而造成国家钱粮的巨大亏空，盐税亏空。

所谓“亏空”，是指地方拖欠应上缴给国家的钱粮，致使府库空虚。所以，从康熙五十年开始，全国各地便零星出现农民起义了，基本也宣告康熙盛世的结束。

到雍正即位时，国家亏空高达800百万两，所以，在康熙刚去世一个月后，雍正就下发了他的第一道政令：全面清查积空钱粮，并责令各地在三年内将亏空补齐，且不准向百姓摊派。

但是亏空不是一时的，而是十几年甚至几十年的累积的，一时半会根本补不齐。那怎么办呢？雍正又下达了他的新政令：亏空官员一经查出，立即查封其家产，监控其家人，杜绝其转移藏匿赃银赃物。

所以，雍正元年，全国各地到处都有官员被抄家的事情发生，由此，雍正也落了个“抄家皇帝”的绰号。

除了以“抄家”的方式来填补国库亏空，他还采用了耗羡归公的办法。所谓耗羡就是指在征收正项赋税钱粮之外的附加税。这项提仪早在康熙时就有人提出，但康熙担心影响官僚集团的利益，所以没有批准。

到了雍正元年，湖广总督杨宗仁又提出耗羡归公，雍正予以肯定，并率先在山西、河南实行改革，之后再在全国推行。但是就在推向全国时，内阁很多官员跳出来反对，雍正又实行“必有一二获罪之人”的谕令，将反对派或革职，或调离，顶住了内阁官员的压力，在全国实施。

耗羡归公的政策是雍正执政期间的一项重大政策，对清王朝的中期发展产生极大影响，不仅大幅增加了中央财政，而且还扭转了康熙后期滥征加派的歪风，强化了中央集权，减轻了百姓负担。

此外，他还大力整顿吏治，惩治腐败，在全国大规模清欠的同时，还推行养廉银制度和取缔陋规等工作。

再者还有之后对摊丁入亩的改革，有利于促进统一的改土归流政策，等等。

总之，在雍正的大力治理下，短短五年时间，朝廷的国库就增至五千万两，社会风气也大大好转。

然而雍正在位仅十三年，能取得如此大的成就，工作量一定是不小的。那么时间从哪里来呢？加班，不断地加班。

据统计，雍正朝奏折有四万多件，以他在位12年又8个月来计算，平均每天要批阅约10件奏折。

除了奏折，还有六部及各省的题本，据估算统计，雍正一朝的题本约有19.2万件左右，平均每天处置40件以上。

对于这些奏折和题本，雍正并非只是过目，而是要亲笔书写朱批，提出自己的意见和看法。

除了批阅奏章，他还要处理军政要务，官吏任免，人民生活、农业工商等诸多事务。

那么，他为何如此喜欢工作呢？可能是性格使然，凡事喜欢亲自过问，而且多疑、敏感，如果臣下对他的批示毫无反应，他会大发雷霆。气愤时易走极端，容易暴怒。当年，康熙就曾批评过他“喜怒无常”。

尽管性格有缺陷，但并不能否认他是一个勤政、认真又负责任的大清帝王。执政时间短，取得成就大，这足以证明他是一个承前启后的皇帝。

第三，雍正暴亡可能与服食丹药有关。

寻求长生，这是每个人的愿望，但至今无人实现。古代帝王为求长生，以服食丹药最为流行，雍正也有这个癖好。

雍正在离世前三天，还在召见臣工，照常听政，三天后就突然离世了。民间对于雍正之死，有着诸多说法，比如说他是被吕四娘杀死的，还有说是被曹雪芹和竺香玉合谋毒死的，更有甚者说他是被宫女缢死的。

在众多说法中，唯有服丹药中毒而亡比较靠谱。雍正曾写过一首《烧丹》诗：

铅砂和药物，松柏绕云坛。炉运阴阳火，功兼内外丹。

诗中可见，他对丹药的迷恋，并且有了相当的研究和兴趣。在他当上皇帝之后，金丹派南宗祖师张伯端被封为“紫阳真人”，对张伯端十分推崇。

大约从雍正四年起，雍正就开始服食丹药了。专家从《活计档》中发现，从雍正八年到十三年，仅五年间，雍正先后下旨157次向圆明园运送炼丹所需物品，其中仅煤炭就有234吨，此外还有大量的矿银、红铜、黑铅和硫磺等矿产物品。由此可见，雍正朝的炼丹之盛。

当时为雍正炼丹的道士主要有张太虚和王定乾，这两人在雍正死后，乾隆特下一道谕旨将其驱逐出宫。

所有这些记载，都足以说明雍正确实吃丹药，他的暴亡极有可能因长期服食丹药引发中毒而亡。

如果不吃丹药，或许他还可以活得久一点，也说不定。

综上所述，雍正执政时间相对短暂，有客观原因，也有主观因素，最终造成这样一个结果。