2001年日本首相访华，在参观抗日纪念馆后，写下两个汉字令人唏嘘

2001年10月8日，新中国迎来了一位新的客人，这位客人的身份非常特殊，而且他来拜访的时期相当短暂，只有一天，以至于当时不少人称这次拜访为“闪电访华”。

虽然只有一天时间，但此人还是先后访问了中国的卢沟桥参观了中国人民抗日战争纪念馆。

对于此人的到访，我方领导人表示十分吃惊，但还是安排了中国驻日大使，陪同他走过七七事变爆发的地点，然后又全程参观纪念馆。

之后他在纪念浮雕面前敬献了花圈，而且还鞠了躬，这一幕还被记者拍到成为头条。

而在整个过程中，此人的心情似乎十分沉重，而且面色凝重......

尤其是在纪念馆馆长陈启刚的带领下，他看遍了从1931年到1945年的大量历史材料，心情似乎变得更加差劲。最后，他对中方代表说：“我将用毕生的努力，维护中日友好，发展两国关系。”

那么这人究竟是什么人呢？原来他就是新任日本首相小泉纯一郎。

他之所以闪电访问华，似乎是带着某种和平的愿望，在当时的确让人有些大吃一惊。而且，在随后与我国领导人的会见中，小泉纯一郎的姿态也是十分的端正。

刚一见面，他的姿态就放得很低。

当时小泉纯一郎诚恳地说道：“我此次作为日本首相第一次访华，是第一次前往卢沟桥参观中国人民抗日战争纪念馆。看到纪念馆里的展览后，深刻感受到战争的悲惨，我谨对在那场侵略中牺牲的中国人民深表道歉和哀悼。”

随后又表达了对于中日两国的关系的看法，其中大致我们可以细致地分为二点。

第一是继续声明态度，表示：“我亲眼目睹了纪念馆中展示的残酷场面，认识到战争对人民造成的创伤是难以估量的。我们应该从对历史的深刻反省中认识将来的发展道路，绝不能让战争再发生。

第二是继续反思，即声明：“当年的日本听不进国际社会的意见，一意孤行，导致了后来的结果。今天的日本必须反省过去，坚持与国际社会相协调。”

甚至他还做出了一些承诺，比如说道：“日本高度重视发展同中国的关系，搞好日中关系不仅关系到两国人民的根本利益，对促进亚洲和整个世界的稳定和发展也是一个重要因素。”

这些话都可以看出小泉纯一郎此行的诚意，因此我国也很认同对方的说法，随后说道：“小泉首相抱着改善中日关系的意愿访华，我们表示欢迎。”

对于小泉纯一郎参观纪念馆的行为，我国领导人表示：“你就任首相后对中日关系作过多次积极表态了重要的是行动。这次你采取行动参观了抗日战争纪念馆，是有意义的。”

并且定调：如何对待历史，是中日关系的政治基础，也是面向未来的出发点。我们一直强调要“ 以史为鉴，面向未来” 。

事实上，除了以上的对话和参观纪念馆的行动以外，小泉纯一郎还在纪念馆留下了一个颇具内涵的东西。

原来当时他参观了纪念馆，心情十分沉重，随后还在那里留下了自己的墨宝，内容不多，只有两个字，那就是“忠恕”。

从字面意义来看，这两个字似乎包含着尽心为人以及推己及人，小泉纯一郎似乎在向我们传达宽恕，体谅和理解的意思，这也使得我们一度单方面认为这是他在进行彻彻底底的忏悔。

这两个颇有含义的字，加上当时参观纪念馆以及和我国领导人的会谈，总给人一种感觉，中日的关系迎来了一次转折，未来一定会变得更好。

那么事实真是如此吗？我们不直接揭晓答案，先来看一看小泉纯一郎这个人以及当时日本的现状。

小泉纯一郎，出生于1942年的横须贺市，他的祖父小泉又次郎先后当选12次众议员，任职长达37年，后来又当选众议院议长。

等到他退下后，小泉纯一郎的父亲也成为了众议员，因此小泉纯一郎的家庭政治背景还是相当不错的。

在如此强势的背景影响下，他接受的自然也是精英教育，1967年赴英国伦敦大学留学，父亲去世后他回国，投入福田派首脑福田纠夫门下担任秘书。

——在其支持下，他于1972年当选为众议员，此后连续担任10次，任职长达30年。

之后他的人生便“一发不可收拾”，从大藏省政务次官，一路高升到自民党总裁，以及日本内阁总理大臣，乃至于日本首相。

不过，从他的出身就能看出，不管他之后的性格有多大的变化，却始终未能脱离传统的影响。

而且，最为重要的是，这位新任内阁首相的上台，可不仅仅是依靠传统力量，更依靠了当时日本的国情。

1997年下半年，亚洲金融风暴深深地影响了日本经济，日本经济一面疯狂负增长，另一面则是失业率飙升。

到2000年日本社会舆论调查显示：62%的成年人和75%的青少年对日本的前景持悲观态度，人们对当前的政府已经失去了信心，迫切要求改革的呼声达到了极致。

当时甚至有日本作家写道：“如今日本这样的状况如果发生在别的国家，早该爆发革命了。也就是说，此时的日本迫切需要一个政治强人，带他们杀出重围。”

恰在此时，小泉纯一郎杀了出来，他的行事风格非常怪异，而且高谈新世纪维新，日本民众很快被他所谓的个人魅力吸引。

学者们也认为，日本民众对小泉的支持是一种情绪型的支持，是对改革求变的强烈愿望。于是，小泉纯一郎成功当选首相。

不过这里有一个问题，小泉纯一郎的上台依赖的是民众的呼声，凭借着是自己的强人人设。所以他必须要确保自己的人设，同时也要满足人们的呼声。

民众的呼声就是恢复经济增长，而对日本经济增长最有利的莫过于与中国保持联系。

当年资料显示：日本本土出口的增长部分的80%都源自中国的贡献，对中国的出口已经成为了拉动日本出口增长的主要力量，以至于被称为中国特需。

而且，大量的日本企业，把中国经济迅猛发展视为拓展事业的绝好机会，他们甚至一度忽略了之前一直秉承的“中国威胁论”。

因此，小泉纯一郎成为首相以后的闪电访华，就是满足民众经济需求的一种表现。

不过，这还只是一个面，还有一个面就是“强人人设”。

正如上文所说，小泉纯一郎深受传统的影响，而日本政治家对华政策，经常采取宁硬勿软的姿态。

之所以出现这一现象，除了日本传统政治家的错误思想以外，还有就是中日两国实力对比的偏差，他们越来越恐惧中国日益增长的实力，为此由担忧变成了偏执，提出了所谓的“中国威胁论”，而新上任的小泉纯一郎也延续了这一政策。

自从访华以后，日本首相三年内没有访问过中国。

而且，针对日本方面否认侵华历史以及篡改历史的行为，小泉纯一郎并没有进行修正，反倒是日本国内出现了：删繁就简，但保留我们想法的行为。

做得更过的是，他在后来还多次参拜靖国神社。事实上在他上任之初，他就曾扬言：不管中、韩等国如何抗议，也要在敏感日期时参拜靖国神社。

而在访华之后，他又在2002年第二次参拜靖国神社，直接将之前中日缓和的关系变得僵化。

为此，我国领导人曾多次会见小泉纯一郎，继续强调席当年提出的观点，敦促对方正确认识和对待历史，可惜这些都没有取得太大的进展。

以至于，在较长的一段日子里，中国和日本的关系居然出现了政冷经热的现象，一时之间引为怪谈......

因此，在了解了这些前因后果后，我们再去看小泉纯一郎当年访华的举动，不得不说这一切颇为搞笑。

站在当时人的角度来看，小泉纯一郎来访华，甚至说了那么多客气的话，其实也只不过是为了拉选票罢了。他响应了众人的呼声，为日本经济的恢复提供了一定的政治影响......

但究其根本，也许正如学者所说，他们想要搭上中国经济快车，把日本经济从失去的十年中解救出来。

也正因为如此，他的访华才会如同闪电一般，来得快去得也快。前前后后只有几句漂亮的话，只留下了两个字，中间没有签署任何协议以及承诺。

因此，他的访华得到了前期的支持，后来又数次参拜靖国神社，表现出十分强硬的态度。

这给了很多传统势力以及渴望强人的民众一种安全感，并且向国际社会塑造了一种小泉纯一郎绝不会屈服于中国压力的印象。

如此一来，他又收获了更多的支持，尤其是传统势力以及外国势力。

其实仔细看此人的上台前后，他的这些举动倒也不难理解，因为他的上台本身就是顺势而动，而且他的登位本来就是因为个性而成。

既然强调个性，既然要顺势而动，那么此人就必然没有我们想象中的儒家形象，就难免让我们失望乃至于愤怒。

当然，有句话说得好，经济基础决定上层建筑，正如上文所说，相当多的日本企业家都看好与中国的经济联系，甚至在当时出现了“政冷经热”的现象。

按理来说这是一种很有趣的现象，必然会在经济联系的增长之下，逐渐地变成双热现象。那么为何小泉纯一郎却继续着这种扭曲的现象呢？

这就不得不说到另一个外在的但却有决定性影响的变量：美国。

其实，回看日本和小泉内阁的对外政策，他们最开始也想缓和对外关系，虽然中国是个特例，但我们可以以朝鲜为例。

早在1989年，日本就已经提出：愿同朝鲜就各项悬而未决问题举行无任何先决条件的会谈。

等到小泉纯一郎时期，他也在2002年历史性的第一次踏上了平壤的土地，之后与金正日举行了战后50多年来两国首脑的首次会谈。当时小泉纯一郎表现出了充分的诚意，而且还签订了《朝日平壤宣言》。

仅以当时而论，日方的对外态度似乎十分缓和，完全不像与中国的交往一样，但是这一切也如中日关系一般变化莫测。

就在日朝两国邦交正常化，小泉纯一郎对朝鲜人民遭受的苦难表示沉痛的抱歉和反省之时，美国直接出手了。

在美国的强压之下，小泉政府不得不放弃之前的承诺和友好姿态，从原先强调对话与谈判，变成了对话与压力并举的政策。

因此，小泉纯一郎的对外政策也极大程度上受到美国影响。

事实上，在小泉纯一郎上任之初，他就坚持要日美关系的支柱是以“旧美安全条约”为纽带、以驻日美军基地为核心的双边安全同盟。

而且，为了改变日本低迷的现状，小泉纯一郎决心依靠美日同盟的坚实性，进而推进他所提倡的新世纪维新改革。

也就是说，小泉的改革越深入就越依赖美国，而这也使得日美关系一度相当密切。

例如小泉纯一郎访问美国与布什总统建立了相当密切的关系，布什总统当时直接说：“日本在我的朋友小泉纯一郎的领导下，走上了改革的道路。…半个世纪以来，美日之间结成了一种当代伟大而又持久的同盟关系之一。”

小泉纯一郎也是相当激动，他也直接表示：“劳驾总统开车，没有比这更荣耀的了。日美两国完全站到了一起。”

通过这些内容可以看出，小泉纯一郎必然深受美国态度的影响，所以他的访华终究也只能是蜻蜓点水，昙花一现......

而当我们了解了这一切，再回头看他当年在纪念馆写的那两个字，不知大家又是何感想。这两个字真的是表达对于抗日战争的忏悔，以及对我们死难同胞的感同身受吗？恐怕不尽然吧。

甚至我们可以这样认为，小泉纯一郎的“忠”，更加偏向于日本的利益，偏向于他的选票，甚至是偏向于日本最好的盟友：美国。

至于那个饶恕的“恕”字，结合小泉纯一郎时期，日本否认南京大屠杀以及篡改历史的行为，我们不得不怀疑到底是感同身受的忏悔，还是对自我的饶恕，乃至于否认和解脱......

这时我们再回看当时在参观完抗日纪念馆后，所写下的两字，不得不说令人唏嘘。

但还是那句老话，国与国之间的交往终究是以利益为基础的，这个世界上没有太多无缘无故的爱。我们无需执着一些表面现象，更不必要被自己所感动。

只需要记住一点，国家实力是很多对外事务的根基，只要我们发展实力，拥有足够强大的力量，那么即使是日本，即使他们心怀叵测，也不得不搞出一个政冷经热的扭曲现象。

事实上，在后来的历史发展中，我们就利用经济和民意反将了对方一军。

例如2005年12月，在东盟“10+3”首脑会议以及东亚峰会期间，中国、韩国领导人拒绝同小泉纯一郎进行双边及三边首脑会晤，结果使得小泉内阁在外交上相当被动，后来日本国内尤其是工商界，更是纷纷对其发难，使得小泉纯一郎吃到了苦头。

万变不离其宗，关于未来的中日关系，也许还是如同当年一般，经济基础决定上层建筑。

——这种规律随着两国的贸易的联系密切，单凭传统的力量以及外部的影响，甚至来自于个人的意志力，都是不能完全阻止的。

为此，我们严重谴责否认历史以及污蔑历史的行为，但我们拥抱合作共赢共同发展的朋友。